媽媽商店

作者的話
雖然也不是不可以但還是希望不要被小孩賣掉
看完這本書，讀者們心裡應該都會浮現魔法阿媽的經典台詞：「把你阿媽賣掉！」
不過，《媽媽商店》的靈感來源並不是魔法阿媽，而來自吾女蘑菇。蘑菇是個有趣的孩子，常常講出驚人又通透的話。有一次聊到買某樣東西錢不夠，蘑菇就說：「那把媽媽賣掉吧！」作為被即將被賣掉的當事人並不生氣，腦中迅速浮現一個荒謬場景：成群孩子牽著媽媽帶去二手店賣掉，那該有多熱鬧？於是，《媽媽商店》初稿就誕生了。
書中有幾處頗為挑釁，比如說：媽媽是可販賣的資產嗎？媽媽是小孩的所有物嗎？如果有兩個以上的小孩那要怎麼平分？書中妹妹一時財迷心竅把媽媽賣掉了，難道不用被處罰嗎？以及，媽媽的價值怎麼計算？一百萬？一千萬？五十塊？家庭勞務的付出如何被定價？愛與關係又當如何估算？
當親子衝突發生時，我認為正是教養關係進化的開始，也是照顧者與孩子討論價值觀的重要契機。
廉恩對此書詮釋極為靈動，我尤其喜歡她畫出媽媽被賣掉以後偷得半日閒的輕鬆感，以及看到孩子們著急時促狹的表情。而在創作過程中，作者、繪者與編輯彥彤討論最為激烈的，其實是媽媽被賣掉時讀的那本書——媽媽到底要讀霸氣總裁，還是讀村上春樹，還是讀《查泰萊夫人和她的情人》？最後，我們埋下了另一本書的哏，就留給讀者們去追尋了。
另外，很遺憾的是：考慮再三，我最後屏除了爸爸的出場。亞洲父親的普遍「不在場」，是埋在這本書底下的一顆惱人豌豆——如果爸爸在場，媽媽是不是不會被賣掉？如果爸爸在場，被賣掉的又會是誰？
p.s.猜猜看：蘑菇當年賣媽媽，要賣多少錢？

繪者的話
我有點想被賣掉，在二手商店睡到不醒人事
最一開始是家欣找我畫這本書，看了這個故事我馬上就決定要畫。我本來就是家欣的粉絲，人生第一次買的詩集就是家欣的作品，另一方面是我太喜歡故事裡的媽媽，那種要回家又不想回家的樣子跟我自己有部分重疊，甚至腦海中都已經能看見媽媽的表情，真是有趣！
另一個吸引我的點，是關於媽媽這個角色被數字價值化的部分。媽媽竟然可以賣？讓你薯條吃到飽的媽媽是高價的媽媽？愛睡覺的媽媽是被丟棄的二手媽媽？被賣掉的媽媽就一定是難過的嗎？也許她很開心！這部分延伸出很多想像跟討論。
這本書的合作過程蠻順利，決定要做這本書之後，我先畫了幾張預想的畫面，就找了聯經的編輯彥彤，也順利拿到出版合約。之後就是關於分鏡跟圖文配合的討論調整，一切都暢通無礙的進行著。
唯獨到了最後討論是什麼書讓媽媽看到不想回家時，大家有點無法抉擇，提出了像是村上春樹、霸道總裁、漫畫等等的選項，因為媽媽看什麼書會影響到她的形象，也考慮到挪用他人作品名稱可能有各種疑慮等等，所以我們想了好一陣子才定案，最後採用的是一個只有繪者才知道含意的自肥書名。
希望大小朋友在讀這本書的時候都能感受到和我們做這本書時相同的趣味和思考，小朋友回家好好抱一下辛苦的媽媽，大朋友也給體貼的孩子買支霜淇淋，皆大歡喜！

作者的話
雖然也不是不可以但還是希望不要被小孩賣掉
看完這本書，讀者們心裡應該都會浮現魔法阿媽的經典台詞：「把你阿媽賣掉！」
不過，《媽媽商店》的靈感來源並不是魔法阿媽，而來自吾女蘑菇。蘑菇是個有趣的孩子，常常講出驚人又通透的話。有一次聊到買某樣東西錢不夠，蘑菇就說：「那把媽媽賣掉吧！」作為被即將被賣掉的當事人並不生氣，腦中迅速浮現一個荒謬場景：成群孩子牽著媽媽帶去二手店賣掉，那該有多熱鬧？於是，《媽媽商店》初稿就誕生了。
書中有幾處頗為挑釁，比如說：媽媽是可販賣的資產嗎？媽媽是小孩的所有物嗎？...