每個人一生中至少會碰上一件奇蹟,認識瑪歌就是我生命中的奇蹟。
昆汀從小就一直單戀勇於冒險的隔壁鄰居——瑪歌,但兩人在學校裡的生活卻是天差地遠。某天晚上,瑪歌打開昆汀房間的窗戶重新踏入他的生命,並要求他協助一連串的報復行動,而昆汀也乖乖答應。
在通宵的冒險結束後,翌日,昆汀像往常一樣來到學校時卻發現瑪歌離奇地失蹤。她的家人與警察都認為她不過是又開了一個小玩笑,昆汀卻覺察出其中的異樣。根據瑪歌昨夜的反常舉動與她刻意留下的蛛絲馬跡,昆汀與他的朋友開始了尋找瑪歌的旅程。
一張惠特曼的詩歌殘片、一段網站上的留言,線索零碎又環環相扣。昆汀沿著斷續的線索搜尋,然而他越接近目的地,越對自己從小認識的那名女孩感到陌生。「你將前往紙上城市,永遠不會回來。」瑪歌留下的文字,引領昆汀逐步走進那座由現實與虛構交雜而成的紙上城市。
作者簡介
約翰.葛林 John Green
於1977年出生,是普林茲獎得獎作品《尋找阿拉斯加》及普林茲獎入圍作品《多樣的凱撒林》(暫譯)作者,曾在全國電台「All Things Considered」節目中擔任講評人,並在《紐約時報》和《書目》雜誌發表書評。此外,約翰和弟弟漢克聯合出現在極受歡迎的影片企劃「兄弟2.0」(Brotherhood 2.0 project)中,並獲得一千萬次以上的點閱次數。
約翰的成長背景是奧蘭多的社區及主題公園,不過他目前和妻子莎拉住在印第安納州。
歡迎參觀他的網站:SPARKSFLYUP.COM或NERDFIGHTERS.COM
譯者簡介
黃涓芳
二○○三年自語言所畢業,二○○五年正式放棄當上班族領退休金的不切實際幻想,目前從事自由翻譯。譯有《霧中的蕾雪兒》、《終末的愚者》、《天狼星之路》等多部作品。
"Paper Towns"這本書以男主角「昆丁」的角度作為敘事觀點描述他在高中畢業前和女主角「瑪歌」,也是他的青梅竹馬,歷經一夜由瑪歌所策畫的惡作劇般的報復行動後,原以為和瑪歌多年生疏的友誼有進一步的可能性,卻突然面對瑪歌的不告而別。 這本書我從第一頁看到第兩百頁時,總覺得一直看到一位穩重的男士一直在不斷地自己內心裡對話、想像著他心儀的瑪歌究竟在哪裡?像意識流般一直喃喃自語,趣味性不多,故事線簡單,甚至是在兩百頁前女主角為什麼要離家出走看不出實由,劇情毫無進展。但是作者將美國有名的詩人「華特·惠特曼」的詩集-草葉集放進故事情節中作為解謎瑪歌為何消失;以及昆丁經由多次品讀草葉集而慢慢了解自我,也學會和摯友相處要包容對方的缺點,而不是要求摯友和自己的想法一致才稱之為好友。男主角也透過品讀草葉集和實際冒險找尋瑪歌的行動後,才徹底發現自己因為多年遠觀瑪歌以及美化想像,而實際正視自己一點都不認識真正的瑪歌。雖然故事支線少,又看到昆丁這個中規中矩、看起來絲毫沒個性的大男孩不斷自言自語探索自己和探索心儀的女孩,其實就像大多數的我們有著成長中的人際關係煩惱以及在意他人眼光、要不要做自己的勇氣...等等。若是喜歡思考哲學問題或探討心理性問題的讀者,不妨花個時間看看這本青少年小說!我用如此的形容詞來描繪自己閱讀這本書後的心得:「18歲版本的麥田捕手」+「青少年版的On the Road」(註:作者Jack Jerouac,中譯旅途上)+「美國版的柯南」。 主角是幾位即將從高中畢業的青少年,男主角昆汀從小就一直單戀勇於冒險的隔壁鄰居兼同學瑪歌,但兩人在學校裡的生活卻是天差地遠。某天晚上,瑪歌打開昆汀房間的窗戶重新踏入他的生命,並要求他協助一連串的報復行動,而昆汀也乖乖答應。 在通宵的冒險結束後,翌日,昆汀像往常一樣來到學校時卻發現瑪歌離奇地失蹤。她的家人與警察都認為她不過是又開了一個小玩笑,昆汀卻覺察出其中的異樣。根據瑪歌昨夜的反常舉動與她刻意留下的蛛絲馬跡,昆汀與他的朋友開始了尋找瑪歌的旅程。 故事分為三大段: 第一段是瑪歌邀昆汀在半夜一起去幹十幾件蠢事,這段故事比較像典型的美國YA故事,畢業前的瘋狂狂歡、年輕歲月的小小荒唐,但顯然,女主角瑪歌並沒有從體制允許的青少年小確幸瘋狂中獲得心靈釋放。 當然,這絕對和瑪歌在八歲時所看到的公園屍體有著莫大的關係,八歲目睹的死亡、父母的不當管教、同儕的不當期待,讓瑪歌在成長中的那條線完全斷練鍊,於是在畢業前夕離開家庭社區同儕,拋掉別人眼中的自己重新尋找自我。 瑪歌在故事中提到:『我們體內都有漏洞,就像啟航時滴水不漏的船隻。在迷失、失敗、彼此傷害後船隻開始出現漏洞,最後的結局就變得無可迴避。但在破洞串到毀滅之前還有依段值得珍惜的時間,只有在這段時間我們才能看清彼此,因為我們可以從自己的破洞往外看,也能藉由他人的破洞看到他人的內心。一直要到我們由彼此的洞看到對方才算真正面對他人,在那之前我們只是在看彼此虛幻的影像。』 年輕人的成長到底是個「填補破洞」的過程,還是在看透「虛幻世界」的覺悟?都有吧! 第二段是昆汀和幾個學校死黨的故事,以及他們嘗試著從瑪歌留下的蛛絲馬跡試圖找尋瑪歌下落,這幾個死黨和瑪歌是作者安排的對照組,是典型的美國青少年,他們會在大人允許的範圍中肆意享受青春的荒唐,也逐步地走進主流社會所設定的人生路程-上大學、找工作、養兒育女,他們不見得是清楚地瞭解自我,而只是他們人生成長的那條線,比較緊密地與家庭社會同儕相繫在一起。 找尋瑪歌的過程比較無趣,比較像少年柯南的推理偵探遊戲,再加上美國文化的隔閡感,我實在讀不出這一段敘敘中所要表達的任何哲理,作者引用美國詩人惠特曼的詩當成尋找瑪歌的線索,以即藉此探索瑪歌的內心世界,欠缺美國文學底子的我讀起來相當無感。 第三段的故事是大家知道瑪歌的確實下落後,幾個死黨開了幾十個小時的車子從佛羅里達到紐約,這段有點文學經典On the Road(Jack Jerouac著)的樣貌,但只著重在幾個青少年之間的冒險遊戲,開車途中的種種對話也只流於YA趣味,和本書一直想要塑造的「失落-成長-追尋」的人生哲理風味不太對盤。 也許,本書是由年輕人思考模式為出發點寫就而成的小說,對中年讀者的我已經有顯而易見的代溝,才讀不出作者層層包裹的人生品味吧! 最後,作者安排的「紙上城市Paper Towns」這個概念,基於文化與生活經驗的隔閡,實在很難從中理解箇中意義。