輻射人

曾有人說本書的題材在日本已經有人寫過，所以不夠創新，這根本是廢話；有多少題材莎士比亞都曾經寫過，那後面的小說家都可以不用寫了。本書的推理是很縝密的，而在創作時秉持著求真的精神，在資料的收集和地點的求證都煞費苦心，實實在在地用心，讓這本書不論是故事或詭計都不會比外國翻譯作品遜色！

「水能載舟，亦能覆舟」教科書中的文字，其實讓每一個生活在臺灣島上的孩子，從小就知道臺灣有三座核能發電廠，以及一座總是處於爭議風暴中的核四廠。於是，我們都聽過關於反核、非核家園的訴求，也知道核災、核廢料可能引發的安全疑慮。同時，我們也明白這也是一場關於經濟發展、民生需求與人身安全、永續發展的拉鋸戰。只是，這一切書上、電視上、網路上的言論，對於老百姓而言太過虛無飄渺，不是發生在周遭的現實，很難引起人們立即的警覺；很多人也就像《輻射人》中的柯醫師，對於反核、擁核並沒有很明確的立場，並不是不關心，相反的是因為接觸的資訊太多，兩方言論看似都有理下，不知該聽誰的好。還有一些人，則因未曾深入研究，因此抱持著謹慎態度不預設立場……。即使，我們都知道輻射可能對於人的身體健康帶來危害，但究竟是產生什麼樣的危害我們並不清楚。冷言的《輻射人》就試圖從這個角度出發，以小說來描繪當人的身體遭遇大量輻射曝射時可能產生的後果。

　　《輻射人》以一宗離奇的報案事件起頭，報案人報案後便失去蹤影，警察隨後循線找到的被殺害屍體卻正是報案人。這，是什麼詭異的靈異現象？死者身份經查為核三廠外包商員工，但因線索不足使得調查陷入膠著，此時核三廠卻發生一起工安意外，一名技術員因為輻安事故被送進高醫，兩起案件是否有著關聯？當警察尚在釐清之際，核三廠內再度發生一起命案，但由於命案現場是輻射管制區，可說是世界上最難蒐證的犯罪現場，讓警方辦案面臨了重重阻礙，隱藏在完美犯罪中的兇手是誰？還會有另一起案件、另一個犧牲者、另一具屍體嗎？

　　《輻射人》以警察、業餘偵探的攜手合作，不時輕鬆搞笑的對話，讓這本看似凝重的推理小說增加了不少幽默的成分而更有看頭！從自強新村、內惟市場到恆春核三廠，帶領讀者藉由書中文字進入了高雄、屏東的地理區，想想說不定女警梁羽冰隸屬的內惟派出所和拜拜的鎮安宮，將來會成為讀者朝聖的必遊之地呢！整體來說，《輻射人》雖然以核安議題為主軸，但由於文字份量不重、加上人物之間風趣的對白，能使讀者輕鬆閱讀的同時，也緊緊扣住作者寫作此書的立意——核能對於人體可能產生的危害。只不過除了核能電廠外，本書中另一個重要場景—「醫院」，雖然並非作者對於核安的關注點，但卻觸動閱讀的我另一個思考點：核能除了發電，另一個重要的使用場所便是醫院，核子醫學在現代醫學上已經不可或缺，像是人們經常依賴的核磁共振、以及之前因為個人罹患甲狀腺機能亢進時，醫生建議服用碘131的一種治療法……等皆是其一，那麼這些運用核子醫學產生的輻射劑量與安全問題，以及醫院產生的核廢料後續處理等，不如核電廠目標大而明顯、引人關注，但是否存在同樣的隱患，不禁讓人深思而擔憂～

　　故事的最後也留給讀者一個難以釋懷的問題，在父母長期遭受輻射曝射下，還未出生的胎兒是否健全？該生下嗎？就算生了下來，那麼未來是否有健康上的問題？沒有任何專家對於這個問題能夠肯定的回答，而我們身邊有多少人深受其害，更沒有人知道……而這一點，也是我認為《輻射人》中最成功喚起讀者對於核能安全的關注點，當臺灣的未來與孩子的未來連結在一起時，人們將主動打破因為無關己身所以視而不見的冷漠，認真思考著核能的要與不要、該與不該！