王與馬戲團

我根本從未理解過——
採訪他人的意義，或是傳達訊息給他人的意義。《王與馬戲團》

主角，太刀洗萬智，自由記者，
為了編寫旅行特集前往尼泊爾，
儘管不在其中心，卻被王宮暗殺事件的風暴狠狠挫傷了他的信念。

劇情途中，他好像領悟了些什麼，
或許記者應該做的，
不僅只是抱著同情心把自以為的真相傳真到閱聽者眼前。
但是啟發他的人們，
本身卻諷刺地陷入更沉重的道德漩渦之中。

作者米澤穗信，我從冰菓開始接觸他的作品，
日常生活中不起眼的小事，也能成為通往真相的導盲索。
而本書《王與馬戲團》，正是作者將這種寫作風格，
串成一整個完整的長編故事，
而他所要訴說的，卻又遠比推理真相更加沉重。

回到現實，
大眾媒體給我們的，究竟是真相？
還是看不見的黑手所要我們以為的？
又或者是我們自己內心想要這樣以為的？
在香港反送中事件，在台灣的選舉議題，更或是其他的世界新聞—

《王與馬戲團》
到頭來我們只是馬戲團裡令人發噱的丑角，
卻自以為是王。

故事場景設定在美麗的尼泊爾，劇情峰迴路轉，值得細細品味

內容是關於太刀洗萬智對記者這個行業的省思，米澤穗信對記者這個職業做了一番有趣的見解。前面是如旅遊見聞般的描寫，但看完後才發現前面看似平淡的橋段都是呼應後面的問題。

看完王與馬戲團，結局震撼著我，這...完全出乎我的意料之外，結局完全是個超級大反轉啊！作者的文字細膩地描述著尼泊爾的各種氣味及當地的人事物，對於人性更是用讓人想像不到的筆觸來書寫，看似平淡的對話與動作，沒想到卻組合成讓人驚訝不已的結局。

如何在真實事件中推理，這是只看書介之前的疑問，因為總「覺得」真實事件應該就是「水落石出」的，怎麼還會有推理想像的空間呢？尤其是「王儲獵殺案」（ 發生於2001年的尼泊爾王室槍擊事件）這樣震驚世人的事件，似乎不可能存在未知狀態的空間，查詢了相關資訊後發現，原來事件本身在當地甚至引起了政體的變化（廢除君主制），某種程度而言，也是一樁「羅生門」歷史。

因此，作者米澤穗信以此為引，藉著書中主角的記者身份，鋪陳在第一現場追尋真相應該真實的不真實，讓讀著在文字間思考其間的諸多行為的表面意義與內在意義，有點像是「眼見為憑」的反思，看見的真實常常讓人忘了背後的更多導因，而忽略瞬間的真實也可能只是正好錯誤的爆點，全書真正精彩的不是這真實事件的真實與否，而是在書中追尋真實時的態度與角度觸動讀著看見「所見」的前因後果與思索的主客觀。

很棒的一本書,
米澤穗信是ㄧ個很多元全面的作者,
他會寫有很棒詭計的推理敘事,
他也擅長很刻畫人心的帶有社會派風格的小說,
這本書很棒的融合了各種元素,
懸疑的氣氛,多元且具深度的角色,推理的步驟,
這次更加上異國風情及記者職業的視角,
我私心認為在米澤的作品裡也可以稱上最棒的一本,
喜歡推理小說的人應該也可以在這本書裡得到很大的滿足

剛開始看書籍簡介時，以為這是一本政治色彩很重，內容文字讀起來可能會很艱澀，對於很多推理小說在一開始便會將謎題呈上讀者的眼前，在閱讀之時才慢慢抽絲剝繭，而且這又是跟王室有關的題材，所以一直覺得可能讀起來會很沉悶。
  讀了第一頁，發現自己人好像被抽離了，置換到作者所敘述的時空地點-尼泊爾，作者以第一人稱開始敘述她所接觸到的人，事，物。
  我從未到過尼泊爾，甚至不知道這個國家的所在位置，請原諒我對世界地理的認識那麼少，對於這裡的文化及人種的認識也是一無所知，但或許就是因為如此，對從未到過的環境有著強烈的好奇心，還有隨著故事內容的陳述，一但開始閱讀之後，完全沒有辦法克制想知道劇情接下來將如何發展的慾望。
  內容前些部分就好像是旅遊報導般帶著我們去認識尼泊爾的食物，認識故事主人翁太刀洗所住的旅社，小小的旅社住著哪些成員，個性以及職業，外出散步穿過許大街小巷，將觀察到的生活環境與人們的眼神都一一的收入她的敘述與想法中。
  有時候人們會藉由旅行或是轉換到不同國家生活來為自己曾經受過的傷找出口，會想跳脫到另一個陌生的環境去重新整理自己，面對自己，認識自己，找回自己。
  帕舒帕蒂納特廟是尼泊爾最大的印度教寺院，是人氣觀光景點，同時也是火葬場，這一段的場景是撒卡爾帶太刀洗來的地方，撒卡爾述說了自己哥哥曾經發生的不幸，這就好像是太刀洗來到尼泊爾找尋自我的一個起點，火葬場像是焚燒了太刀洗過去的自我，故事的主軸也在此埋下了伏筆。
  媒體記者從一開始最中心的信念想要傳達給民眾的是真相，太刀洗身為記者，獨家新聞對於她來說除了可以傳達給大眾『知』的權利，若報導的好，名聲大漲前途不可限量，還可以
為自己賺進大筆豐厚的報酬。
每個人對於自己想要完成的事情或是夢想都是帶有著某種強而有力的信念。
對於記者媒體單純想要讓大眾有『知』的權利的這種信念，有時候是好的，但有時候這種信念卻是害人不淺，完全取決於每個人對於這件事的認知。

【擁有信念的人的確是美麗的。為了信念而殉道的人，其生活態度總是能夠震欇人心。
但是小偷有小偷的信念，詐欺犯有詐欺犯的信念，擁有信念並不代表就是正確的。】

人們常常會為了維護自己的信念，總也會不經意說出ㄧ些謊言，但那些說謊的人難道就能說是不對的嗎？或是說難道我維護我所堅守的信念是錯的嗎？
每個人心靈深處的性格有許多的面向，有善便有惡，更多的是讓人感覺矛盾且是非模糊的地方。

軍人也會成為走私者，走私者也能擁有自尊。口中說著高貴的話，雙手卻可以做出完全相反的事情。ㄧ直做壞事的男人，也可能在無法讓步的某一點上清廉到驚人的地步。

尊貴是脆弱的，地獄則在近處。

  而所謂『知』的權利就在於表彰出『真相』，但單由一個人所表彰出的真相就真的能代表事情的真相就是如此嗎？ 難道完全不會帶有任何個人偏頗的價值觀嗎?
  媒體往往為了生存而報導了許多人們不堪的私事，報導所下的標題聳動嚇人，看似是真相，但真相的背後是否也全面顧慮到了？
  每個人眼睛所看到的真相，會隨著每個人的價值觀不同而演變成不同的解讀，以至於成為報導人所謂想傳達給人們知的真相。
書中的ㄧ些話讓人很有震撼力卻也是血淋淋殘酷的事實。

『沒有比真相更容易被扭曲的東西』

『沒有比真相更具有多面性的東西』

【對於已經大篇幅報導卻是錯的， 要再更動那既有的印象， 刊登的更正啟示板面通常都很小】


【報導傳達的人就好像是馬戲團團長，而所有悲劇發生都像是馬戲團團長所推出表演的重頭戲，不是發生在自己身上的慘劇，都是至高無上的刺激娛樂。】

文字報導中所穿插的照片，記者已經加上了文字，解說當時所看到的場景以及心情，但特別的是人們還是會以自己雙眼所看到，心理所想的定見去解讀這ㄧ些照片。
因此一篇好的報導除了文字內容的摘選用字要非常謹慎，就連照片的撿選也非常重要。

這整個故事帶給我的震撼力就像原子彈投入我的心湖一般，帶給我看待媒體記者全新的觀點，點出了現在國家社會動盪不安有很多部分都是出自於某些人自我偏頗的觀點，媒體記者的責任應該回歸到更正面且全面性的報導，而不是就如書中撒卡爾所說的:
【記者這種生物就是不好好調查，隨便擾亂別人生活的垃圾。】

很久沒有看到一本書是如此優質，故事編排懸疑緊湊，人物性格鮮明立體，異國風情描述栩栩如生，彷彿VR實境，故事傳達意念非常清晰且強而有力，不到最後絕對猜不出原來真正的陰謀與真相都藏在每一句曾經不經意說出的話，藏在每一個不起眼的裝扮，甚至藏在以為真正良善的背後。
故事精采程度除了五顆星，還想再爆給五顆星。 ★ ★ ★ ★ ★
喜歡推理小說，異國風情，甚至想要在閱讀小說的過程中得到人生新觀點，增加看待這個世界不同角度的書友，這本王與馬戲團，真摯的推薦您來閱讀，優質好書值得收藏。

面對這本榮獲2016年日本推理小說排行榜三冠王的《王與馬戲團》，試讀之前內心其實是有些許忐忑。然而我知道日本推理界的這類榜單的傑出作品，絕不是傳統的本格派推理所能輕易打發，果然沒錯。
儘管閱讀本書之前，先上網搜尋2001年震驚全球的尼泊爾王室慘案及BBC的紀錄片，大致了解事件的來龍去脈，以方便順利進入狀況。然而，完全派不上用場，（讀者大可不需做功課，以初心進入本書即可。）讀到70頁左右仍未提到。米澤穗信對於主角心境的刻畫及尼泊爾加德滿都周遭場景的細膩描述，彷彿跟著主角來一趟尼泊爾自助旅行，直到第5章「國王之死」才略為提到事件。
《王與馬戲團》主角－太刀洗萬智，剛辭去報社工作，轉換跑道成為自由撰稿人，正巧在尼泊爾旅行途中遇到王室血案。熱愛新聞報導的太刀洗，秉持著身為記者的專業及新聞工作者的敏銳度，她在血案發生的第一時間，希望能採訪到當地人民對此事件的看法，將這件慘案寫成報導，並傳真回日本雜誌社發表。
米澤穗信的作品，常揉合日常謎團與年輕人的生活描寫，而在《王與馬戲團》這個角色就落在主角－太刀洗萬智，她隻身一人來到異國－尼泊爾。她以身為一名外國人的身分，在圍繞著不安與動盪的氛圍，帶著某種的無力感、恐懼，產生的衝擊與懸疑感。乍看並沒有太多懸念的皇室命案，卻背負著沉重的社會道德議題，外國人又怎能如尼泊爾人般感同身受？這件在外人眼中難以理解的事件，卻對尼泊爾人民有著難以抹滅的傷痛，現在身處如此安和樂利社會的我們，真的能夠想像太刀洗的「日常」嗎？體會沒有報社為後盾下的不安嗎？ 
米澤穗信藉著《王與馬戲團》一書，除了巧妙地讓主角捲入拉傑斯瓦准尉命案，也讓太刀洗萬智對自己身為「記者」這工作，對新聞報導產生質疑。透過與軍官拉傑斯瓦准尉與小男孩撒卡爾的對話，內心掙扎著該如何完成這一篇報導，她又該如何秉持給讀者「知的權利」，中立、客觀、忠實地傳遞正確的訊息？與其說本書的中心圍繞在一件（無關緊要的）殺人案，不如說這是一本「新聞小說」，企圖深入探究「記者」的內心世界，在世人眼中的記者是否操弄媒體，甚至無形中影響閱聽者的想法與價值觀。身為記者該有的好奇心，卻也因著某種權力、各自表述的立場而帶著某種自私與傲慢。如同書中提到，透過記者的報導，改善了尼泊爾當地孩童死亡率，無形中卻因人口增加而減少就業機會……，所有的報導端看記者的下筆角度與判斷，自以為是的同情與幫助，是很危險的；也讓太刀洗思考自己的報導觀點，會帶來多大的影響？
真實的尼泊爾王室槍擊事件，就算記者公正、如實地為一般民眾帶來第一手的報導，滿足了知的權利；然而純樸的尼泊爾人民又是如何來看待他們所愛戴的皇室所發生的悲劇及它讓新聞娛樂化，使一件嚴重的事情成為他國人茶餘飯後的消遣，變成滑稽的「馬戲團」。隨著太刀洗與事件、當地人的接觸，她的價值觀也開始有所改變，她更加堅信當記者的信念－傳遞真相與探究真實的世界。
 
拉傑斯瓦准尉：「擁有信念的人的確是美麗的。為了信念而殉道的人，其生活態度總是能夠震懾人心。但是小偷有小偷的信念，詐欺犯有詐欺犯的信念。擁有信念並不代表就是正確的。」 （p.154）
 
米澤穗信筆下的主角，正因得面臨未知的壓力，對抗某些勢力與價值觀，往往不再是無憂無慮，在歷經事件之後有所轉變，或信念動搖，或價值觀崩毀，或捨棄些什麼，最後脫胎換骨、重生。在書中，太刀洗萬智就曾想過用她偶然間拍到的拉傑斯瓦准尉死亡的照片搭配王室血案做報導，然而二起不相干的殺人事件，其實複雜的真相和親眼所見有著極大出入。太刀洗在面對該如何報導的糾結，秉持著心中那一把尺，彙整蒐集的資料，持續的懷疑與調查，最終完搞交差，避免自己陷入危機之中，寫出譁眾取寵的錯誤報導，也使自己原本徬徨、迷失、不知所措的人生有了不一樣的轉變，找到明確的未來目標。
《王與馬戲團》讓人驚艷不已，無疑是米澤穗信目前為止創作生涯的巔峰代表作，將發生於2001年的真實題材，搭配一件巧妙鋪陳的軍官命案，完成了本作，非得要讀到結局才能真相大白，體會主角心境的苦澀與震撼。不同於以往「冰菓」系列的清新可口，也非如一般犯罪題材的血腥驚悚；而是引領讀者來到異地尼泊爾加德滿都，感受看似真實、沉重，卻有深刻體驗的成長歷程兼具刺激及緊張的過程。
米澤穗信以精彩的文筆、戲劇化的張力和流暢的情節鋪陳，結合耐人尋味的主題、栩栩如生的場景，鮮活的人物個性、糾葛的心理感受，氣氛掌握恰如其分，讓人忍不住一路追讀下去。我想，這是一本適合在紛嚷的社會當下，慢慢體會不一樣感受的故事，拋卻擾人不順遂的雜事，沉醉在一則感動人心的故事裡，細細品味。推薦這本今年開春就帶來驚喜的傑作，絕對不容錯過。

雖然是很棒的作品，但沉重得令人喘不過氣。
全書探討關於「悲劇」及「真相」。

「沒有比真相更容易被扭曲的東西，或者應該說，沒有比真相更具有多面性的東西。我告訴妳、傳達給妳的消息，就會直接成為日本人對尼泊爾的印象。」

有多少人看見就會有多少種理解，「真相」真的存在嗎？
我們想要知道真相，理由意義又為何？只是單純的好奇心？

這就牽扯到了本書的另一個要素「悲劇」了。
悲劇的背後往往是一個令人難過、心酸的真相，但為甚麼大眾還是想知道這個真相呢？
因為人類愛看別人的悲劇。我們把世界當作馬戲團，看到從鋼索上掉落的表演者嘴上說著好可憐、好難過，但下一秒卻尋求更刺激的東西。

而身處這個世界的大家，都是馬戲團的表演者。
為了不要掉下去，拚死拚活的掙扎吧。

「我持續懷疑、調查，並寫作。」

本書一開始以「自由記者─太刀洗 萬智」為視角，從「居住的旅舍風格」作切入點，延伸到「旅舍外的景象」來帶領讀者一起欣賞眼中的尼泊爾，看似一篇即將紀錄豐富旅行回憶的遊記性質內容，卻在親臨尼泊爾當地發生王宮殺人事件簿後，透過與周遭人物逐漸熟絡的互動「對話」關係，展開一場「探索自我」及價值定位的推理懸疑之旅。

「……在此起彼落的叫賣聲中，從某處傳來弦樂器寂寥的音色。」

 作者以「旅舍」為中心點，由內部裝潢、設備及住戶的觀察，向外延展到門外的神祠、街景、人民、食物、生活習慣及周遭氛圍的刻畫描寫，細膩地呈現濃濃的「異國風情」，表現出有別於日本甚至是其他國家的「文化差異」及「經濟落差」，著實使人感到新奇和感嘆。

「他在笑。他的嘴角扭曲，眼神陰沉。」 

 「人物角色間互動」亦為值得關注的重點所在，在太刀洗與居住於旅舍旅客和尼泊爾小孩間逐漸熟稔的同時，卻諷刺地反而將她推向另個超乎她想像的危險境遇。這些看似美好又單純的互動過程，待真相大白後，驀然回首，總令人覺得毛骨悚然及心酸。

「相信知是尊貴的，而讓眾人知道真相也是高貴的。」

「……而我寫出的報導又能對決定尼泊爾命運的影響力有何幫助？」
「因為記者是傳遞真相的人，那麼我為什麼會成為記者？為什麼要傳達資訊？」

 對太刀洗而言，促使她「發現盲點」、「看清問題」到「突破難關」的轉捩點在於王宮殺人事件後「與准尉的訪談過程」及「殺人刻字案件」的發生。採訪過程中，准尉一句句地戳破太刀洗所認知的「尋求真相」和「公諸於世」的理由，逼迫太刀洗不得不「檢視」、「釐清」及「確定」自己「真正的理念及需求」。在面對素材採用與否及未來生計考量，正值猶豫迷惘之際，一次與日本編輯的跨海討論中，找到了自己所認同的解決之道─「求證」。

「……切割自己的責任就不是誠實的做法」
「我想要……了解這裡，了解我所在的是什麼樣的地方。」 

「人生道路不只一條」 

 以記者的「倫理道德」為核心主軸探討主角太刀洗面對「倫理道德兩難」時的抉擇過程。身為記者，應遵循美國職業記者協會所公布「倫理道德原則」，主張記者應以可靠負責的態度，獨立運作的方式，進行真相尋求及報導時的最小傷害。針對新聞報導，不僅需拿捏好切入點和面向，而且需考量觀眾及讀者對事件的解讀，更需深入地研討和評估對其他國家所造成的短中長期的影響。面對「倫理道德兩難」時，當下或許認為僅有唯一選項─「從眾」，即跟隨「前人腳步」或「習慣」選擇「同樣的道路」，踏上相同的後塵。試著停下來給自己一些喘息的時間去思索，說不定眼前的選擇比自己所預期的還要多。

「現在祈禱還太早……」

 故事前半部份的篇幅著眼於太刀洗的「迷惘無助」、「自我對話」及採訪，或許可能略顯平淡，隨著劇情不斷地開展和明朗化，太刀洗的「堅定思緒」及「邏輯推理」使得案件發展越來越精彩，甚至有「出乎意料」的爆點情節，頓時心情久久沉溺於震撼又複雜，反而顯得其他事件的後續結局已不再重要而省略。

「……與其祈禱」 
「我還是會繼續觀察這個世界。」