小偷家族

親情，是否建立在血緣關係的基礎上？家庭，是否必須要有血緣關係？這是書中人物譜出的兩流主旋律。即使沒有血緣關係，只要在一個屋簷下，自然扮演著家庭一份子的角色。身份低下的社會邊緣人，即使沒有血緣關係，只要彼此有情份，也能享有一般家庭的歡樂。在小偷的眼中，社會的不公平已經造成，「神明在睡覺」，一切只能靠自己。一般人很難想像：所有的身份、地位、學識、財富、住所、職業、親情…等，占得越多，等於偷走越多社會其餘成員該得的。唯一偷不走的，是人與人之間的情份。因此，六個彼此之間沒有血緣關係的成員組成的家庭，擁有比一般家庭祖孫、夫妻、父子、母女、兄妹更多的幸福與真情。家庭，不是自己可以選擇的。小說虛擬出自己選擇的家庭及家人，打破「沒有血緣就沒有期待」的迷思。讀完後，讓我再度喚起對人類真情的回憶。放棄，才能得到自己真正想要的。或許，我們擁有太多的外在與虛名，才讓親情與血緣關係出現裂痕。即使是在破舊的庭院裡，一個家庭仰望夜空的情景，仍是我心中最美好的想望。

內容很平淡但卻很細膩的一本書
其實光看書名就知道這本書不會是童話路線的書
但內容還是感覺的到溫柔
溫柔中卻也同樣憂傷

非常值得看的書

由導演是枝裕和寫的小說，故事講述著一個社會角落的底層家庭，「奶奶」初枝、「爸爸」治、「媽媽」信代與兒子「祥太」、女兒「亞紀」、小女兒「凜」，一家六口的故事。描述著這個家庭靠著偷竊維生，還有家人之間的情感衝擊。特別的是，這家人所有人都沒有血緣關係。
奶奶初枝因緣巧合之下收留了流浪的治與信代，後又收留了亞紀。在治與信代出外偷竊時意外拯救了祥太，當祥太長大開始跟治出外「工作」時又拯救了「凜」。家庭的組成，無一人與血緣有關。也因為與血緣無關，故事更加的無束縛。是枝裕和寫出了自己想寫的東西，描述了自己心中對「感情」與「親情」的體悟。

初看本書時，前半段平平淡淡，感情含蓄其中。中段後節奏一變，朝著與前半段截然不同的方向衝刺。這種醞釀已久的爆發，觀看後半段時真的是停不下來，一口氣就讀完了。讀完後，內心的抑鬱感，令人整個下午都悶悶的。這真的不是一本快樂結局的書，也不是讓人看了會開心的書。但這是一本細膩的，盡情釋放作者內心深處對情感體悟的書。

初枝對前夫新家庭的「報復」、治對道德感的薄弱認知、信代基於自己幼時遭遇的救贖而對他人伸出的援手。這些複雜的非純粹，卻構成了一個足以感動他人的家庭。本書之所以能讓許多人內心有所衝擊，正是源自這些情感的真實感。

雖說前段後段文風大不相同，但是後段的轉折，很多端倪其實都藏在前段那看似平淡亦平凡，毫無意義的情節中。沒有任何一個轉變是突兀的，後段不過是基於每人前段的選擇爆發後的必然。

書中的許多情節情感描寫細膩，光用想像都難以想像得出這些情節該如何在大螢幕上完整詮釋，大概除了改編劇情就是只能盡力呈現吧。雖然沒看過電影版，但是和觀影過的朋友討論後得出的結論也是如此，許多書中有解答的環節，在電影中的處裡都比較隱晦，或者是並沒明說。所以我認為要讀好/看好這個故事，還是建議可以翻翻小說。

但故事情節前段的平淡，聽說電影版更是不遑多讓，如果無法沉下心來去觀看這個許多澎拜情感都包裝在平淡外表下的故事，大概無法忍受長時間的沉浸在這個故事中。如果真的想入手或觀影，建議先對故事的調性有所認識與調適，否則聽說電影院還有人看一半就離場了的，這未免可惜了，浪費了光陰也浪費了金錢。

然後這個故事也不是個完美的結局，以我來說看完後心情糟了一下午，所以如果不喜歡這種風格的朋友，也是可以略過了。但是如果能細心品味這個故事，這故事雖然無法令人開心，但其韻味確實讓人可以沉浸許久。

家，是由什麼建立起來？翻開【小偷家族】一個前所未見的家庭結構活生生地攤在眼前，究竟，血緣有多重要，有血緣才能凝聚在一起，才能建立起家庭？又或者，那股家庭的凝聚力是來自我們從未深思的另一個層面。是枝裕和的作品讀來不只是故事，而是更深入探討關於家庭與親情，【小偷家族】真實地呈現生活的日常，卻也是所有酸甜苦辣的融合。

       一個可樂餅、二支果凍冰棒、一場只聽到聲音的煙火秀、一趟夏日的海灘之旅，柴田家的日常，一句句看似平凡無奇的對話，卻感受到他們之間暖暖的互動。這樣的美好卻因為一個意外事件而開始整個家族的崩裂，家族的秘密也開始一一被揭露出來，所有的一切攤在陽光下受人審議。究竟，誰是壞人，誰是好人，到了書本結束，這個問題仍沒有確切的答案。

    【小偷家族】呈現的家庭是一個很特別的組合，每個人都有不為人知的傷痛，卻因為彼此的相伴而互相安慰。這是一個有笑有淚的故事，卻也是讓人心疼的一個故事。

「小偷家族」的導演寫了這本小說，我一般喜歡先看電影再看書，因為看到喜歡的書的情節被改編的時候，無論改得怎樣，通常都會生氣…
(哈利波特系列倒不太生氣，不過其實…是不是電影上映時已經把一些情節忘記了，所以不苛求？)
但這本，我覺得因為不如電影那麼迷人，所以先看書或先看電影都可以吧？
裡面有些電影沒提到的細節，有一個地方我是讀完之後才真的搞懂導演想表達什麼。
我在想，也許可以考慮請小說家來寫，導演只需要把劇本跟設定告知對方就夠了。
文筆沒問題，只是…我覺得節奏比較慢。

好看，細膩

許多情節來得突然，但卻不顯得突兀，比起突兀，或許更多的是無奈。
在翻開這本書之前，光是看簡介就大概能知道這樣的劇情最終會導致如何的結局。
即使如此，還是忍不住一頁一頁往下翻，忍不住替一家人祈禱，就算是虛假的家庭也好，至少這樣的幸福不要被破壞，能永遠留在那樣往復的日常。
即使是無法向外人傾吐的日常也無所謂，那就是這家人的日常呀。
所以在故事來到尾聲，看見警察、社會等所有隔著屏幕看待這家人的人，只覺得難過，以及生氣。
或許直到最後我都還在期待著能有個讓家人團聚的完美結局吧?
不過，那樣的結局未免理想到太虛假了，就好像特地編造一個Happy Ending搪塞讀者一樣，作者是不會做那種事的。
所以，明知道這注定不是個能讓人開心的故事，卻還是由衷且恣意地替一家人祈禱著，這樣的行為也算是在自虐了。
很令人難過的一本書。
但卻是讓人發自內心慶幸自己並沒有錯過它的一部作品。

類似題材的作品以前看過，可是臨時想不起來（日劇和美劇好像都有）
想不起來就代表即使內容催淚，時間久了還是會忘記。
感覺這本書也會這樣。
畢竟許多片段很零碎，全書四分之三大概都沒什麼緊張刺激的展開，就是些一家人各自瑣碎的日常。
雖然這樣講，但卻沒辦法讓人感到無聊。
許多場景，微不足道的對白，在閱畢後仍保有深刻的回憶，這大概是最讓人意外的。
明明就只是平凡的日常，只不過是這家人稍微特別些罷了……但他們所走過的生活點滴，直到闔上這本書仍清楚的映照在腦海中。
這麼說好像是先看過電影似的，不過會讀到這本書跟電影沒有關係，單純從文字上彷彿就看見了這些日常軌跡。
價值觀、生活的態度，許多這家人習以為常的一切在現實層面上肯定都是不被接受的，然而透過閱讀親自參與他們的生活，宛若自己也是一份子、也遵循著他們的生活模式。
那些微不足道的道德小小瑕疵，在確認過０％的惡意後也顯得無所謂了。
甚至，從他們身上，還看見了自己家人的影子。
就算沒有走過他們所踏過的路，還是從扮演父親的人看見了父親、扮演母親的人看見了母親。

「大多數的人都沒有選擇自己家人的權利，如果是自己選擇的家人的話，那樣的情感牽絆會更強烈吧。」
想了想，忍不住羨慕起他們了。

看完書會覺得自己平常過得太理所當然，
不應該以優越的角度嫌棄一切。
我們都只是渴望獲得他人認同的平凡人而已，無貴賤之分。
希望這股感動能夠被大家傳達下去。

書很好翻，很棒。內容雖然清淡卻很細膩，
是枝導演實在很擅長描寫家人，
尤其是男孩帶妹妹偷東西那段，忍不住會回想起自己小時候，
那種感覺是「手足間才會有的互動」。