詩序新考

一、《三家詩》有無《詩序》議題之發生
　　1.《三家詩》皆有《詩序》
　　2.《齊詩》無《詩序》，《魯詩》有無《詩序》未知，
　　　《韓詩》確有《詩序》
　　3.《三家詩》均無《詩序》
　　4.《魯詩》無《詩序》，或可能無《詩序》
二、漢《魯、齊、韓詩》三家，為今文學；《毛詩》，為古文學證定
三、從《四家詩》學之承傳考《詩序》
　　1.《三家詩》學，兩漢傳《詩》不傳《序》
　　　(甲)《魯詩》之承傳，兩漢傳《詩》不傳《序》
　　　(乙)《齊詩》之承傳，兩漢傳《詩》不傳《序》
　　　(丙)《韓詩》之承傳，兩漢傳《詩》不傳《序》
　　2.《毛詩》學，傳《詩》又傳《序》
四、較考史〈志、紀〉所著錄之《三家詩》與《毛詩》，灼知前者無《詩序》，而後者有之
　　1.史志著錄《四家詩》籍目
　　2.論經、傳古分行
　　3.兩漢《三家詩》二十八卷《經》及《傳說》本，其中均無《詩序》
　　《毛詩》二十九卷《經》及後漢馬鄭《毛詩‧傳、箋》本其中皆有
　　《詩序》
　　4.《毛詩序》等同《詩經》，後弁《毛經傳》各篇之上，初則繫全
　　　《毛經》之後
五、《毛詩序》之衍成
　　1.《毛詩序》不分大、小
　　2.《論語》孔子《詩》論，義為《毛詩序》所取資舉證
　　3.孟子師弟子序《詩》予《毛詩序》之影響
　　4.戰國中期七十子後學者所記《孔子詩論》與《毛詩序》之關係
　　　(甲)《郭店楚簡》載孔子論詩旨一事攸關《毛詩序》
　　　(乙)上博館楚竹書載《孔子詩論》多關《毛詩序》
　　5.《毛詩傳、序》亦是荀學
　　6.《阜陽漢簡詩經》殘文七字，疑非《詩》之序
　　7.《毛詩序》之定著
六、《毛詩序》作者論要
七、確認《毛詩序》
　　1.《毛傳》本《毛詩序》不見稱《詩序》或《毛詩序》釋難
　　2.毛公不解《毛詩序》釋難
　　3.兩漢、三國（魏、吳）人文章有用《毛詩序》者─
　　　漢世文章未有引
　　4.《毛詩序》者釋難
　　　(甲)鄭玄《毛詩箋》著成之前，漢人文章用《毛詩序》者
丗丗丗(乙)鄭玄《毛詩箋》著成以後，東漢及三國(魏、吳)人文
　　　章用《毛詩序》者
八、《毛詩序》非東漢衛宏作
　　1.衛宏作《毛詩序》舊說
　　2.《毛詩序》非衛宏作；衛宏別自撰《詩序》，亦稱《毛詩序》
九、《魯詩》、《齊詩》殘文（書本文獻）俱無《詩序》
　　1.《魯詩》之書本文獻殘文無《詩序》
　　2.《齊詩》之書本文獻殘文無《詩序》
十、兩漢傳本《韓詩》殘文（書本文獻）無《詩序》
　　1.書本文獻載《韓詩》說，非《韓詩序》
丗丗2.《韓詩序》之出現
丗丗丗(甲)《韓詩序》產生背景
丗丗丗(乙)《韓詩序》之著錄及興亡
丗丗3.唐、宋人引《韓詩序》疏證
十一、《漢石經‧魯詩》殘石字無《詩序》，其〈校記〉殘石字亦無《齊、韓詩序》
丗丗1.《漢石經》各經之本經、〈後題〉、〈校記〉之排刻次序考定
丗丗2.據出土殘石字，知《尚書》末篇〈秦誓〉與《書序》、
　　　及《書序》末行與〈校記〉首行皆密接，明其〈校記〉
　　　必在《尚書》全碑之末面
丗丗3.《漢石經‧魯詩》之本經後、〈校記〉前、首篇上、任兩篇之間
　　、〈校記〉下、或〈校記〉之中，皆無《詩序》
十二、《國語》韋昭《解》引《毛詩傳》、《毛詩序》，未曾引《三家詩傳》及《三家詩序》甄正

一、《三家詩》有無《詩序》議題之發生
　　1.《三家詩》皆有《詩序》
　　2.《齊詩》無《詩序》，《魯詩》有無《詩序》未知，
　　　《韓詩》確有《詩序》
　　3.《三家詩》均無《詩序》
　　4.《魯詩》無《詩序》，或可能無《詩序》
二、漢《魯、齊、韓詩》三家，為今文學；《毛詩》，為古文學證定
三、從《四家詩》學之承傳考《詩序》
　　1.《三家詩》學，兩漢傳《詩》不傳《序》
　　　(甲)《魯詩》之承傳，兩漢傳《詩》不傳《序》
　　　(乙)《齊詩》之承傳，兩漢傳《詩》不傳《序》
　　　(丙)《韓詩》之承傳，兩漢傳《詩》不傳《序...