「民間司改會」十歲了!我們在十年前,誓言杜絕司法貪污、干預及草率,要求清廉、獨立、高品質的司法,更期許自己以民間的、持續的、行動的力量做監督,建立值得人民信賴的司法。所以,我們特別舉辦「司改十年研討會」,希望體檢一下自己,看看十年來我們做了什麼,或是沒做到什麼,也希望聽聽各界的意見,讓我們想想未來還應該做什麼?
本書先由「民間司改會」十年的回顧與檢討開始,從審檢辯學與社運界、弱勢團體的觀點,看看哪裡做不好,還有什麼要做的?然後提出對於社會各界、一般民眾,乃至司法從業人員所做的司法滿意度調查報告,做一些檢討。接下來要看看國外的他山之石,看看別人司法改革的優缺點。
在十年後,「民間司改會」也提出新的工作目標,而且是用正面訴求的方式來呈現。這些目標是希望我們的司法屬於「優質的」、「人性的」、「效率的」、「敬業的」,能夠真正貼近人民的需求。所以,我們也提出未來司法改革工作的展望,分別針對法學教育、律師制度、司法可親近性、警察制度、刑事訴訟制度等等未來的改革方向,提出一些看法。
這本論著專輯就是「司改十年研討會」的詳實記錄,提供司改會同仁紀念檢討,也提供給關心司法改革的朋友參考。
作者簡介:
財團法人民間司法改革基金會 主編
基於對這片土地的認同與關懷,期待台灣的司法能真正成為正義的實現者,一群具有改革熱忱的律師,結合教授與社會人士於 1994年11月間成立民間司法改革基金會(下稱民間司改會)籌備處,1995年11月4日對外正式宣布成立,開始以民間的力量推動司法改革,1997年 5月2日經法院准予登記為財團法人。民間司改會的工作者深信改革的力量必須來自民間,民間司改會將以堅持的精神及實際行動的力量,持續監督並推動司法改革。
目錄
司改回顧篇
民間司改會十年的回顧與檢討--張升星
檢察制度 百年思索--何克昌
司法改革十年紀--黃國鐘
沙漠植水仙--洪裕宏
司法改革十年的民間觀點-以智障者為例--孫一信
問題呈現篇<司法滿意度檢討>
「2005司法滿意度調查報告」--高榮志、鄭宏文
「司法滿意度調查報告」之評論(一)--葉俊榮
「司法滿意度調查報告」之評論(二)--余致力
司改聚焦篇<司法改革的他山之石>
德國經驗篇--黃瑞明
概論英國當前司法改革架構下之法官選任制度--林超駿
日本的司法改革與「法科大學院」--吳豪人
美國經驗篇--陳宜倩
司改前瞻篇:<司法改革的展望(一)>
論法學教育改革方向之選擇--黃旭田
回應「論法學教育改革方向之選擇」--陳惠馨
回應「論法學教育改革方向之選擇」--陳德華
律師制度改革之展望「司改十年之簡要引言」--姜世明
對「律師制度改革展望」之回應--顧立雄
對「律師制度改革之展望」之回應--蔡清祥
司改前瞻篇:<司法改革的展望(二)>
促進司法可親近性──張世興
對「司法可親近性」之回應──高金枝
對「司法可親近性」之回應──陳誠亮
警察制度改革「警察改革雛見」──馬在勤
對「警察改革雛見」之回應──侯友宜
對「警察改革雛見」之回應──陳瑞仁
停車暫借問:「刑訴新制,下一步?」──羅秉成
對「停車暫借問:刑訴新制,下一步?」之回應──黃朝義
刑事訴訟制度改革之十年回顧與展望--蔡碧玉
司改回顧篇
民間司改會十年的回顧與檢討--張升星
檢察制度 百年思索--何克昌
司法改革十年紀--黃國鐘
沙漠植水仙--洪裕宏
司法改革十年的民間觀點-以智障者為例--孫一信
問題呈現篇<司法滿意度檢討>
「2005司法滿意度調查報告」--高榮志、鄭宏文
「司法滿意度調查報告」之評論(一)--葉俊榮
「司法滿意度調查報告」之評論(二)--余致力
司改聚焦篇<司法改革的他山之石>
德國經驗篇--黃瑞明
概論英國當前司法改革架構下之法官選任制度--林超駿
日本的司法改革與「...