美國商標案例解析

　　山不在高，有仙則靈。水不在深，有龍則靈。文字不在深奧，平易近人則行。作者的文字深入淺出，平易風趣，案例解析更是畫龍點睛，引人入勝。本書經過作者精心的編排，讓嚴肅的智慧財產權課題，如搶註可口可樂、麥當勞等網路域名稱案件可以輕鬆探索，又如微軟視窗商標註冊、花花公子侵權訴訟、寶潔、沃爾瑪尋求商標自保等案，更可運用於實務上，是難得一見的作品。本書的內容，可以是法學院學生作為討論美國商標案例的實務教材，也可以是一般讀者涉略美國商標判例的輕鬆讀本。

作者簡介

賴清陽

現職：中美韓聯合律師事務所所長兼主任律師
　　　亞美智權基金會負責人及德州創投公司董事長

學歷：美國南德州法學院法律博士
　　　美國休士頓大學企管碩士
　　　美國Loyola Univ.化學碩士
　　　國立台灣大學化工系學士

專長：商標專利申請、侵權糾紛訴訟、授權協商
　　　智慧產權法咨議、國際貿易糾紛協調訴訟

經歷：中美韓聯合律師事務所主任律師、資深合夥人
　　　曾任中華民國僑務委員
　　　美南華人旅館公會理事長
　　　南灣地產投資公司總裁
　　　首都、美南、金城等銀行法律顧問及顧問董事

冷耀世

現職：科技業智慧財產權主管

學歷：國立中興大學農業機械系學士
　　　世新大學法學碩士

專長：智慧財產權課程規劃與講授、專利申請實務
　　　專利檢索、專利資料庫建置、專利行政訴訟
　　　專利訴訟與專利侵權比對、企業創新的產出
　　　專利法制、商標實務

經歷：經濟部中央標準局/經濟部智慧財產局專任專利審查委員
　　　專利代理人、智權/法務主管
　　　智慧財產權種籽師資培訓班-專利侵害鑑定班種籽師資
　　　經濟部智慧財產局96-97年「智慧財產服務團」講師
　　　企業智權講座、清大自強基金會講師
　　　中國生產力中心講師、全國工業總會講師
　　　北科大講座、雲林科技大學科法所講座
　　　東方技術學院講座、中國科技大學講座
　　　高雄第一科技大學講座、景文科技大學講座
　　　高雄師範大學講座、世新大學講座
　　　逢甲大學講座、新竹科學管理局講座

■電腦操作介面的霸主之爭－微軟告林多斯案
　Microsoft Corp. v. Lindows.com, Inc. (2003)

■惡意搶註近似的網域名稱－可口可樂、麥當勞、百事可樂、華盛頓郵報告波迪案
　Coca-Cola Company;...(2004)

■更換商標的策略－Nissan汽車告Nissan電腦案
　Nissan Motor Corp. v. Nissan ...(2004)

■何謂商業表徵－沃爾瑪告薩瑪拉兄弟案
　Wal-Mart Stores, Inc. v. Samara...(2000)

■商業表徵的混淆誤認－捷威公司告伴侶產品公司案
　Gateway, Inc. v. Companion Products, Inc. (2004)

■著名商標的侵權和稀釋－莫斯理告維克多麗亞的秘密案
　Moseley v. V Secret Catalogue, Inc. et al. (2003)

■商標指示性使用的正當性－花花公子告泰麗·威利斯案
　Playboy Enterprises Inc. v. Terri Welles (2002)

■地理上的誤導性描述名稱－日本電訊公司告美洲日本電訊公司案
　Japan Telecom, Inc. v. Japan...(2002)

■散佈不實訊息與不正當競爭－寶潔公司告赫根案
　Proctor & Gamble v. Haugen (2000)

■改裝與仿冒的分野－勞力士手錶公司告麥克案
　Rolex Watch, U.S.A., Inc. v. Michael Co. (1999)

■平行輸入與商標侵權－蓋莫特貿易公司告美國國際貿易委員會及久保田公司案
　Gamut Trading Company, et al. v. U.S...(1999)

■連帶責任之幫助侵權－馬球公司、勞力士公司和路易威登公司告唐人街禮品店案
　POLO Ralph Lauren Corp.，Rolex Watch...(1994)

■侵權產品下架回收－尼康公司告易康公司案
　Nikon, Inc. v. Ikon Corp. (1993)

■對比廣告與廣告不實的界線－康勝釀酒公司告安布公司案
　Coors Brewing Co. v. Anheuser-Busch Co.(1992)

■產品設計與第二層意義－法拉利汽車公司告羅伯茲案
　Ferrari S.P.A. Esercizio v. Roberts (2005)

■商標使用的屬地原則－派森氏有限公司告克萊斯曼案
　PERSON’S Co., Ltd. v. Christman (1990)

■稀釋著名商標－米德數據公司告豐田汽車公司案
　Mead Data Central, Inc. v. Toyota...(1989)

■當文字商標遇上圖案商標－美孚石油公司告飛馬石油公司案
　Mobil Oil Corp. v. Pegasus Petroleum Corp. (1987)

■商標的真正使用－寶潔公司告強生公司案
　Procter & Gamble Company v. Johnson...(1979)

■商標名稱與通用化名稱－杜邦公司告吉田國際公司案
　E.I. DuPont de Nemours & Co. v. Yoshida...(1975)

■廣告不實與禁制令－可口可樂公司告純品康納公司案
　Coca-Cola Co. v. Tropicana Products, Inc.（1982）

■註冊商標與在先權利的衝突－日本華特克公司告劉氏及美國華特克公司案
　Watec Co., Ltd. v. Liu & Watec Company...(2005)

■混淆誤認與商標轉讓－坎普告大黃蜂水產公司案
　Louis E. Kemp, Superior Seafoods, Inc.,...(2005)

■商標轉讓與先使用原則－克拉克公司告哈特蘭有限公司
　Clark & Freeman Corp. v. Heartland...(1993)

■商標侵權與言論自由－舊金山藝術及體育運動公司告美國奧林匹克委員會案
　San Francisco Arts & Athletics, Inc...(1987)

■侵權損失的計算－卷餅屋公司告兩比索公司案
　Taco Cabana, Inc. v. Two Pesos, Inc. (1991)
　Two Pesos, Inc. v. Taco Cabana, Inc. (1992)

■延誤訴訟－查特諾加公司告耐吉公司與麥克．喬丹案
　Chattanoga Manufacturing, Inc. v. Nike...(2002)

■附錄：美國商標法