刑法總則(3版)

第一部分 緒論
第一章 刑法之基本概念與罪刑法定原則
第二章 刑法的效力與解釋
第三章 犯罪類型與刑法的行為概念

第二部分 故意之作為犯
第四章 構成要件該當性
第五章 違法性
第六章 有責性
第七章 其他可罰性要件與訴訟條件
第八章 未遂犯
第九章 正犯與共犯

第三部分 過失之作為犯
第十章 過失作為犯

第四部分 不作為犯
第十一章 不作為犯

第五部分 犯罪競合與選擇確定
第十二章 犯罪競合與選擇確定

中文參考文獻索引
德文參考文獻索引
德文略語索引
附錄：犯罪檢驗結構模型

修訂三版序
 
　　本書此次改版主要是緣自於刑法的修正，配合105年7月生效的刑法「沒收」新制而進行內容的更動與補充，因此主要變動之處集中在第一章關於刑事制裁體系的部分，書中其餘論述及參考文獻，囿於寫作時間因素更動幅度並不多。本次刑法總則沒收制度的修法，可說是自十年前的刑法大修（95年7月1日施行）以來最重要的一次法律變動，並連帶影響到刑事訴訟法必須新增訂關於「沒收特別程序」的專章規定以資因應，對我國整體刑事制裁體制及程序的完備，影響可謂既深且遠。
  
　　然而，此次刑法修正卻也由於新刑法第2條第2項所增訂的沒收新制「溯及既往條款」而衍生重大爭議。舊法中的「沒收」，由於刑法典體系上定位為從刑，因此基於「罪刑法定原則」絕對禁止溯及既往。但此次修法，負責修法提案的法務部，不顧司法院的反對意見，執意透過將「沒收」規定自原本的從刑移出、再另規定為獨立一章的方式，企圖技巧性地規避「罪刑法定原則」的適用，以達到其針對特定舊案（黑心油案與拉法葉艦弊案）溯及追回不法利得之目的。筆者深覺此惡例一開將來恐滋生無窮後患，因為日後執政者可循此次修法之例，必要時即透過法條位置的變動，將特定刑事制裁種類移出「刑罰」一章、另立名目來規避「罪刑法定原則」，如此作為法治國根本的「罪刑法定原則」在實質上將幾乎被架空。對此，筆者於本次改版中特別提出批判性的反思，不論目的多麼正當，斷無法以之作為不當立法的合理化藉口。
  
　　回母校東吳大學任教迄今二年半，蒙母校暨法學院對自己的栽培與包容，法律系師長與行政同仁們的幫忙，刑事法中心諸位老師於授課及學術交流場域上的協助，以及同學們的支持，謹此表達心中的感激與謝意。