本書總共分為六章:第一章緒論,旨在說明改革教育學的起源、建立、內涵和研究;第二章啟蒙運動時期的教育改革,敘述啟蒙運動時期國家主義、泛愛主義、康拉第主義和新人文主義的教育改革運動;第三章文化批判時期的教育改革,分析文化批判時期文化批判運動、藝術教育運動、鄉村教育之家運動、工作學校運動、學校改革運動、進步教育運動和新教育運動等改革活動;第四章國家主導時期的教育改革,探討國家主導時期英、美、法、德、日、俄、中等國教育改革的內涵;第五章改革教育學的後設分析,批判樂爾斯、佛利特納、伊里希、邊納爾、歐克斯和溫克勒等人改革教育學理論的缺失,提出一些教育改革問題的看法;第六章改革教育學的未來展望,敘述改革教育學的現況、問題、評價和展望。
本書為學術專書,資料豐富,體系完整,具有獨到見解,適合作為國家教師資格檢定考試、教育行政人員高普考試、教育部公費留學考試、教育研究所考試和大學院校教育改革課程的參考書。
作者簡介:
梁福鎮(Frank Fu Chen Liang)
現職:國立中興大學終身榮譽特聘教授兼法政學院院長
學歷:德國柏林洪保特大學(Humboldt-Universität zu Berlin)哲學博士
經歷:師資培育中心主任
教師專業發展研究所所長
臺灣歐洲聯盟研究中心諮詢委員
國家教育研究院諮詢委員暨審查委員
國家科學委員會(科技部)審查委員
教育部委託研究案審查委員
考選部典試委員暨命題委員
國立交通大學、國立臺中教育大學、國立空中大學、私立東海大學、私立
靜宜大學、私立明道大學兼任教授
專長:教育哲學、教育行政學、比較教育學、歐盟教育政策、教育學史
榮譽:教育部公費留學獎金得主(1991)
國立中正大學新進人員研究計畫獎勵得主(1997)
國科會甲種研究獎勵得主(1998年)
科技部專題研究計畫主持費得主
國史館臺灣文獻館專案研究計畫經費得主(2006-2008)
臺北市市文獻委員會專案研究計畫經費得主(2010-2014)
國立中興大學研究成果獎勵得主
作者序
「改革教育學」(Reformpädagogik)是「普通教育學」課程中的一門學科,兩者關係非常密切。如果從教育科學的演變來看,「普通教育學」雖然是一門「常規教育學」(Normalpädagogik),但是由於教育學者不斷的進行論辯,使得「普通教育學」在概念上不斷的推陳出新。因此,「普通教育學」(Allgemeine Pädagogik)也是一門「改革教育學」。如果從庫恩(Thomas S. Kuhn)科學理論的觀點來看,「普通教育學」是一門「常規科學」(Normal Science),那麼「改革教育學」就是一門「革命科學」(Revolutionary Science),兩者不斷的循環,促成教育科學的進步。其次,「改革教育學」與「歷史教育學」(Historische Pädagogik)也有密切的關係,因為「改革教育學」不僅涉及教育改革理念的演變,也涉及教育改革運動歷史的探討。「改革教育學」起源於歐洲大陸的德意志共和國,由哥廷根大學的教育學家諾爾(Herman Nohl, 1879-1960)在1933年所創立。改革教育學是指一門從教育反思的觀點出發,探討歐洲啟蒙運動時期迄今,各國重要的教育改革政策、教育改革運動和教育改革思想,提出教育改革理論,以改善教育實際的學科。在德國的教育學術體系中,「改革教育學」包含「德國改革教育學」(Deutsche Reformpädagogik)和「外國改革教育學」(Reformpädagogik des Auslands)兩大類。隨著國與國之間政治的合作、經濟的競爭和學術的交流,兩者的關係愈來愈密切。因此,個人希望整合這些觀點和內容,嘗試建立一門「國際改革教育學」(Internationelle Reformpädagogik),採用後設分析的方法,詮釋啟蒙運動時期、文化批判時期到國家主導時期教育改革的運動和教育改革的思想,以提供我國作為建立教育改革理論和推展教育改革活動的參考。
教育改革運動的興起通常與當時的政治情勢、社會狀況、經濟發展和文化交流有關,由於國家政治發展的需要,政治人物經常藉由教育改革活動的提倡,改善國家制度的缺失,促成國家政治的穩定發展。其次,社會狀況的需要也會影響教育制度的變革。許多教育改革運動的興起,與社會要求倫理道德的改善,或是滿足社會大眾接受教育的權利有關。再次,國家經濟發展的現況也對教育制度的興革具有決定性的力量,特別是教育國家化之後,整個國家經濟發展的狀況,深深的影響教育的改革。另外,文化的交流使得教育制度受到不同文化觀念的挑戰,隨時有可能因為批評的反省,造成教育改革活動的興起。因此,教育改革的歷史深受整個國家政治、社會、經濟、文化等因素的影響。近年來,我國也積極進行各項教育改革,解決教育實際產生的問題,以滿足社會大眾的需求,提升國家的競爭能力。我國的教育改革主要受到下列三大因素的影響:一是人類求好心理的驅使;二是國內各種條件改變的要求;三是國際思潮與成就的影響。根據謝文全(2005)的分析,一般教育改革可以歸結成三大改革層面,即學校制度、課程教學和行政措施。但是,這些教育改革的層面都僅只注重教育實際問題的解決,忽略教育理論方面的反省批判。因為教育改革如果缺乏理論的指引,往往無法獲得令人滿意的結果。有見於此,我們迫切需要從事改革教育學的研究,建立具有特色的教育改革理論,以正確的指導教育改革活動的進行。
個人的《改革教育學》出版於2004年,隨著各國教育改革理論和運動的更迭,許多內容已經有所改變,因此作者重新檢視原來內容,補充改革教育學方面新的研究成果,包括蒙特梭利的學校改革、邊納爾、歐克斯和溫克勒改革教育學的理論,並且更新各國教育改革政策的文獻,包括美國和英國的教育改革機構、法國和德國教育改革的內容,刪除連琛改革教育學的部分,完成修訂版的《改革教育學》一書,希望詳盡的探究改革教育學的起源,分析改革教育學的主要內涵,指出改革教育學的相關問題,以協助學者瞭解世界各國教育改革的情況,掌握教育改革的核心原理,作為我國建立教育改革理論和解決教育改革問題的參考。
本書分為六章:第一章緒論,旨在說明改革教育學的起源、建立、內涵和研究;第二章啟蒙運動時期的教育改革,敘述啟蒙運動時期國家主義、泛愛主義、康拉第主義和新人文主義的教育改革運動;第三章文化批判時期的教育改革,分析文化批判時期文化批判運動、藝術教育運動、鄉村教育之家運動、工作學校運動、學校改革運動、進步教育運動和新教育運動等改革活動;第四章國家主導時期的教育改革,探討國家主導時期英、美、法、德、日、俄、中等國教育改革的內涵;第五章改革教育學的後設分析,批判樂爾斯、佛利特納、伊里希、邊納爾、歐克斯和溫克勒等人改革教育學理論的缺失,提出一些教育改革問題的看法;第六章改革教育學的未來展望,敘述改革教育學的現況、問題、評價和展望。
本書的完成首先要感謝柏林洪保特大學第四哲學院院長邊納爾(Dietrich Benner, 1941-)博士,他贈送的改革教育學著作,非常具有參考的價值。其次,要感謝臺灣師範大學賈馥茗名譽教授、歐陽教名譽教授、黃光雄教授和楊深坑教授的教誨和栽培,奠定我從事教育學術研究的基礎。再次,要感謝國立臺灣師範大學溫明麗教授和國立政治大學馮朝霖教授,他們對後學的鼓勵和提攜,足以作為後進治學做人的榜樣。接著,要感謝南華大學陳宏模博士和國立中正大學朱啟華博士,他們提供許多相關的文獻和寶貴的建議,對這本書的撰寫幫助很大。然後,我要感謝親愛的妻子和孩子們,要不是你們可愛的歡聲笑語,伴我度過艱苦漫長的歲月,讓我悠遊自在的寫作,恐怕無法如此順利的完成本書。最後,我也要感謝五南圖書出版公司楊士清先生慨允本書的出版。由於世界各國的教育改革千頭萬緒,觀點見解南轅北轍,個人才疏學淺,錯誤之處在所難免,敬請教育界先進不吝指教!
「改革教育學」(Reformpädagogik)是「普通教育學」課程中的一門學科,兩者關係非常密切。如果從教育科學的演變來看,「普通教育學」雖然是一門「常規教育學」(Normalpädagogik),但是由於教育學者不斷的進行論辯,使得「普通教育學」在概念上不斷的推陳出新。因此,「普通教育學」(Allgemeine Pädagogik)也是一門「改革教育學」。如果從庫恩(Thomas S. Kuhn)科學理論的觀點來看,「普通教育學」是一門「常規科學」(Normal Science),那麼「改革教育學」就是一門「革命科學」(Revolutionary Science),兩者不斷的循環,促成教育科學的進步...
目錄
第一章 緒論
第二章 啟蒙運動時期的教育改革
第三章 文化批判時期的教育改革
第四章 國家主導時期的教育改革
第五章 改革教育學的後設分析
第六章 改革教育學的未來展望365
第一章 緒論
第二章 啟蒙運動時期的教育改革
第三章 文化批判時期的教育改革
第四章 國家主導時期的教育改革
第五章 改革教育學的後設分析
第六章 改革教育學的未來展望365