民法總則大意

緒論篇

第一章　民法之意義

民法者，規定我國內社會生活關係之私法。近代學者，均從實務上著眼，謂民法者，乃規定我國內一般人民相互間有關權利與義務之法律。民法之意義，得分為實質與形式二方面言之：

一、實質意義之民法

即泛指一切規範私的生活關係之法規，亦即私法之全體，包括民事特別法在內。凡具有民事法規的實質內容，皆屬於實質意義的民法，由於涵蓋範圍極廣，故又稱為「廣義之民法」。

二、形式意義之民法

即指經立法機關以文字制定，以法典之形式存在，並命名為「民法」之成文法。即1929年（民國18年）至1931年（民國20年）間陸續制定並公布施行之民法。形式意義之民法僅有五編規定，又稱為「狹義之民法」。



第二章　民法之性質

民法之性質，綜合學說，約有下列：

一、民法為私法

法律有「公法」與「私法」之分。前者以國家生活關係為規範之內容，如規定政府機關的組織權限，稅捐稽徵、訴訟程序等事項；後者以私人生活關係為規範之內容，如買賣、租賃、婚姻、父母子女關係等事項。民法所規定者，為私人生活之權利義務關係，故為私法。

二、民法為普通法

法律以其適用範圍為標準，可分為「普通法」與「特別法」。前者適用於全國人民及一般事項；而後者則或適用於特定之人（如軍人婚姻條例），或適用於特定之地域（如臺灣地區與大陸地區人民關係條例），或適用於特定事項（如公司法、票據法）。民法係屬普通法之一種。

三、民法為實體法

法律就其內容為標準，可分為「實體法」與「程序法」。前者係以權利義務之存否、性質及範圍為規定之內容；後者則為實現權利義務之程序的規定。民法直接規定權義關係，故為實體法。

四、民法為國內法

法律以其效力範圍為標準，可分為「國內法」與「國際法」。凡由一個國家所制定，而在一國主權支配之範圍內施行的法律為國內法；凡為各國公認在相互關係上必須遵守之法律為國際法。前者僅於本國領域內有其效力；後者則其效力可超出本國領域以外。民法係屬國內法而非國際法。



第三章　民法之法源

何謂法源？說者不一，如就字面解釋，所謂「法源」，乃法律之來源。民法之法源，即指民事法律之來源。依通說，民法之法源有二：

一、制定法

乃國家機關依一定程序制定之法規，又稱為「成文法」，其主要者有四：

（一）法律

即經立法院通過，總統公布（憲72）。法律得定名為法、律、條例、通則。法律堪為民法法源者有二：

1.民法典：我國係採成文法主義之國家，有民法典之制定，故民法典為最主要之民法法源。

2.特別民事法規：民法典無法網羅全部民事關係而為規定，故就民法典所未規定之事項，或有特殊性質之事項，另有民事特別法規之制定，如公司法、票據法等，自亦為民法法源之一。

（二）命令

命令乃執行機關，依據法律或經法律之授權而發布之法規。如執行法律之命令及緊急命令或委任立法。命令之為民法法源，乃屬例外情形。

（三）自治法

乃自治團體，依據國家承認之自治立法權，所制定之自治法規。其中有關民事關係之規定，自亦得為民法之法源。如地方制度法。

（四）條約

乃國家與國家間所訂立之契約。條約經依法公布，有拘束當事國人民之效力，其中有關民事之規定，亦為民法法源之一。如《政府採購法》第17條第1項規定，外國廠商參與各機關採購，應依我國締結之條約或協定之規定辦理。《政府採購協定》GPA已於98年7月15日對我國生效，對於適用GPA之採購案，應依GPA規定允許GPA會員廠商或產品參與投標。

二、非制定法

非制定法亦稱不成文法，通常指習慣法、判例及法理三者：

（一）習慣法

乃社會所慣行之事實，經國家承認，而具有法之效力者。習慣法具有補充法律之效力（民1），故亦為民法法源之一。

（二）判例

乃法院就同一性質案件，反覆為類似之判決先例。我國雖採成文法制，然最高法院之判例，對於下級法院有事實上拘束力，故判例亦為民法法源之一。

（三）法理

乃法律之原理，如國家之立國主義、人類之正義理性、社會之道德觀念及宇宙之自然法則等。法理有補充法律之效力（民1），故亦為民法法源之一。



第四章　民法之效力

民法之效力，即指民法效力所及之範圍，可分為人、地、時、事四方面言之：

一、關於人之效力

民法為普通法，對於中華民國國民，不問其在本國領域內或在國外，皆有其適用，是為屬人主義之原則。

二、關於地之效力

民法為國內法。依屬地主義之原則，凡在本國領域範圍內，不問其為本國人或外國人，均有適用。惟在中華民國有治外法權之人，或涉外民事法律適用法有特別規定者，不在此限。

三、關於時之效力

民法採「不溯既往原則」，此係各國公認之原則，法律原則上應適用行為時之法律，在法律生效前所發生的事項，當然無該法律的適用，此即所謂「法律不溯既往原則」。如《民法總則施行法》第1條規定：「民事在民法總則施行前發生者，除本施行法有特別規定外，不適用民法總則之規定」，即是此意。其立法理由，端在用以維持社會生活之安全，而使已得之權利，不致由於法律之變更，而受損害。「法律不溯既往原則」僅為法律適用之原則，即司法原則而非立法原則。立法機關基於社會生活之需要，並斟酌立法之意旨，得予溯及既往之規定，即規定新法得適用於其施行前發生之事項。如《民法總則施行法》第3條第1項規定：「民法總則第八條、第九條及第十一條之規定，於民法總則施行前失蹤者，亦適用之。」

緒論篇

第一章　民法之意義

民法者，規定我國內社會生活關係之私法。近代學者，均從實務上著眼，謂民法者，乃規定我國內一般人民相互間有關權利與義務之法律。民法之意義，得分為實質與形式二方面言之：

一、實質意義之民法

即泛指一切規範私的生活關係之法規，亦即私法之全體，包括民事特別法在內。凡具有民事法規的實質內容，皆屬於實質意義的民法，由於涵蓋範圍極廣，故又稱為「廣義之民法」。

二、形式意義之民法

即指經立法機關以文字制定，以法典之形式存在，並命名為「民法」之成文法。即1929年（民國18年）至1931年（民國20...

緒論
　第一章　民法之意義
　第二章　民法之性質
　第三章　民法之法源
　第四章　民法之效力
　第五章　民法之解釋
　第六章　民法之發展趨勢
　第七章　民法之權利義務
　第八章　民法之總則編概論

本論
第一章　法例
第二章　人
　第一節 自然人
第二節 法人
第三章　物
　第四章　法律行為
　第一節 通則
第二節 行為能力
第三節 意思表示
第四節 條件與期限
第五節 代理
第六節 無效與撤銷
第五章　期日與期間
　第六章　消滅時效
　第七章　權利之行使

附錄1：民法總則條文
附錄2：民法總則施行法條文

緒論
　第一章　民法之意義
　第二章　民法之性質
　第三章　民法之法源
　第四章　民法之效力
　第五章　民法之解釋
　第六章　民法之發展趨勢
　第七章　民法之權利義務
　第八章　民法之總則編概論

本論
第一章　法例
第二章　人
　第一節 自然人
第二節 法人
第三章　物
　第四章　法律行為
　第一節 通則
第二節 行為能力
第三節 意思表示
第四節 條件與期限
第五節 代理
第六節 無效與撤銷
第五章　期日與期間
　第六章　消滅時效
　第七章　權利之行使

附錄1：民法總則條...