盲目

想像這個世界的事物意義體系突然消失，每日生活所需的infrastructure亦遭摧毀，人類的生存遊戲，規則將有何變化？除了維持肉體所需的問題之外，我們的內在又會有怎樣的不同呢？



　　不知名國家的不知名城市裡，正在車裡等紅燈的男人，頃刻間失去視力，出現在他眼前的不是一片黑暗，卻是有如掉入牛奶海裡的白茫茫亮光，一位好心人開車送他回家（隨後並偷走他的車子），妻子帶他搭計程車至附近的眼科診所看醫生，由於情況緊急，他們被安排優先於候診室裡其他人看診，其他人因等候已久，對此稍有微詞，一位戴眼罩的老人起身說道，讓他先吧！他比我們都嚴重，異議也就平息下來。一天之內，以上所提到的八個人全都瞎了－－第一個盲男人、他的妻子、偷車人、計程車司機、眼科醫生、候診室裡的墨鏡女孩、斜眼男孩、戴眼罩的老人無一倖免，唯獨眼科醫生的太太沒有瞎。白盲症以迅雷不及掩耳的速度，爆發大規模感染，政府為避免引起全國性恐慌，將爆發初期受感染的人送進廢棄的精神病院進行隔離，並派武裝部隊駐守其外，這群圍困在院中的人們在措手不及的情況下，被送進這個物質匱乏的環境裡，一連串的人性糾纏，造就了這個殘酷的故事。



　　起先，收容所裡人數還不太多時，人們還有辦法自行組成具紀律的組織，而當病患的人數不斷暴增，以致院內擁擠不堪時，這組織便崩潰了，廁所形同虛設，食物補給開始變得不定時，資源的分配和不安的情緒蘊釀下，暴力組織悄悄形成了。整個過程被稱之為「完美夢魘」（the perfect nightmare），這場視力喪失所引起的災難，是想像所能及之最可怕的惡夢，文明因此瓦解；人性被推至懸崖邊緣，顯現出猙獰的最底層面目；地獄中最痛苦的刑罰，原來是其中駭人的惡臭。衝出封鎖之後，盲目的世界裡，人們再也找不到自己家；活著的人返回蠻荒時代生食肉類的境況；滿是糞便的人行道上，成群的狗自屍堆中挖出內臟和人肉來啃噬。



　　令人幾乎窒息的故事，其讓讀者痛苦不堪的原因，還包括了作者的文體。因文章段落極不分明，標點符號的缺乏也增加了閱\讀難度，最明顯的是對話之間沒有引號，分不出對話者的界線，使得原本已充滿焦慮感的情節，因閱\讀的緊張感，又增添了僵硬恐怖的氛圍。



　　討論災難中的人性危機之作品不少，例如卡謬的《瘟疫》、高汀的《蒼蠅王》、吉歐諾的《屋頂上的騎兵》等等，喬賽‧薩拉馬戈的這部寓言式作品，似乎又和這些末世型態的文學有所不同，因為書中盲目在一瞬間無預警到來，不許\人思考「如果明天我將離開這世界，現在該做些什麼？」，便被迫隔離了，檢疫所的大門一開，人們隨即毫無選擇地面對生存的現實－如何適應盲眼的不便、如何爭奪有限的食糧、如何運用生物本能，維持最低限度的生理需求。如果它是這樣一部寓言故事，那麼薩拉馬戈所要表達的寓意是什麼呢？



　　人類必需依賴秩序而生？只要這秩序遭到動搖，世界勢必得進入蠻荒時代嗎？浩劫中唯一表現出高貴人性的\"七人小組\"（最先瞎的八人除卻計程車司機和偷車人，再加上醫生太太），為何必需安排一個明眼者？是否意謂強而有力的領導是人們能有尊嚴活著的前提？所謂強有力的領導，指的是什麼呢？能力？理性？悲天憫人？虛懷若谷的學習？還是宗教？書的最後一頁，隱藏了幾句看來是重要主旨的對話：



　　我們為什麼會失明？我覺得我們並沒有失明，我認為我們本來就是盲目的，盲目卻又看得見，看得見卻不願看見的盲人。



　　這段結論意謂了，盲目是一種隱喻，對於不幸的人、對於社會災難的視而不見也許\是秩序崩解的開端，盲目很顯然帶來不自由，其結果是整個社會完全無法繼續運作。而故事的末尾，所有人的視力陸陸續續，又不明原因地恢復了，則是另一個引人深思的隱喻。



　　書中充滿的大大小小隱喻，最具思辯性的莫過於：盲人不需要名字！可以解釋成：人的存在必須透過他人的目光而成立；亦可如墨鏡女孩所說：我們的內在，也就是真正的自己，其實是沒有名字的；又或者說，剝離了所有可辯識的符號之後，一切都是抽象的，甚至盲人們相互自我介紹的職業也是抽象的，以眼科醫師為例，他是檢疫所裡唯一的醫師，但他的專業完全無用武之地，甚至連他自己也是瞎的，重獲\"自由\"後，他曾回到眼科診所去確認儀器是否尚在，這舉動只讓反諷的荒謬感推至最高。在一切事物意義消融的世界裡，唯獨食欲和色欲永恆存在。



　　所以當然那場許\多盲人在廣場聆聽的有關各種社會組織的演說，歌頌諸如私有制、資本主義消費市場、錢幣流通、政府、軍隊、國家、社福制度、慈善事業、學校教育、宗教組織等等，讓我們以為可帶來安全感的事物也都是虛構的，當他人的存在也都成了無法想像的抽象存在，世界上唯一的具體就是自己的心靈－如果有那樣的東西存在的話。



　　除了哲學的浮動性隱喻足以演繹出各種思緒之外，帶政治批判的隱喻也相當駭人。當人們帶著度假的心情，以為會有醫生為他們診治，相信很快就會結束隔離回家來的信任來到檢疫所，卻發現進入的是一座軍隊駐守的殘酷監獄，政府官員的緊急宣告（或說是恐嚇）日日播放，最後還成了失去時間感盲人的對時標的。在這裡，極權的隱喻極為怵目驚心，後面甚至還發生軍隊屠殺盲者，檢疫者必須自行掩埋同伴屍體的慘劇。



　　在這樣社會架構崩毀的時刻，人性畢竟還是有一絲光明的。為了照顧先生而假裝失明的醫生太太，在整個故事裡，一直期待自己能夠真正失明，因為身為眾多盲人的照顧者，以及看見所有骯髒人性的負擔實在太重了，而且不斷有人對她投出不信任的問句：怎麼知道屍體是哪個病房的？怎麼知道堵住第三病房的床是四張？怎麼看出那商店沒有任何人出入？事實上身旁的人或多或少都知道她看得見，從最後她宣布此事時沒人感到驚訝可知。身為所有人懷疑甚或鄙視的中心人物，她也渴望並預期著隨時失去視力。長期的勞累後，她曾兩度崩潰，一次是千辛萬苦找到食物後，卻迷路在早已是陌生城市的街道上，幸有拭淚\狗帶來些許\的安慰。另一次是重新來到超市地下室的儲物間，看到疊嶂在樓梯的大堆屍體所發出的熒熒鬼火，要不是丈夫的擁抱，可能她再也負荷不了所有的悲哀與疲憊了－沒有未來的話，現在就沒有意義，試著問自己有什麼好理由值得繼續活下去，也得不到答案。我覺得支撐她活著的關鍵，和墨鏡女孩家樓下的老太婆之死有關。一直獨居在自家，未曾出門的老婦，死時卻躺在街上，手裡還握著墨鏡女孩家的鑰匙，雖然不知道到底發生了什麼事，但從打開的兔籠可知，她在出門之前預知自己可能死亡。也許\她獨居太久，終於覺得再沒有活下去的必要，而想要將鑰匙交給它的主人，雖然餓著肚子，尋找食物的必要又迫在眉睫，眾人還是使盡所剩的力氣將她埋葬。這是個重要的儀式（比雨中暢快洗澡更為重要的儀式），他們了解到，若是大家還在一起，就有活下去的力量，否則，獨自一人撐不到災難結束的那一天，這就是世界皆毀，僅存的最珍貴的東西。



　　盲目所帶來的災難竟是如此空前的鉅大，這對身為明眼人的我們是始料未及的，僅剩下嗅覺與觸覺所感知到的世界全然地不同！故事中醫生太太在黑暗的地下室裡，未找到火柴之前，誤將清潔用品當成食物，裝在第一個塑膠袋裡，便可見一斑。不僅如此，眼前的黑暗（或白茫茫）將盲人壓縮成全然的具體存在，原先認為無可取代的住家和財產（那些視茫之前在銀行擠兌的人，最後也盲了吧！），其實也不算數，歷經這部偉大小說的思維洗禮，激盪出許\多值得我們重新省思的事物意義，精湛的文采，仿佛切切實實地經歷過這場浩劫，其深刻而意蘊無窮的內涵，實在不容錯過！

認識薩拉馬戈從《里斯本圍城史》開始，不過《盲目》是比較簡單易讀。起初因為故事吸引人而想讀，開卷之後發現果真十分「通俗」，就好像文學大師執鏡開拍活屍電影，《盲目》的情節幾乎等同於George A. Romero的「活屍三部曲」，差別只在於文學大師硬是比較有氣質，想像力也豐富。



　盲目（書中稱為「白症」）莫名奇妙地開始，又莫名奇妙地結束，在這中間凸顯出來的，是人性的醜惡與良善。在《盲目》書中，女性角色比男性角色更有餘地發揮，作者也更見功\力，除了醫生太太的勇敢堅強，戴墨鏡的女孩也經歷了一番自我成長。



　書中的人物全都沒有名字，只有特徵，最多是職稱。戴墨鏡的女孩在故事後段說了一句很有深意的話，她說：「我們內在有一個東西是沒有名字的，那就是我們自己。」當「白症」來襲，讀者的辨識能力也跟著喪失，書裡書外可以說一片「盲」然，書中人被迫回歸原始本性，不管是美善或醜惡，都已無從掩蔽，也不需要再掩飾。



　而書外面的讀者呢？凝視著這一群看不見的人，也許\還從中看見自己。今天換做得「白症」的人是我，我要選擇怎麼樣的方式活下去？在釐清思緒之前，我們且隨著薩拉馬戈連綿不斷的「逗點」、「句點」，把這故事一句一句摸索下去，直至終局。

『盲目』讀後感，對而我言這是一本有趣的小說！以致於兩天就可以閱\讀完成。失明很可怕！更恐怖的是連心也變得盲目！

　　故事中最偉大的是醫生太太！身處在眾人皆醉我獨醒的環境，是如此孤獨的事！因為失明的眾人，回到最原始的野蠻文化，為了吃而殺戮！道德淪陷，自掃門前雪，試想一下，滿地的糞便，週遭的空氣都是惡臭不堪！因為看不見，無法清洗、無法更換、無法走在安穩的道路，連領取食物都要跌跌撞撞。

　　最大的收穫是珍惜理所當然的一切，乾淨的飲水；正常的眼睛；安全的住所；互助合作的美德；將心比心的良知。

　　白症讓人變得絕望，因為無法預知痊癒的一天，絕望腐蝕內心，何必在乎別人的死活？自私的盲人讓整個世界，彷彿行屍走肉，為了生存而奮戰。在混亂的時代，人性變得卑劣且廉價。戴墨鏡的女孩，個性鮮明而令人婉惜，性開放的女孩，對父母的愛及同伴的關心超乎想像，隨著故事的發展，既定真實受到質疑，讓人思考對錯的定義。

　　真實的背後，隱藏的是什麼樣的悲哀？發人省思的短篇小說。

這本書的故事讓我很震撼,很多我們自以為應該就是這麼簡單可以做的的事,在失明之後,一切都變的不同了..

當然,人天生的缺點優點也在這時候展露出來,是的,欺善怕惡也是...

這本書讓人看的有點喘不過氣,應該是文字太過密集的關係吧~

平常在路上偶爾會看到些盲人，之所以不常見，乃是因為盲人外出行動總有不便之處。通常需要外界的輔助，才能夠順利的在外行動。



但是，如果有一天，發生了眼盲的傳染病。一開始一小群人，政府統一管制，把他們都關在一起。但是卻無法阻止這場傳染病的流行，終於到最後，全國的人都瞎了，這個世界的秩序會變成怎樣的光景？



如果覺得「一九八四」很好看的話，應該也會很喜歡看這本。



或許我們早就都盲了，只是我們自己不知道。又或者我們瞎了就跟死了一樣，還是因為我們死了所以我們瞎了。

這本書讓我感受到,不一口氣看完一本書是多麼難過的一件事啊!!

開始.過程.結束一切看似很不可能.不可思議,但想想如果真有一天那情況不就是如此嗎?!很現實很殘酷,在不確定年代不就是如此~~~~

一般人總會想像看不見的時候，眼前一定是一片黑暗且黯淡無光，但是卻沒想到看不見時，眼前卻是一片白茫茫的景象。Jose Saramago的《盲目》就是這樣呈現了一個集體失明的景象，也藉由這種寓言，諷刺當代的社會，且赤裸裸地刻畫出「盲目」後的人性，讓人看了驚心動魄，非常令人震撼。



故事發生在某座城市，也不知道是什麼時代，其中的人更是沒有姓名，僅是用其特徵或職業來表現出誰是誰，敘述方式更是特別，一開始，一位正停在紅綠燈前的駕駛人突然地失明了，而特徵卻是眼前一片白光，再也看不到其他東西，漸漸地，一個傳一個，後來竟傳染了整座城市，甚至是整個國家，故事就在這樣的架構下慢慢地呈現。



這個使人失明的傳染病—後來被稱為白症，首先似乎只傳染了某小部分的人，所以這些人馬上被政府隔離於一家廢棄的精神病院，作者也就利用這個小場景，表達出人的「自然本性」。有一點比較特別的是，其中的一個婦人—她是一位眼科醫生的妻子，她竟然沒有失明，所以在眾人失明後，僅她一人得以倖免，但她因為擔心被其他人發現她未失明後，會有許多的麻煩事，所以並不講出來，但在眾人皆瞎我獨明的時候，看得見反而不是一件好事，至少我是這麼想。



這個醫院有三個病房區，最先被送到這個醫院的人，住在第一間病房，而後病人越來越多，所以也就被擠到第二、第三病房，因為害怕這些得到傳染病的人偷跑，所以總有帶槍的士兵在守衛著，並且每天固定送三餐來給這些人吃。



不過醫院越來越擁擠後，人也越來越複雜，其中第三病房竟然有人擁有槍枝，更妙的是，這個盲流氓甚至擁有一個原本就瞎掉的盲人擔任他的狗頭軍師，因為有武力，這個盲流氓馬上成為該病房的首領，甚至壟斷了整個醫院的食物，要求其他人拿出他們的財產才能換得一些食物溫飽，之後更要求其他兩個病房的女人，奉獻她們的身體，才給與食物，總之，在醫院的這段時期，作者描繪出一個「自然狀態」，在人們什麼都看不見的時候，在沒有法律規範的時候，「人」與「禽獸」何別？這個狀態可能是最可怕的人間煉獄，人人隨地大小便，骯髒到不行，所以書中提到「盲目就等於死了，死了就等於盲目，盲目使人逐漸成為禽獸。」我想這個狀態甚至可以超越霍布斯所述說的每個人對每個人的戰爭狀態，而成為野獸對野獸的戰爭，因為大家幾乎拋棄了人之為人的尊嚴，慢慢地成為野獸，根本無尊嚴與德性可言。



還好，那個未失明的醫生太太，她是這個故事的重心，代表著對人類的希望，因為有她存在，最先被隔離的一些人，得以稍微保存著人類的尊嚴，並且串連著這群人的行動與感情。



後來因為盲流氓集團的作為實在太過份，引起眾怒，被其他人用火活活地燒死了，隨之這座醫院也毀了，因為傳染病極度擴張，連那些警衛也都瞎了，所以這些被隔離的人，終於逃出這座地獄，但逃出後才知道，這個國家本身也成為了地獄，每個人都盲目了，所有人的唯一的目的就是尋找食物，存活下去，而為了生存，人們的這種慘狀真是讓人看了怵目驚心。後來莫名其妙的，大家都恢復了眼力，但醫生太太卻失明了，故事也就這樣結束了。



這本小說真是非常精彩，很難寫出感想或摘要出來，看了之後，才能知道裡面句句箴言，也可以感受到在盲目的世界裡，才能真正的發現出人性的真相，無論醜或美的一面，故事中雖然醜的一面多過於美的一面，但仍有一絲光明面在。



人類在失去光明後，竟然也失去了一切的依據基礎，整個文明竟然建立在視覺的基礎上，以往卻沒思考過這樣的事情，視力的確是身體五官當中最重要的一個吧。最後真的建議，沒看過的人趕緊去看，看完對人性會有另一番體悟，是非常棒的一部小說，也是我看過的小說中，故事結構和表現讓我非常佩服的一本，可以說是五顆星滿分的作品。