紐約學

我真的非常喜歡這本書；一開始是在誠品翻閱不知不覺就讀完了。很喜歡這種揭開城市神秘面紗的內容，書的封面很是吸引人；很有視覺吸引力法則。總之很推薦擁有這本書

如果你讀第一遍 只看到了敘述表層的紐約 那你可能會誤解
如果有機會你能夠再重新翻開 那你可能會發現你對於某些書中的內容產生了好奇
如果你真的夠幸運 再次翻開了這本書 那你可能已經搭上了前往紐約的班機


書 
一直都不只是拿來得到一些知識的工具 
是能狗引出你的一些想法、注視與凝視甚至是對話
對我來說 這本書名與內容
恰恰好

推薦

相信在紐約待過的人，都有說不完對紐約各種的酸甜苦辣。
紐約之所以迷人，因為她瞬息萬變。
紐約令人心痛，也是因為她瞬息萬變。

不太認同作者的價值觀，書中文字也難以引起共鳴。

相信在紐約待過的人，都有說不完對紐約各種的酸甜苦辣。
不太認同作者的價值觀，書中文字也難以引起共鳴。

深以為「紐約學」這個書名有誤導之嫌。雖說作者在自序中即有招認本書並非以權威之姿來詮釋紐約，但冠以「學」字，就會讓讀者以為本書應是歷經客觀觀察、統計分析而成就的學說，即便不是論文，應該也是一部厚實的文化觀察報導。但本書其實只是個人私房的紐約留學日誌，若調整好心態，單純而「貼身」地閱讀作者如何在世界著名的大城市生活、與形形色色的人相識互動，一定能享受其中的詼諧與樂趣；但如果一開始就抱著「學」的錯誤期待而來，恐怕會對作者在第一部的「鳥瞰」視角大失所望，因為旅居的觀看終究有其限制，雖可自詡跳脫一般旅遊手冊的膚淺，但表層的主觀評斷難道就比較有深度？我相信紐約絕不是光鮮亮麗的大城市，並集各國城市都會擁有的問題之大成，所以當初對它的期待就是想看到以「學」的邏輯來陳述這種種相關，可惜，我自己也只看到了文案的表層。我個人認為，本書若叫「私人的紐約學」，或許更為妥當。