怕輻射，不如先補腦

醫學物理師或稱物理師，有別於放射師(操作醫用游離輻射儀器)，工作是負責設計放射線治療計畫。結合了物理學家和醫學臨床工作的醫學物理師相當罕見，主要出沒在「放射腫瘤科」和「放射診斷科」。如果知道「輻射」的俗世稱呼是「電磁波」，不知你腦海中呈現出什麼想法。物理世界中的萬事萬物都充斥著電磁波，因此與其聞之色變，不如花點時間做到四它(面對它、接受它、處理它、放下它)。輻射無所不在，因此我們討論輻射議題時，重點應該是放在「劑量」，只有在超出一定劑量的情況下，輻射才會對人體造成不可逆的損害。

輻射分成「非游離輻射」和「游離輻射」，非游離輻射由於能量太低，無法穿透人體造成DNA變異，所以完全不用擔心。只有X射線、阿伐射線、貝他射線、加馬射線以及各種沒聽過的游離輻射，才是可能致癌的健康殺手。游離輻射的劑量單位有「西弗」、「毫西弗(1/1000西弗)」、「微西弗(1/1000毫西弗)」以及「奈西弗(1/1000微西弗)」。另一個劑量單位「戈雷」是用在評估「單一器官受曝量」，在實務上「全身性綜合評估」用的「西弗」較為常見。根據「國際輻射防護委員會」第60號報告書指出，每1西弗的有效劑量會產生4.8%的致癌風險，而低於100毫西弗(0.1西弗)的劑量對人體沒有明顯危害。0.1西弗會增加約0.48%的致癌風險，但一般人終身的罹癌的機率是50%，因此小於1%的風險增加在臨床上沒有意義。有效劑量是吸收劑量乘上輻射加權因數(例如X射線為1、阿伐射線為20)再乘上組織加權因數(例如紅骨髓是0.12、甲狀腺是0.05)。

醫用輻射和新冠疫苗的出發點都是「利大於弊」，精確清晰的輻射造影將有助醫師及早診斷疾病，最終受惠的仍然是被迫受曝輻射的病人。況且目前的輻射防護法規都是採用最嚴謹的「線性無閾假說」，假設輻射穿透人體時100%會造成DNA變異(實際上並不是如此)，所以合乎法規標準的輻射劑量是相當安全的，口訣是「低於一百(毫西弗)不會死」。身為理性公民，未來看到報章、網路媒體的輻射致癌新聞，記得第一時間要留意「劑量是多少」，如果記者根本沒寫受曝劑量，或是劑量低於100毫西弗，就請忽略那則報導吧。

在救人優先的原則下，醫療輻射使用是不存在「劑量限制」，總不能因為受重傷的病人已超出受曝配額，怕他增加罹癌風險，就不給他照X光造成病人傷重不治吧。所以在病人的放射線診療的使用原則上，重點在「正當性(有必要)」和「最適化(能達成醫療目標的最小劑量)」。另外在移動式X光機距離三分尺以外，就不可能產生會造成人體影響的輻射，以後看到那台貼著輻射圖案的白色機器，用不著在刻意繞一大圈避開它。

「核磁共振造影」現在已經正名為「磁共振造影」，因為嚴格來說它是利用「磁力」和「無線電波」來讓人體組織因不同的電波吸收力來形成影像，整個過程和核能(輻射)沒有關係。當初的「核」字是指稱「原子的核心」，沒想到卻讓人聯想到「核能」，相對地「X光」和「電腦斷層」才是有用到放射線的診療，而劑量都低於100毫西弗。輻射充斥在世間的萬物中，舉例來說香蕉因為富含鉀，而鉀又佔自然界放射性產出的0.0117%，所以吃根香蕉就會受曝到0.0778微西弗。所以在討論輻射防護問題時，重點永遠不是「有沒有輻射」而是「輻射劑量是多少」。輻射是種純能量，也沒有「天然」和「人工」之分，不會有「天然輻射不傷身體」。延伸來說，有關日本福島核災食品輸入問題，理性的討論能接受的輻射劑量為何，一味地強調「零檢出」並不科學。零檢出只代表儀器的靈敏度無法呈現出數值，實務檢測上只有「未檢出」沒有「零檢出」，光是自然環境中的背景輻射值，就能產生打破「零檢出神話」的雜訊了。

致癌因子分成四級，第一級為確定致癌因子能躲則躲(高於100毫西弗的輻射)。而第二級2A是極可能致癌，動物實驗已證明，人體實驗中尚未找到可信的結果。第二級2B是無論動物和人體實驗皆未證明有致癌可能性，但為小心先放在注意名單(網路基地台在此名單)。第三級是無法被歸類為致癌物，第四級是極可能為「非」致癌物。

微波爐是利用低頻電磁波(微波)來讓磁場中的食物裡的極性分子共振產生熱能來加熱食物。電磁波是屬於非游離輻射，根本不用考慮劑量問題(本來就對人體無害)，而要和微波爐保持距離主要是因為怕外露的微波，不小心「加熱人體」。目前的法規要求電器外5公分的洩漏量不能超出每平方公分5毫瓦的情況下，根本不會有外洩傷害人體的可能。微波食物也絕不可能殘留輻射，首先微波爐不會產生游離輻射，其次當加熱結束電源關閉時，微波也消失無蹤並不會留存在食物內外部。所以在使用微波爐時，要注意的是加熱容器(塑化劑)的安全、食物成份(添加物)，而不是訛以傳訛的輻射殘留。

在討論核電議題時，反對一方總會提出「敢不敢把核廢料放你家」。其實「核廢料(放射性廢棄物)」主要有兩類，一是「低階放射性廢料」另是「乏燃料」。即使沒有核能發電，傳統醫療輻射也會產生低階放射性廢料，像是防護衣以及機器零件、耗材。處理方法是盡可能壓縮到小小立方體，再用水泥包覆起來防止輻射外洩。而「乏燃料」就是原本用來進行反應爐發電的「核燃料」，當已經不再能有效發電後，就成了具有高放射性的「高階核廢料」，大家爭論的「核廢料」便是指後者。依照目前政府法規「乏燃料」用的乾儲桶外部的軸射劑量必須符合「每年不得超過0.25毫西弗」，還記得「低於100不會死」的口訣嗎？所以在討論核電的風險時，將問題聚焦在「台電的維運管理能力可靠嗎？」、「位處三大地震帶的台灣能承擔像311核災這種非人為不可抗力的大型核外洩事件嗎？」，或許更能切中核電取捨的關鍵因素。

建議反核買回去讀一讀補充點知識，別整天在那邊核廢料放你家

鯛民養殖戶寫得很好，每個舉例都很有梗

希望那些每天腦補的反科學人士可以讀一讀
還有假文青、偽嬉皮，可以好好把科學常識找回來

深入淺出 又很有趣
是一本很好的科普書

看過才知道以前很多觀念是錯的
作者很嚴謹 有很多資料的出處 內容禁得起考驗

買了之後還借給朋友看 看過的人都很喜歡

臺灣媒體談輻射，找的不是作家，導演，明星，就是連輻射單位都會搞錯的社運活動家，很少看到找專家的，所以很多似是而非的觀念到處流傳。可是專家通常給人的印象又是一板一眼，滿口專有名詞讓人聽不懂。本書作者身為專家，可是下筆卻詼諧幽默毫無專家氣，很值得想認識輻射真相的人閱讀。

作者用時下流行的網路語言解說了艱深的核能與輻射問題
不像一般科普書只會給讀者艱深的術語跟數字
加上作者對於現今社會的觀察帶入解說
常常讓人覺得會心一笑  不知不覺了解核能 輻射線的原理跟醫學應用
是一本很寓教於樂的科普書籍

好懂，不艱澀(?)
讀完這本書之後，我的放射物理都考100分了!
頭也不痛了，一定是這本書有參了同位素在裡面XD
真是家家必備的一本放射科普讀物!

非常幽默好懂，雖然是輕鬆作品，但是知識性超乎預期的足夠。

怕輻射的人，這本書很適合，可以很輕鬆快速了解輻射到底可不可怕。
用心在網路上打擊謠言的人，這本書也很適合，可以學學淺顯易懂又不偏離科學本質的敘述方式。

文筆十分詼諧, 我都來不及看的狀況下

小五的小朋友拿到後, 一口氣就看完了.

鯛式風格 ，好笑好懂，就算有國小智商也看的懂