在一起孤獨

本書談的是現代科技對人際關係帶來的影響。作者試圖說明，現在科技產品帶來便利的同時，卻也對人類的社交生活產生負面影響。主要論述分為兩大部分，第一部分是談論「社交機器人」，從早年的電子雞到現代的AIBO機器狗、海豹PARO，它們試著代替人類來達到「陪伴」功能；第二部分談論智慧型手機、社群媒體對人際互動帶來的影響，我們愈來愈偏好即時訊息和簡訊而非直接互動。貫穿兩部分中心主旨便是：我們從人與人面對面的真正社交互動，退化成一種作者認為「次級」的形式，而我們還欣然接受。與社交機器人的互動使我們偏好一種不會受傷的簡單關係，訊息式的互動讓我們無須全神投入，使我們想與人聯繫在一起的同時又保持距離。這些科技滿足我們想要尋求親近關係，同時又怕受傷的矛盾本質。作者認為，這不僅會使社交能力退化，也使得科技反而提供一種逃避解決問題的方法，甚至進一步侵蝕人際關係的本質。

原以為作者的心理學背景能夠提供一種堅實的實證研究論述，結果我錯了。作者是精神分析學派的，完全倚重個案訪談的方式來建構理論，尤其倚重小孩子和青少年的訪談資料 (該學派極度強調孩童時期的經驗)，字裡行間都流露著一種佛洛伊德味。質性研究能帶來非常豐富的資料，但也有很大的侷限，而本書正是誤用質性研究的經典例子。首先，作者從非常特殊的訪談樣本去推論「母群體」，訪談臉書重度使用者，這些人都是非常特殊的樣本，但作者卻拿來推論到一般人身上，認為「我們」都被臉書搞得焦慮卻又不得不使用，對電話「避之唯恐不及」。拿少數推論群體這種謬誤，絕對不會出現在正經的實證研究當中。再來是過度推論，認為小孩子接受電子雞，代表我們已經準備好接受機器人取代真正的人類伴侶，這推論不只跳了三級。我也經歷過當年的電子雞風潮，當年我們玩電子雞完全就是排遣時間用，沒看過任何人真的付出「愛」，就只是個玩具，說我們已經準備好讓機器取代真人陪伴，是相當可笑的論點，去問問貓奴們願不願意用一隻機器貓取代他們的愛貓就知道了。而質性研究的豐富性，更是確認偏誤的寶藏庫，作者有非常明顯的意圖，擷取訪談中她想要的對話，藉此「驗證」她的理論。

坦白講，本書的研究結果幾乎不可信，作者緬懷過去的美好時代，對於科技在人際上新式應用似乎反應過度，認為臉書的隱私議題最後會導致「自我監視」的社會，未免腦補過頭。舉出各式各樣的「特例」，卻忽略了廣大正常的科技使用者。作者的確點出了「特定族群」的一些不健康的關係模式，但據此推論這會侵蝕普世的人際關係價值，完全是沒有可靠的根據的論述。

平易近人的敘述，穿插研究及實驗過程，既是深入淺出的敘述，又深刻地描繪當代科技深入影響人類生活的景象，進一步探討如何在無處不科技的生活中，能夠在人與人之間有較好的互動與生活品質。

光書名就讓人不免沉思的好幾回，在一起孤獨，好像真的是這樣，無論是坐在沙發還是躺在床上，雖然都「一起」但似乎也都沒「在」一起。作者用許許多多的小故事、實驗與觀察，說明了科技真的讓我們離的越來越遠。
看完這本書，會省思，科技，到底讓我們更能在一起，還是反而讓我們更孤獨地在一起。
看完這本書，也在想，科技，似乎讓我們越來越不注重面對面，而只在乎所有線對線的內容。
總之，這也是一本值得收藏在你書櫃上的好書。提供在書上看到的幾段話，您是否也點頭如搗蒜，值得買來看。

「事實上，獨處似乎開始成為在一起的先決條件，因為如果你心無旁鶩、沒有干擾地專注在螢幕，反而更有利於交流。」
「在臉書上，我們以為我們會一直呈現自己，結果我們的檔案卻成了別人，通常是我們幻想變成的那個人！」
「你在臉書偷偷被人追蹤，卻從未想過離開，因為你覺得你的人生就在上頭，而你，也成了臉書的跟蹤狂。臉書感覺跟家一樣，但你明白它將你置於一個開著監視器的公共廣場。」
「我想要更像我在線上的樣子！」
「出國旅遊，世界另一邊的優質飯店固然安全又有樂趣，但這些都比不上網路連線的穩定。」
「當某人手裡拿著手機時，你很難確定對方的注意力是否在你身上。家長、配偶或孩子視線低垂，漂流到令一個地方，且往往沒發覺自己已經離開。」
「大家都說我們的世界越來越複雜，但我們創造的通訊文化偏偏減少了我們可以坐下來、不受干擾地思考的時間。」
「你不堪負荷，所以躲到遊戲裡面，然後遊戲完全佔據了你，使你沒有空間容納別的事物。」
「當我們收到線上的回應，神經系統的反應給我們注射一劑多巴胺，我們學會需要它，就算它只帶來空虛。」
「科技給予我們越來越多我們自以為想要的東西，但如果多加注意這些東西所帶來的實質後果，或許會發現我們真正想要的東西是什麼，也許是一些平靜和孤獨。」
「我們對科技的期望日高，而對彼此的期望日低。」
「一旦我們知道人生的一切都會被記錄下來，我們記得的會不會變少，以及，我們會不會開始照我們希望被存檔的方式來過日子呢？」