TAAZE 讀冊生活
蝦皮商城
Readmoo
博客來
myBook 電子書館
iRead灰熊愛讀書
時報悅讀網
金石堂
樂天書城
誠品網路書店
五南文化廣場網路書店
三民網路書店得獎紀錄：
★ 《紐約時報》年度十大好書
★ Amazon年度TOP 20
★ 《出版人週刊》2016年十大好書
★ GoodReads年度好書
★ 《衛報》2016年最佳假期讀物
★ 《柯克斯書評》年度好書
★ 《歐普拉雜誌》10本必讀佳作
★ iTunes本月好讀
★ 《華爾街日報》最佳春季非小說
★ Google Play春季好書
★ 入圍2017年卡內基最佳非小說獎
★ 800名CEO票選年度最佳公共事務書籍
★ BuzzFeed票選2016年必讀的14本書
★ Vulture雜誌本月必讀
★ 榮獲麥克阿瑟天才獎
★ 蟬聯各大排行榜數十週
名人推薦：
「在生動的人物、深具磁力的情節背後，是真實的人生，與嚴謹的研究與觀察。作者冷靜，但充滿同理心與自省，讓本書如同一面放大鏡，靈活透析住房市場的殘酷法則，以及底層家庭的無家掙扎，絕對是一本理解當代城市居住議題的深刻作品。」──黃哲斌（新聞工作者）
「書中所述於我們並不陌生：台灣多個城市近年已擠進全球房價所得比排名前十，租屋者更欠缺法律保障權益，努力工作、貢獻經濟並實現自我的人們安居不易，放眼全台眾多迫遷（evicted）爭議，侵害居住權也對「家」造成衝擊。台灣需要這本書，也期待本土的寫作，引領我們重思迫遷與居住。」──尤美女（立法委員）
「這本富感性而美麗到令人心痛的民族誌，會讓我們對美國的貧窮問題產生新的理解，我們會想起一個簡單卻又嚴峻的挑戰，那就是讓美國成為一個沒有人需要餐風露宿的國度。」
──哈佛大學公共政策學程教授《階級世代：窮小孩與富小孩的機會不平等》（Our Kids）作者羅伯特‧D‧普特南（Robert D. Putnam）
「《下一個家在何方？》所描寫的是一種在美國快速擴散與惡化的經濟困境。經由馬修‧戴斯蒙的精采文筆，我們看到許多密爾瓦基家庭遭捲入驅離的風暴裡，而他們的遭遇會讓讀者們感到不可思議。但在一般人震撼無比的同時，專家們會因為本書而擴大了對貧窮問題的認知。在這本充滿力道的傑作裡，讀者可以讀到唯利是圖的房東群像，可以接觸到學術研究的重要結論，而這也充實了這份民族誌研究的說服力。很少有書可以讓人又得到啟發，又覺得要趕緊去做點什麼，《下一個家在何方？》就是這當中的一冊。」
──哈佛大學路易斯‧Ｐ與琳達‧Ｌ‧蓋瑟（Lewis P. and Linda L. Geyser）講座教授，《工作消失的那天》（When Work Disappears）作者威廉‧朱利亞斯‧威爾森（William Julius Wilson）
「一句話形容《下一個家在何方？》：了不起──高超的文字與研究品質，讓我們對於貧窮的理解不再存有一大斷層。戴斯蒙領我們來到美國窮中之窮的社區，說明了驅離是如何推倒一系列的骨牌。事情的開端往往只是小屁孩朝過往車輛丟雪球的小事，但一旦跟驅離扯上關係，那周而復始的惡性循環就能使人無法脫貧。優美的段落裡講述著了美國社會的慘劇，但又處處流露出深切的人性。除非你毫不在意（美國的）社會正義，否則《下一個家在何方？》就是這樣一本不容你錯過的書籍，一部我真心喜歡的作品。」
──《海拉細胞的不死傳奇》（The Immortal Life of Henrietta Lacks）作者芮貝卡‧史克魯特（Rebecca Skloot）
「這是個關乎基本人類需求的故事──有個家可以遮風避雨。這個需求平凡至極，但馬修‧戴斯蒙說起故事卻讓人覺得震撼，覺得身歷其境，心碎不已。翻開此書，我們就像是活生生跨入到了租屋者與房東的生活裡，體驗到了他們歷經的勝利、掙扎、慘事、溫暖、損失與情感。我的希望，是《下一個家在何方？》能啟動政策的變革，而我確定的，是這本書會讓你開始用不同的態度去面對這個世界，面對生活在其間的每一個人。」
──《勞勃‧皮斯短暫而悲劇的一生》（The Short and Tragic Life of Robert Peace）作者傑夫‧哈布斯（Jeff Hobbs）
「這是本很特別、很重要的作品，去讀，拜託，讀就對了。」
──《隨機家庭》（Random Family）作者‧艾德里安‧妮可‧勒布朗（Adrian Nicole LeBlanc）
「馬修‧戴斯蒙說的是人生谷底的感性故事。書裡的登場人物不乏女性跟孩子，而不分男女老幼，他們都是美國真正的英雄，因為面對個人難以招架的外在力量，他們展現出了難以想像的勇氣與堅強。他們的故事極其動人，但也極其悲慘。在世界第一強國的美國境內有這麼多人沒辦法頭上有片屋頂，是一件很神奇，也很應該讓我們引以為恥的事情。」
──《我們收割的人》（Men We Reaped）與《搶救》（Salvage the Bones）作者潔思敏‧瓦德（Jesmyn Ward）
媒體推薦：
「謝謝你，馬修‧戴斯蒙。謝謝你以本書描繪了美國的貧窮群像，謝謝你不只給出了驚人的客觀細節，還在書中穿插了特寫的主觀意見。謝謝你示範用單純而優美的散文把複雜的政治問題給交代清楚。謝謝你讓太常被用五分位數跟百分比趴數等冰冷數據給埋沒的歧視爭議變得有血有肉。謝謝你證明了居住正義是一種必須獲得彰顯的正義，而不只是一種因為窮而得不到的小東西而已……《下一個家在何方？》是報導文學與民族誌工作上的一大勝利。戴斯蒙讓我們再也無法睜一隻眼看著美國的貧窮，然後閉一隻眼假裝沒看到居住問題之嚴重。我們不可能不把這本書拿來仔細研究。」
──《華盛頓郵報》
「透過小說一般的生動文筆，《下一個家在何方？》像面照妖鏡，映照出了美國中產階級對於不動產的沉迷，同時也揭發了市場底層運作的黑暗面。在我們看不見的地方，驅離只是一門有利可圖的生意經。」
──《紐約時報》珍妮佛‧薛斯勒（Jennifer Schuessler）
「大開眼界……戴斯蒙是名在哈佛任教的學者──還是名社會學家，或者你可以說他是個民族誌作者。但我會說他也是名記者，而且是位可以跟研究孟買貧民窟的凱瑟琳‧布（Katherine Boo）齊名，為貧窮報導樹立了新標竿的大記者。」
──《紐約時報》書評，芭芭拉‧艾倫瑞克（Barbara Ehrenreich）
「（戴斯蒙）講出了一個糾結而令人痛心的故事……近來年書市不乏廣受好評的民族誌，比方說我們看到有蘇西耶‧凡卡德希（Sudhir Venkatesh）的《我當黑幫老大的一天》（Gang Leader for a Day），有凱瑟琳‧布的《美好永遠的背後》（Behind the Beautiful Forevers），而戴斯蒙的《下一個家在何方？》也可望在這些傑作中佔有一席之地。事前的研究跟實際動筆撰寫都極其強調細節，社會邊緣的人生因此得到了曝光的機會。那些被殘忍地視而不見，甚至被意見領袖們經年累月妖魔化的社會底層，終於也因為本書而有了發聲的空間。」
──《波士頓環球報》
「研究基礎深厚，文字表現鮮明，《下一個家在何方？》是一本不容忽視的作品──隨著這本書的問世，我們的貧窮論述再也不能少了居住這塊拼圖。」
──《紐約時報》珍妮佛‧西尼爾（Jennifer Senior）
「這種事情不是每星期（每個月，甚至於每年）都會有。但只要耐心等候，總是偶爾會有本書冒出頭，讓輿論的話題被它帶動……Evicted看來就在往這條路上走。」
──《紐約時報》書評版編輯，潘蜜拉‧保羅（Pamela Paul）
「引人入勝的文字，不容小覷的訊息……哈佛社會學者戴斯蒙引用了大量的統計數據，但本書的衝擊力來自於這是本精彩的民族誌。戴斯蒙的身分跟所作所為，都屬於學術圈裡的少數民族：他少見地是個貧窮專家，又更另類地去與窮人廝混。他筆下的文字風情畫，栩栩如生到令人惶惶不安……人生會走到吸毒跟賣淫，不代表他們沒有尊嚴與勇氣，只是要呈現在文字裡並不容易──而那也是正是《下一個家在何方？》設法做到了的事情。」
──《紐約書評》（New York Review of Books）半月刊，傑森‧德帕勒（Jason DeParle）
「鏗鏘有力，撼動人心……《下一個家在何方？》以有始有終的使命感，翔實地將密爾瓦基底層租屋者的生活給作成紀錄……在描寫這些悲慘人生的過程中，戴斯蒙連起了乍看之下各自為政的力量。原來在這些力量的你推我拉之下，人類的尊嚴就此四分五裂，無家可歸成了許多人逃不出或躲不掉的宿命……本書能夠打動讀者內心，憑藉的是故事在我們腦海烙下的印記。」
──《美國學者》（The American Scholar）雜誌，吉兒‧里歐韋（Jill Leovy）
「一本令人刮目相看的嚴謹學術著作……但又兼具著小說般的描寫技巧……一如戴斯蒙先生所說，驅離一向被都市社會學者視若無睹，所以他的陳述算是補上了這片拼圖，他的研究態度毫無隱瞞，他的研究方法絕不偷懶。」
──《華爾街日報》
「里程碑般的書寫……戴斯蒙帶給我們的是一本有著小說般精采情節的人生紀實……這本出自學者之手，讓人倒抽一口冷氣的傑出作品，就彷彿是二十一世紀版的《另外一半人過的是什麼日子（暫譯）》（How the Other Half Lives）。本書將觸及社會上廣大的閱讀族群。」
──《科克斯書評》（Kirkus Reviews）
「要以同理心把土霸王一般的包租公（婆）描寫得有血有肉，可不是件容易的事，但哈佛大學教授戴斯蒙辦到了。由他指出的角度看過去，驅離的場景讓人久久不能自己，畢竟故事的現場是威斯康辛的密爾瓦基，美國各大城市裡種族隔離嚴重程度的第一名……（戴斯蒙）把人生遇到瓶頸者的悲慘遭遇說成了動人的故事，同時也揭發了驅離的為禍之烈讓人如何深陷失敗的深淵……書單中的必讀。」
──《書單雜誌》（Booklist）
「強大的故事性與研究工作上的鉅細靡遺，交織出了這本卓越的民族誌研究……在直指居住正義是美國當代得優先獲得關注的社會正義課題之餘，戴斯蒙也提出了具體的解決之道，讓我們知悉如何面對這個危機。」
──《出版者周刊》（Publishers Weekly）
「戴斯蒙精闢的觀察力、他記錄日常對話的便給，還有他執簡馭繁把故事說清楚的本領，在在都讓《下一個家在何方？》成為一本意象鮮明到令人不忍卒睹的傑作。」
──英國《獨立報》（The Independent）
「戴斯蒙作為一名年輕的社會學者，他在密爾瓦基的田野調查被哈佛雜誌寫成了二○一四年一二月號的封面文章，題目是〈破碎人生〉（Disrupted Lives）。當時文章裡的幾段破碎人生，如今在《下一個家在何方？》書裡成為了小說般深刻而痛苦的文字。惟小說般的這些文字都是事實，都是美國，都是你我熟悉的二十一世紀。」
──《哈佛雜誌》（Harvard Magazine）
「一如凱瑟琳‧布的《美好永遠的背後》，本書是報導文學，所以除了紀實之外也兼具文學作品的深度與感染力。書中令人眼界大開的細節與資料，讓人不得不以全新的角度去思考幾件事情：居住正義的迫切危機、讓這個危機根深蒂固的多方成因，乃至於我們需要哪些政策來力抗這個燙手山芋。」
──MORE雜誌
「《下一個家在何方？》是少見能對貧窮提出嶄新見解的作品。戴斯蒙以強大的論述指摘為政者與學術圈是如何對民間租屋的弊病視若無睹，也說明了何以驅離是貧窮的因而非貧窮的果……驅離已經成為美國一種惡質文化，惟戴斯蒙的書寫或許會是改革的濫觴。」
──《舊金山紀事報》
「《下一個家在何方？》是本會讓人驚心動魄又辛酸難過，一本涵蓋了海量研究心血的著作。即便你已經讀畢本書，闔上了扉頁，登場人物的多舛人生仍舊會歷歷在目，在你腦海中揮之不去很久很久……戴斯蒙對本書下足了功夫，他說的故事證明了學理的數據與對弱勢的同理心不會相互干預，證明了理性與感性可以融為一體。對於小人物們的缺陷與人性的弱點，《下一個家在何方？》的態度是接受與理解，而這也正是本書最令人難忘的一點。」
──《基督教科學箴言報》
「《下一個家在何方？》是個能觸發人惻隱之心的動人故事，也是田野調查的精采之作。」
──Mother Jones雜誌
「一本精心研究，讀來讓內心隱隱作痛的傑作。」
──《芝加哥論壇報》
「《下一個家在何方？》可望激發廣泛的公共政策討論。這是一部訴求崇高而富有紋理，具有托爾斯泰色彩的作品：未經修飾的事實中埋藏著深沉的悲天憫人，書中對人性的尊重，由每一位主配角共同享有。」
──密爾瓦基哨兵日報（Milwaukee Journal Sentinel）
「透過讓自己置身於底層租屋者的日常中，戴斯蒙追隨的是詹姆斯‧艾吉（James Agee）所代表的傳統。一九四一年，詩人詹姆斯‧艾吉以劃時代的《且讓我們來歌頌名人（暫譯）》（Let Us Now Praise Famous Men）一書帶領讀者歷經了一場震撼教育：美國南方貧農的生活在艾吉筆下化為毫無遮掩而衝擊力十足的描寫，看著讓人怵目驚心。」
──明尼蘇達星論壇報（Minneapolis StarTribune）
「戴斯蒙顯然兼具了研究者需要的投入與細心，乃至於優秀作家的文筆。《下一個家在何方？》裡的故事零距離而揪心，兼具小說般的情緒推力。本書特寫了弱勢者如何在社會的底層動彈不得，也闡述了個人的磨難會在體系中集結成什麼樣的社會問題。不騙各位我一口氣讀到完……《下一個家在何方？》有潛力成為某股社會運動的雷管。」
──《庇護力》雜誌（Shelterforce）
「高度推薦。」
──《圖書館期刊》（Library Journal）
「社會學界的明日之星……（戴斯蒙）已經就定位，他將在平等議題的論戰中發揮卓越的影響力。」
──《高等教育紀事報》（Chronicle of Higher Education）
「戴斯蒙的研究既廣且深，令人讚嘆。但更令人嘆服的是他能夠把觀察心得與資料濃縮成這樣一本讓人既不忍心看下去，又忍不住要看下去的非文學作品。」
──芝加哥書評網（Chicago Review of Books）
「（《下一個家在何方？》）比近年來任何一本書籍都更有能力讓社福改革步上正軌，也更有機會讓都會貧窮的問題獲得全國性的重視。誰能讀了《下一個家在何方？》而不滿腔怒氣，誰能接受數百萬美國低收者受到的非人待遇？戴斯蒙所成就的是了不起的事情，值得高度給予肯定。」
──《舊金山非紀事報》（Beyond Chron）
「戴斯蒙這本大作或許提出了許多問題的藥方，包括擴大租屋券方案的規模，但真正讓這本書卓然不凡的是書裡對於人事物的動人描述與真情流露。這本書應該規定美國人讀，特別是為政者與每一位手握公權力的個人。這種難堪的貧困狀態竟能在世界霸權中存在，應視為對美國政府與政策的無情審判。」
──BookBrowse.com網站編輯普爾妮瑪‧阿普提（Poornima Apte）
書名直譯是“掃地出門（驅離）：美國城市的貧窮與利潤” 美國網站的租屋報告，2020疫情加深這些問題。 社會學家的工作是紀錄現象，將現象整理成資料文獻進而寫作成書。身為田野調查如何當做一個無言的記錄者，不可能干涉到被記錄的對象的日常生活，卻能得到如同全知的第三人敘述，理想狀態是透過一個鏡子觀察，實際上卻因為要與調查對象打好關係，進行訪談，了解前因後果更需要是在事件前後進行相關人員的口述記錄，這些事主可以毫無觀點與情緒?成為田野調查的基本分際，這一點很難。在租屋者之間不管是因為社會福利支票被扣，或者臨時被解僱或者因為長期的積欠房租，一個突發事件導致被驅離，作者不可能不被當作求援的對象，小則當作交通工具搭載一家人去找房子，大則直接請求財務支援。本書精彩之處是這些幕後事件的陳述與因果關係，處處露出人性關懷與作者在現場的直接觀察與事後反省，全部記載於註釋及書尾研究始末與回顧一文，這些才是一個所謂的社會學家與讀者必須要隨時自我警惕重點。 美國社會學家米爾斯。他在《白領：美國的中産階級》一書中描繪説，中産階級是消費上的前衛、政治上的後衛，這幫人喜歡消費、喜歡玩，政治上無所用心、小富即安，屬於保守派。這樣氣質的中産階級，屬於社會的穩定器。美國在雷根掌權後，全面推行新自由主義理論，實際執行等同於社會達爾文主義，對權貴富豪階級追求利益和特權的自由做出絕對的放任，以追求利潤為名，犧牲產業勞工。美國的產業空洞化造就所謂的鐵鏽帶，美國中西部接近一千萬個以上的工作機會消失。貧富差距的吉尼係數從 2017 年的 0.482 上升至2019的 0.485，以五等分位所得差距為15倍，最富有的1%人瓜分了全國近五分之一的年所得、掌握了全國三分之一以上的私人財富時，同時有一千多萬人處於失業狀態，一千多萬人處於低度就業狀態，有150萬戶家庭必須靠政府接濟才能脫離赤貧狀態。 作者使用第三人稱敘述，但也說明自己的政治立場，在附註與成書說明中以各種實驗與數據說明各種立法與租稅與所謂的公設辯護人不足，許多窮人一輩子看不到未來。富人可以利用財富與經濟地位進行政治遊說，以創造或強化對自己有利的不公平競爭，使得政治、經濟與社會上的不公平進一步地惡化，甚而導致社會的緊張與衝突、以及政治與經濟不穩定等風險，很多時候很多租屋主利用法律欺壓房客害怕驅離這件事而惡意惡化租屋品質，強迫房客自動離開等事件。這些事件黑人是受害者，黑人女性更是被驅離的高比例代表人物。 美國的房屋自有率大約在65%，但是其中黑白兩種族差距很大，白人的自有率約在75%，黑人只有43%，而在租屋的房客當中，黑女人有1:5的機率遇到驅離，相比於白人的1:15或拉丁裔的1:13實在差太多，租屋房客中接近一半的人，收入的一半到七成都在房租。公共政策故意放棄社會住宅政策，餓虎驅狼的讓這些窮人被無上限的租屋市場宰割，這些都是政府背離福利國家，也因為公益性事業（包括Utilities、醫療、法律、教育、鐵路、郵政等等）不再獲得國家的重視和資助，自行設法盈利。收費因此而高速上漲，不但導致整體經濟運作效率下降，而且加劇貧富差距，固化既有階級，太多的作者之言，顯現美國社會福利不足。 收入的一半必須拿來繳交房租，許多家庭因為入不敷出，被迫遷徙至更骯髒、暴力、拮据的街區；而喪失安穩的棲身之所，致使貧困者失去原有的財產、遠離熟悉的街區、更因為居無定所的壓力，讓學業與工作表現失常。物質匱乏加上消極與憂鬱的心理，讓貧窮生生不息，一代傳給一代。強調美國社會存在的極端貧困、可負擔住房和經濟剝削問題。 書寫貧窮的真相：是何種經濟體系聯繫起貧富兩者？貧者為什麼難以脫貧？本書就是社會觀察報告，榮獲2017年普立茲非小說類獎！貧窮的的成因及前因後果，只能交給他人。研究後揭露了2008美國經濟崩潰，大規模驅逐是導致貧窮的原因，而非貧窮的結果。驅離也引發很多副作用，對於本書的後段可以看到這些租屋者在職場，家庭，社會，住所，法院，親友，之間的困窘的情況，這些都會增加社會動盪與社會成本的負擔。研究報告表明，破壞社會穩定的因素不是收入差距本身，而是機會不均，只有在機會不均時才會引起社會的廣泛不滿。 透過書寫失衡的房屋市場，花費數年，採訪三十多名房東、記錄數十萬筆驅離資料、追蹤百萬筆911電話、出席一千多場住房法庭，找到牽繫起貧富兩者的經濟體系──租屋市場。主要位於貧困的威斯康星州Wisconsin密爾沃基市Milwaukee，八個貧困家庭與他們兩名房東支付租金而苦苦掙扎的故事。發現兩種自由在此互槓：房東想靠租金賺錢，房客希望一家能住得安全舒適。本書改變我們對貧困還有底層剝削的認識，評論稱讚本書:不談論居住議題，我們便無法徹底正視貧窮。書中貧困家庭的希望、難忘的驅離場景，皆提醒了我們：失去家，人就失去了一切。唯有安穩的居所，才是人生一切的根源。 書寫日期 2020/09/30