那些得不到保護的人

非常少見的，以社會福利爭議及缺憾為主軸的故事，故事的反轉讓人出乎意料之外，而過程中的細微末節都在在反映出社會底層的困境，以及原本應該照顧弱勢的社會福利卻背道而馳的不友善，其中最讓我印象深刻的是，政府用納稅人的稅金照顧犯罪的惡人，卻讓樸實的老弱婦孺得不到幫助，窮困病倒，甚至活活餓死，真的非常諷刺，引人省思，非常推薦！

該書是以申請生活保護費為主軸而發展的故事

前面描述了被害人是如何死的, 在死前是一個擁有什麼樣評價的人?

但讓我最震撼的莫過於作者在描寫一個即將餓死的人, 
生活週邊的環境到底漸漸會出現哪些變化?
吃了什麼東西?

這些從未思考過的問題, 在腦中漸漸有了影像

書中有提到, 
日本有些人會覺得去申請""生活保護費""會覺得很不好意思
,怎麼可以讓國家養呢?
這種觀念, 想必在台灣絕對不會存在.
對我而言, 這也能算是一種文化衝擊吧?

這次的作品真的很棒,
是作者目前在台已經出版作品裡我覺得最棒的,
書寫技巧好, 章節間串連的巧妙,
出場人物的個性跟作用都很到位,
讀起來就是個引人入勝,會一直想看下去的故事,
謎底也不是那麼容易被看穿,
也不會像之前過於陰暗,而是帶入人性跟推敲,
是部很好的作品

今年度為止讀到最厲害的 懸疑/推理小說，果真要給中山七里的《那些得不到保護的人》最大盛讚。一整本書的故事，既充滿懸疑，也燒腦到家的推理，值得好好介紹。

......《那些得不到保護的人》自始至終到在佈幾條線索，明明是好人是君子，為什麼會遭到仇殺，他們在擔任福祉保健所的工作時，工作性質本身就是保護弱勢族群，並審核是否發放生活補助金的。至於審核條件如何，坦白講也不是這些公務員能決定的，因為就是依法行政，要件達不到標準，自然無法補助。可是法律或條例的制訂總是這樣死板，只要其中一項不符合，即便再多苦多窮日子多難過，也沒可能在公部門找到救濟辦法。

可是偏偏就是有人雖然有某一項條件不符合，但卻相當需要補助的個案出現。這些人，怎麼辦？ 我不大了解日本民情，也可能是作者為了鋪陳故事，所以不得不放棄有私人福利團體或機構願意無償提供幫助這個選項。

......社會福利工作者要因為保護陌生人，而讓自己與家人同事都陷入不被保護的危險狀態中嗎？我始終沒弄明白政府立法的心態，根本是假裝來騙選票的呀。

《那些得不到保護的人》說出這群人的心聲，卻也道出是否礙於經費有限而無法給予保護的兩難。不用去思考這兩端的心態或行動，因為這個答案似乎無解。

倒是，殺人兇手是誰呢？為什麼呢？書中老是自豪自己有「兇手就在附近」感覺的資深警官，有現場證據，有縝密推理，最後也將嫌疑犯抓起來了，可問題是，第三名被害者還是失蹤了......小心兇手看似遠在天邊，卻又其實近在眼前。

只是想讀一本書，沒想到卻讀到如此精采無比的懸疑/推理小說。五顆星推薦，中山七里的《那些得不到保護的人》。讀完故事結局，心情就是「拍案叫絕」一詞。

明亮璀璨的身後是多少肉眼看不見的陰暗，沒有人能預料的到驚世駭俗的殘酷命案中，隱藏的是多麼令人心痛至極，難易判論的動機和處境，考驗的是所有人面對道德的界線，還有對於能力範圍所及的，什麼樣的底線才是應該劃下的準則。

起先被故事莫名出現的髮指行徑吸引閱讀的目光，少的可憐的線索、少的可憐的嫌犯，還有那正直的猶如無私無欲的死者，所有人陷入了愁雲慘霧之中，因為一位善者的死去等同世界變得比過往更加黑暗些，同時也讓人不禁怎麼會有人動手傷害一位如此熱心助人的存在。

當事件逐漸明瞭、核心漸漸顯現，對於真相首次感到了畏懼，作者成功的建立出光明與黑暗的分界點，然後在不疾不徐讓讀者見識到自己以為的對錯，其實都有轉圜的餘地，但同情與人性不會是夥伴，面對上級的壓力、自身的尊嚴和現實的冷淡，那些得不到保護的人又該怎麼存活下來？這樣的問題成了一個機制的漏洞，也成了得以避免卻為時已晚的殺機。

三一一大地震來襲時，海嘯捲走了熟悉的街道，海水淹沒了平日的歡笑，留下斷壁殘桓感後續的人們哀悼自己的無能為力。書中以這件國際憾事去作背景，反映出日本面對的困境，關於制度的繁文縟節，這些程序的必要是否真能幫助那些命懸一線的民眾。人們常說規則是死的，但準則有存在的必要。作者成功的地方在於，面對兇手、死者和原因，無法一昧歸咎也無法一概同情，兩種情緒在後半部不停的翻來覆去。

箭頭再次轉回了那些在第一線照顧、拯救人民的人員，他們的微薄之力是最直接、最真誠也是最有力的幫助，他們身為國家的小螺絲，努力的緩和當中的疲憊以免過勞毀損，但是面對機制還有上司的壓力又該怎去拿捏。死去的人們、犯罪的人們，他們的罪責又該怎麼去評斷。

放下書本後得到的是對於問題的無奈還有社會的冷漠，如果從中有個不同，多了一些彈性，是否就不用演變成至今的局面，到頭來被保護的人忘了在光芒的背後，又有多少的幽暗無法見得。

雖然是以推理小說的形式展開，但作者真正想要探討的是日本在邁入高齡化社會後所面臨的問題，表面看似保障弱勢的法律，真正保護到了需要被保護的人嗎?
如果有，那麼這個社會上為什麼還是有那麼多三餐不繼的人?流離失所的人?
這些人真實存在於你我身邊，只是大多數的人都選擇視而不見，不是嗎?

故事結尾的反轉雖然有點老梗(很多推理小說都喜歡在最後幾頁反轉)，但這個反轉不是令人訝異，反而是讓人感到淒涼與感慨。

如同作者在後記裡提到的，他相信台灣也和日本一樣，正在面臨這些問題。
在高聳的台北101底下，那些沒有得到保護的人，依舊存在於陰暗的角落裡。

無論是喜歡推理小說，或是喜歡探討社會議題，這本書都很值得一讀。
真心推薦。

中山七里的書我沒有本本都讀，但也看了將近十本，
原本最喜歡的是宛如教科書般出色的《泰米斯之劍》，
但看完《那些得不到保護的人》之後，的確可以說是他最強的一本！
情節安排從一開始就很吸引人，緊緊扣著主題，
逆轉做得也不差。

雖然書中抨擊的是日本政府福利制度，
其中的人性醜陋也非常貼近我們生活，
中山七里透過幾種不同的角色把整個情況揭露在讀者面前，
能讓人讀完有所省思。

被害者的四肢就這麼遭綑綁、嘴巴被塞住，於無法求救的情形下活活被餓死，全身萎縮、腹部膨脹，屍體驚悚的模樣像極了佛教六道輪迴裡的餓鬼形象，沒有比這更殘虐的殺人方式了，在絕望與恐懼的折磨下慢慢死去！絕大多數的命案都有犯罪動機，問題是兩名死者於職場、家庭或人際皆是良善公正、風評極佳的人物，兇手到底有什麼目的？連環凶殺案會不會有下一位受害者？

要說作者中山七里絕對是犯罪推理小說界的箇中翹楚，如果你見識過他的作品，《那些得不到保護的人》以駭人聽聞的命案揭開序幕，一開始就將懸疑的氣氛渲染到了極致，拋出誘餌、埋下伏筆，擄獲眾人目光！精采不是僅限於小說開頭的曇花一現，從篇章名稱的意涵、敘述手法的轉換到結構佈局的處理都可以說盡是巧思，以刻板印象佈下計謀所帶來的震撼發人省思，你以為好人壞人怎麼判定？好或壞的定義又在哪裡？

滿足了形式上的閱讀體驗，當然這本創作不是僅停留在巧思與技巧層次如此而已，中山七里向來對敏感爭議的社會時事議題有相當真知灼見的探討，這本書的時空背景就設置在2015年的仙台市－日本東北地方政治和經濟最大的中心城市，宮城縣卻也是311大地震距離震央最近、也是受災最嚴重的一個縣，歷經天搖地動、海嘯席捲的大浩劫，社會福利制度在百廢俱興後，因為財政負擔、體制陋習更凸顯出現況問題，生命悲歌一而再、再而三在社會角落重複上演。

提及日本的經濟概況與社會福利，大概很難想像居然會有人會活活被餓死，然而這卻曾是真實發生過的新聞事件，因為貧富差距與高齡化，依賴政府救濟（生活保護）的人數不斷成長，誰才是真正需要保護的人？小說從天災的無可避免帶到了人為的制度缺失，在看似光鮮的背後，卻是充滿絕望和黑暗的無聲吶喊，本書血淋淋揭露了從貧困者到更生人隱晦不語的現實議題，深刻反映出那些底層人民為求生存的悲哀。

「法律和扭曲的信條保護了不值得保護的人，卻對非保護不可的人視而不見。」

千瘡百孔的社會政策、專斷僵化的官僚制度，甚而社會既有的有色標籤及有意無意的挫折傷害，人性從偽善到真惡也許只有一步之遙一念之間，在沉痛控訴、大聲呼籲底下，我們更期盼的何嘗不是每個人都能在主動與被動間賦予的反轉力量！