圖說中國古建築

本書有數個版本發行，分別是：《中國古建築知識一點通》（清華大學，2019）、《問答中國古建築》（香港三聯，2020），還有《圖說中國古建築：建築史家的五十年手札》（時報，2020），基本上都是同一本書。

關於作品本身評論，請移步《問答中國古建築》頁面。

而時報出版的《圖說中國古建築：建築史家的五十年手札》我沒有買，也不會買，因為光試閱部分就出一堆紕漏，如果閣下想買，建議多花200買港版。

以下說明試閱部分的錯誤。

第7講〈古代防禦性建築都有哪些〉配圖部分。三聯版文字說明為「吉林白城青山一宅土築炮台」；時報版文字為「吉林省白城縣青山鎮──宅土築炮台」，把「一」字看成「破折號」！

第39講〈為什麼建造圓肚形狀的塔〉。此講三聯版配三張圖，分別是圖49新疆高昌故城塔婆式塔遺跡、圖50呼和浩特席力圖召藏傳佛塔（喇嘛塔）、圖51內蒙古阿巴嘎旗石塔；時報版刪去圖49、圖51，只留圖50，配上「新疆高昌故城塔婆式塔遺跡」的文字說明。作者內文有寫，高昌佛塔遺跡都是「土做的」，你看看你那張照片，它像土做的嗎？

第68講〈塔是如何施工的〉配圖部分。有張說明古代鷹架（腳手架）的照片，三聯版的說明文字為「古塔腳手架」；時報版文字為「塔身插竿洞眼」，「洞眼」是前一張圖啊，大哥，兩張完全不一樣的照片都貼「塔身插竿洞眼」，不覺得奇怪嗎？

小能見大，一葉知秋，短短的10頁試閱裡，就出了這麼多錯，可見排版的人圖也沒看，內文也沒看，編輯也沒在管。本人向來挺喜歡時報的出版品，但這次一定會去圖書館查編輯和排版是誰，以後只要是這兩人經手的作品一定跳過，謝謝，下面一位──