棄貓 關於父親，我想說的事

最不「村上春樹」的村上春樹作品。

這樣說其實有點矛盾，因為照理說由村上春樹所寫的作品，不管寫的好還是不好、題材有趣還是無聊，一定百分之一百就是最「村上春樹」的作品。那麼這本書為什麼會讓我有這種感覺？

村上春樹的小說常以在平凡生活中偶遇的奇異體驗為主題，藉由「普通世界」與「異世界」的對比，營造出一種奇妙的新鮮感。並且在小說中大量使用白描的手法，用最單純、簡單的文字描述各種情景。這兩點加在一起，形成一種獨特的、專門屬於村上春樹小說的氛圍，讓閱讀村上春樹小說的樂趣有別於其他小說，其中讓人享受的並非精彩的故事，而是「閱讀」的過程。

村上春樹的散文、或稱隨筆又是完全不同的風格。文字混雜了村上春樹個人特有的幽默感，忠實地呈現出村上春樹對各種大小事的看法。我自覺本身的頻率與村上春樹剛好對上，因此對村上春樹的散文方常喜愛，不過，或許對於頻率對不上的人來說，就會變得相當討厭吧，是一種零或一百的極端形式。

回到這一本書上，這本書談的是村上春樹的父親，既非小說，又少了其他散文中那種對世界輕鬆以對的態度，用相當嚴肅與認真的筆調來闡述，完全不同於以往村上春樹的任何一本書，因此看完時才會有種「阿，這好不村上春樹」的想法。

或許，這是村上春樹風格轉變的起點也說不定，或許再也看不到過去那樣的小說或散文了也說不定。不過，這種事想再多也沒有用，村上春樹不會因為某個遠在台灣的讀者這樣想著，就突然轉念想到「真是抱歉，那我還是回到以前那種風格吧」。如果這就是村上春樹的風格，那麼這就也是最「村上春樹」的作品，至於自己未來會不會繼續喜歡這樣的村上春樹，等未來到了再說吧。

閱讀此書前
沒接觸過任何村上作品
雖然是一部小巧精美的書
乍一看cp值不高（價格/訊息量）
還不時夾雜漂亮插圖
但流暢文筆和特有的魅力
還是讓我秒變村上粉
隔了兩個月房間已擺滿村上各時期作品
是睡前閱讀、放鬆頭腦的良伴
進入村上文字中
總有一種與暫時現實抽離的感覺
成癮入坑必讀之作

沒有刻意的說教或傳達什麼信念
很單純為了思考而敘述下的文字
.
其實我原先已經暗自決定不再看村上春樹了。
幾次被他的作品嚇到，那種不舒服的感覺讓我不太敢再找他的書來讀。
這本《棄貓》剛出版的時候，被他的封面吸引，又是像《#襲擊麵包店》一樣的小冊子，使我萬般好奇。
（但嚇到我的作品是同樣也是小冊子的《#睡》，奇怪我怎麼讀完才想到😂）
.
最一開始是打開它，是某次在台北車站，回台南的車還要等一段時間，在車站裡的誠品看了一部分《棄貓》，沒有特別吸引我。回到台南幾個月，身邊的村上春樹迷就把它借給我。好吧，既然書都自動來到我手上了，那就讀吧。我心裡這樣想著。
.
出於本能的抗拒，還是拖了半年多才把它打開。
.
打開後，卻意外的……覺得舒服？
還忍不住低聲朗讀了起來。
這本書讀起來……好像是有個來你家過夜的老朋友，你們都已經過了說幹話的年紀，飯後小酌，閒聊接近午夜，他緩緩地透露一點，那些跟誰說好像都不適合的話。
.
因為是老朋友，難免閒聊會像流水帳。
我不知道誰有資格可以評論一個人的過去，
特別是戰爭時期無法不順從的過去。
黃澄澄的酒、微涼的午夜、時鐘指針轉動的微微聲響，
村上春樹好像仰坐在你家的沙發上，
說著和你毫無相關的過去。
這一刻，他說的事對或錯，不重要。
而你會（至少我會）為他的坦承感到一絲絲的佩服，
會開心他能夠說出來，也開心能夠成為他所信任而可以傾訴的對象。
.
說不上是喜歡，也說不上溫暖－－若期待書可以教我們什麼，或期待這個作品能娛樂自己，可能會沒這麼喜歡
－－但《棄貓》有一種親密的感覺。
不是作者用字親密，也不是書中人物關係教我們親密，
#是作者對讀者毫無保留，#那種坦承的親密。
在生活中喜歡緊密關係的人，或許會喜歡它。
也許吧，不知道呢。
.
有一點點開心它自己跑到我的手上，
然後我也好好的、不敢時間的慢慢重新讀過。
讀起來是很奇妙的一本書，
對我而言是沒有體會過的感覺，
開心自己沒有錯過《棄貓》，也把它分享給你。

我覺得以他的地位為父親洗白不是挺進南京的第二十隊，是一個孝順的表現。（作者走筆間表示有考證，雖然有點考證困難）
我討厭並害怕戰爭，作者也是，我期待世界一直和平下去。
其餘的文字十分舒適，寫情寫景寫故情都很閑適，字數很少仍結集成冊，有點小失望，不過作者好像有講。

棄貓這本來自村上春樹筆下，由於他寫的是父子之間的感情讓我想買，但是內容有一部份是講到戰爭，我對這部分沒什麼興趣。但是我覺得他寫得很好，把父親跟棄貓相比，別有一番情感。

很騙錢的一本書，整本書不太大，而且字距很寬字很大(不過這點對老花的我來說很不錯)，整本書就是一篇文章而已(我猜幾千字而已)。但因為他是村上春樹，所以可以。
我最近整個沒有寫文章的信心，但看到村上這篇算是交代自己和父親一些事的散文，還是覺得寫得真好。村上和我年輕時崇拜的歐洲系的擅長說道理的小說家不同，村上道理就算很用力了道理說得還是很普通(如同雞蛋高牆論真的很普通，不信去比一下昆德拉的耶路撒冷得獎感言，說道理的層次是完全不同的)，但村上還是個使用象徵的天才，說故事的天才。
棄貓，用了兩段生命中和棄貓有關的故事，就交代了和父親之間，以及對政治立場的很多看法。雖然認真說來如何解讀這個棄貓的兩段故事真的也可能每個人讀完都有自己觸發，說不清楚，但去替代，去猜想解讀村上(或者觸動到讀者自身)的各種想法，最後都會歸到這兩個棄貓的故事上頭。
寫散文寫到這樣，也是沒話說了。
看完真的村上的背影變得高遠起來，如同文末那個棄貓。
大江曾經批評村上的小說缺乏政治關注，但看完棄貓，我反而覺得，背離遠去也是一種姿態。村上其實影響了一整代人(至少台灣啦)，或許話也不要說這麼滿，但至少對我來說，村上筆下創造的這樣晃晃悠悠的世界，反過來是對於目前越來越機械無個性化的世界的反抗。永遠的少年村上春樹，如同那隻因年少無知爬上高樹，從此不下來的被世界遺棄的貓。

先說我不是村上粉，但也是抱著很高的期待買下這本書的，畢竟「棄」、「貓」、「父親」，是很命中我的關鍵字。

無意冒犯，但就是失望，內容不多也不深（個人觀感）。文字版面也不舒服。

《棄貓 關於父親，我想說的事》，由棄貓的往事想起父親，但作家更把關於父親著重在二次大戰參戰前後的社會情狀和心理描寫的猜測，從現存歷史中去想像那時參戰的父親，究竟在殘酷殺戮的戰場上看見了什麼？ 體驗了什麼？ 又因此如何改變了父親的後半生？

在村上春樹過去的作品或公開發表的言論中，反戰和承認日本屠殺中國人一直視他堅持的論調，無論在日本本國得到多少某些派別的奚落或譏諷，作家始終在這類議題上以最卑微的態度去面對。他承認日本兵大屠殺中國人的事實，但在這同時他也揣想著，不得不殺人者與無辜被殺者，在死前與死後，究竟怎樣徹底地影響了雙方當事人的一生。

不卑不亢，卻說著歷史中最慘烈血腥的種種，讀《棄貓 關於父親，我想說的事》，讀一段疏離的父子關係，也讀一段對母國否認歷史的批判。這位總是和諾貝爾文學獎錯身而過的世界級知名作家，是不是應該直接為他對戰爭的理解和懺悔，而頒個諾貝爾和平獎給他呢？ (笑)

妳/你 一定/應該 會愛上村上 春樹 的《棄貓 關於父親，我想說的事》這本小書的。五顆星推薦。

以堆疊文字數量而言，《棄貓》要成為一本書是相當逞強的。如村上所說：「因為是篇短文，要以甚麼形式出版，讓我相當猶豫...。」而以內容、紀念價值或鑽研村上粉的讀者來說，則是一本輕薄且深刻的回憶短文。
閱讀這本書不時會讓我想起向田邦子《父親的道歉信》，或者是任何五六零年代作者所寫的回憶錄──因為其父親、與其時代都是如此相似，從戰爭走向和平，從沒落衰敗走向繁榮。
越隨著書本的末段，越讀出一份辛酸且遺憾。村上真正理解父親的歷史，是從父逝之後才串連起歷史，如同第三人般勾勒起父親的故事。當我們試圖去關注一個人的由來、經歷與故事，才會明白原本一個人是如此地複雜且多面向。村上的父親是個打過二戰、三度入伍，到過中國的軍人，在此之前則是名淨土宗修行者。同時見識過地獄以及清淨修行，兩種截然不同的衝突，內化成每一天的晨間日課。後來的他，則從事教師職並成為俳人。
父親在我二十七歲時逝世，享年五十四歲，也是在他逝世之後我才逐漸拼起有關父親的種種歷史與歲月。據知父親曾跑船，到過幾十個國家，婚後他在菸酒公賣局工作、夜晚則在銅藝品做拋光、整修的工作，後來的父親隨著公賣局退休而從事加油站夜班組長、警衛等工作。當人們憶起另外一個人時，往往都會想到符號：工作、職稱、在生活中扮演的角色(譬如父親、丈夫)。父親也是個喜歡閱讀的人，我在一般人還未接觸古文的童稚歲月，就早已強記硬背了好幾首唐詩宋詞。兩個不同世代，不管是環境、社會格局與經濟都有不同的發展，想法勢必差異頗大。這也造成了難以跨越的橫溝。
不由分說的細節，村上春樹不提，總之不是單一問題，他與父親多年幾不來往。直到他年近六十歲，父親九十，兩人才尷尬且簡短地對話作為和解。如他說的，就算想法不同，世界觀不同，但連繫我們之間的緣般的東西，成為一股力量在我心中發揮作用；反映著我自己則是在父親逝世一年前，他也才說出：「畢竟我只有你一個兒子。」比照過去，這話語絕不可能從他口中說出。每個人對自己的父親都有著且好且壞的印象與想像，而幸運的是，我跟父親最終和解。
回到最前頭，村上跟著他的父親一塊去海邊扔棄一隻懷孕的母貓，沒想到回到家中，這隻原本拋棄的母貓竟然提早回到家中等候著。於是村上的父親從訝異、敬佩而變為放鬆，或許正如我們試圖拋棄一些羈絆，而最終，這些羈絆仍會隨著人生前行。我也曾經是父親心內早已放棄的人，可能只是做為一個兒子去養著，卻早已不存父傳子的希望與想像。
#棄貓

薄薄的小書，蘊含著父子之間悖逆又親密的矛盾情感。被丟棄的貓、被丟上戰場的軍人，「家」永遠是唯一的支柱。
生命終會以各種方式消殞，精神始終會留存於記憶中，永遠永遠。