圖解 男女對話辭典

書評：圖解 男女對話辭典
だからモメる！これで解決！男女の会話答え合わせ辞典

總評價： ★★☆☆☆
----------------------------------------------
通用性： ★★★☆☆
實用價值： ★★★✫☆
內容深度： ★★★✫☆
內容密度： ★★★☆☆
敘事易讀性： ★★★✫☆
翻譯與排版： ★☆☆☆☆

註：星等意義可參照 Amazon 美國版或日本版的書評狀況。
深度密度等，為對於：從書名與書籍系列推斷之，預想目標讀者程度為相對參照。
----------------------------------------------

【內容】
原書內容把相當多的重心擺在「夫妻」的立場與對話。
但不管怎樣，都可以瞭解對事情的多一種看法、或可能性。

●本書寫作方式：例如講～～～～～～這句話時。
男方可能是什麼意思…
女方可能是什麼意思…

●書中的解釋方向對特定個人不一定是真，只是有可能的方向。以該主題來說，只靠男+女總計也才3個人編寫實在是太少了。無法可靠的認為這3個人的意見具總體社會的代表性。比較偏向這3個人「認為」這個日本社會的男性大多是怎麼樣、女性大多是怎麼樣的既成印象。

●延伸：另要注意在占卜算命上常見的Barnum巴納姆效果。其「預見」用詞上用了很多富有闡釋空間的說法；大家都會有的特性，只是多一點少一點的差異。因此在很多地方，把書中對不同男女性別（血型、星座…）的描述對調來看…好像也說得通，很多時候（不同性別、血型、星座…的人）在一些場合也都會有這種現象。


【實用價值】
●可以瞭解對事情的多一種看法。但
●不是所有的男生都是一樣的想法、一樣的用語習慣；
不是所有的女生都是一樣的想法、一樣的用語習慣。
且同一個人不同時點、狀況場合、心情處境…，對用語的意思也不一定一致。

參照（經常被誤傳的）：當一個人的「言詞用字」、與其「神態」所顯現的感覺「矛盾」時。
●你最好更相信由其「神態」所顯現出來的判斷，而不是照字面來解釋。
一般人實務上、本能上、社會教養上，也都會這樣子來作判斷。

註：溝通的 7-38-55法則，Albert Mehrabian。
是半世紀以前（1967）的小樣本研究。實際各狀況不同、西方與東方文化差異也很大。


【翻譯與排版】
翻譯：不評論。
排版：●中文版的排版非常的糟糕。具體問題是：用錯顏色。
對女方敘述用的字體是「淡粉紅字體、於白底上」，或是「白色字體、於淡粉紅底上」。

顏色美感上是很漂亮，但是非常難以閱讀！（視覺上不易閱讀文字）
你不需要讀一本書讀得這麼辛苦。
原日文版是用黑-白中間亮度（明度）的橘色，於白底或黑底上均對比明顯。