紅樓夢新解(二版)

紅學論集序
自　序
《紅樓夢》新解  一
 
胡適〈紅樓夢考證〉質疑  三一
一、考證《紅樓夢》的方法問題  三一
二、曹家的家世問題  四五
三、《紅樓夢》前八十回和後四十回的問題  五五
四、結　論  六八
 
脂評《紅樓夢》新探  七三
一、脂評本的概況  七三
二、脂硯齋是誰  七八
三、我對脂評的看法  八七
 
《紅樓夢》的作者和有關曹雪芹的新材料  一五九
一、了解《紅樓夢》的先決問題  一五九
二、《紅樓夢》的作者  一六○
三、《紅樓夢》的主旨  一六五
 
《紅樓夢》答問  一七一
一、寶玉影射傳國璽之謎  一七一
二、林黛玉薛寶釵之謎  一八七
三、隱痛、隱事、隱語、隱書  一九七
 
怎樣讀《紅樓夢》  二一三
 

自序
　　
　　這幾篇小文是我近十年來研討《紅樓夢》陸續寫成的。第一篇〈紅樓夢新解〉算是我對《紅樓夢》看法的提綱，因此結集成這本小冊子時，就統稱它做《紅樓夢新解》。
　　
　　少年時，我愛讀《紅樓夢》，後來多看清初遺民的文章著作，以及文字獄的檔案紀錄，觸發了《紅樓夢》中隱事隱語的機括，愈看愈覺得《紅樓夢》是一部漢族志士用隱語寫隱痛隱事的隱書，決非旗人曹雪芹所作。近年來，對《紅樓夢》的問題，談論的時候居多，寫作的時候很少。任教臺灣，曾就所見在臺灣大學、師範大學、文藝協會小說研究班作多次公開演講。南來後，又在南洋大學、華義中學、吉隆坡尊孔校友會、雪華高師同學會學術研究會演講多次。參加歐陸第十屆漢學會議時，又曾宣讀《紅樓夢》新看法的論文。明知全世界人士認定《紅樓夢》作者是曹雪芹，而個人獨持異議，自然很難得人同意；但是滿腹的疑團，又不能不一吐為快。因此常常被邀演講，而每次演講以後，許多朋友和編輯先生都逼我寫些文字，這裏幾篇文字可說全是被逼寫出來的。除〈脂評紅樓夢新探〉一文為了太長，未經刊布，其他各篇都散見新加坡、香港、臺灣各報章雜誌。由於異時異地，分頭發表，故內容不免有重複之處。現在綜合起來，算是我個人對《紅樓夢》的具體見解，也可以說是我對《紅樓夢》傳統說法的具體懷疑。我很高興能有機會就正於當世愛好《紅樓夢》的讀者。我相信真理愈辯愈明，我的說法，如果不能有裨於真理，真理是必將有益於我的，我竭誠期望讀者們多多予以指教。