《穀梁傳》與《左傳》、《公羊傳》同為解說《春秋》的三傳之一。其以弘揚儒家的仁義禮法為宗旨,強調禮樂教化,力主仁德之治,論理平正,在唐代列為九經之一,宋代列為十三經之一,足可見《穀梁傳》在儒家經典中的地位,以及對中國古代思想文化的重要影響。《春秋》三傳中,《穀梁傳》最能闡發《春秋》的微言大義。周何教授窮三十餘載之力,為本書作注和語譯,引證資料豐富詳盡,疏解鉅細靡遺,語譯周延完整,是今人研讀《穀梁傳》的最佳輔助。
作者簡介:
畢業於國立臺灣師範大學國文研究所。獲國家文學博士,並曾任國立臺灣師範大學國文系系主任、國文研究所所長、文學院院長,及考試院考試委員等職。著有《春秋吉禮考辨》、《禮記:儒家的理想國》、《古禮今談》,主編《中文字根孳乳表稿》、《國語活用詞典》,注譯《新譯春秋穀梁傳》,合著《國學導讀》等。
作者序
導讀(節錄)
一、《春秋》與《穀梁傳》
春秋原是當時各國史記的通稱,後來孔子根據魯史記修訂成儒學教科書,「春秋」乃成為經典之專稱,而不同於其他史記之通稱。
《史記‧孔子世家》云:「子曰:弗乎,弗乎,君子病歿世而名不稱焉,吾道不行矣,吾何以自見於後世哉?乃因史記作《春秋》,上至隱公,下訖哀公十四年,十二公,據魯,親周,故殷,運之三代,約其文辭而指博。」孔子修訂《春秋》成為儒學教科書,必然有其特殊的用意,孔子自有其崇高的道德觀念和偉大的政治理想,可是周遊列國,得不到當時人君的賞識,於是才退而依據魯國史記的記載加以修訂,針對這二百四十二年之間的人物和事件,按照自己的認識或標準,作了各式各樣的評判,留給後人對是非善惡得有一正確的參考指標,故約其文辭而指博,文字非常簡約,然而其意指卻非常廣博,這就需要孔子親自講述,弟子才能懂得。《漢書‧藝文志》云:「有所褒諱貶損,不可書見,口授弟子,弟子退而異言。」《春秋》所貶損大人,當世君臣,有威權勢力,故當時孔子可能不許學生記筆記。及末世口說流行,故有左氏、公羊、穀梁、鄒、夾之傳。惜鄒氏無師,夾氏未有書,後世只有三傳。而三傳各具特色,各有所長,不可偏廢。《左傳》作者蒐集各國史書配合《春秋》而編成,故詳於記事。《公羊》、《穀梁》則長於闡理釋義,是以欲探索孔子寓寄之微言大義,捨《公》、《穀》而莫由,而欲尋其事之原委實況,則非讀《左氏》不可。故後世研究《春秋》者,莫不知必須綜觀三傳,始得掌握真諦之理。
導讀(節錄)
一、《春秋》與《穀梁傳》
春秋原是當時各國史記的通稱,後來孔子根據魯史記修訂成儒學教科書,「春秋」乃成為經典之專稱,而不同於其他史記之通稱。
《史記‧孔子世家》云:「子曰:弗乎,弗乎,君子病歿世而名不稱焉,吾道不行矣,吾何以自見於後世哉?乃因史記作《春秋》,上至隱公,下訖哀公十四年,十二公,據魯,親周,故殷,運之三代,約其文辭而指博。」孔子修訂《春秋》成為儒學教科書,必然有其特殊的用意,孔子自有其崇高的道德觀念和偉大的政治理想,可是周遊列國,得不到當時人君的賞識,於是才退而依據魯國史記...
目錄
刊印古籍今注新譯叢書緣起
自序
導讀
上卷
隱公卷第一
隱公卷第二
桓公卷第三
桓公卷第四
莊公卷第五
莊公閔公卷第六
僖公卷第七
僖公卷第八
僖公卷第九
文公卷第十
文公卷第十一
下卷
宣公卷第十二
成公卷第十三
成公卷第十四
襄公卷第十五
襄公卷第十六
昭公、定公、哀公卷第十七
參考書目
刊印古籍今注新譯叢書緣起
自序
導讀
上卷
隱公卷第一
隱公卷第二
桓公卷第三
桓公卷第四
莊公卷第五
莊公閔公卷第六
僖公卷第七
僖公卷第八
僖公卷第九
文公卷第十
文公卷第十一
下卷
宣公卷第十二
成公卷第十三
成公卷第十四
襄公卷第十五
襄公卷第十六
昭公、定公、哀公卷第十七
參考書目