民事訴訟法(修訂四版)

劉 序 四版序 自 序 第一編 基礎理論 第一章民事紛爭之解決 第二章民事訴訟制度目的論 第三章民事訴訟制度之法系 第四章法之存在及誠信原則 第五章訴訟法規之整體面 第六章民事訴訟法與民事實體法 第七章相關法規 第八章審判權劃分與衝突 第二編訴訟主體 概說 第一章法 院 第二章當事人 第三章多數主體訴訟 第三編訴訟客體 第一章訴 第二章訴訟標的 第三章複數請求之訴訟 第四編程序構造及訴訟行為 概說 第一章程序構造及立法原則 第二章訴訟行為總論 第三章訴訟程序發展 第四章訴訟之終了 第五章其他司法人員之處分及卷宗保存利用 第五編第一審訴訟程序 第一章言詞辯論及其準備 第二章證 據 第三章判 決 第六編通常審級救濟程序 第一章上訴通則 第二章第二審上訴 第三章第三審上訴 第四章抗告程序 第七編既判力破除 第一章 再 審 第二章 第三人撤銷訴訟 第三章 情事變更之變更判決之訴 第八編簡易事件及小額事件程序 第一章簡易訴訟程序 第二章小額訴訟程序 第九編特別程序 第一章調解程序 第二章督促程序 第三章民事保全程序 第四章公示催告程序 主要參考書目


 

序

　　法學研究終局目的在提供社會現實生活之需，為本書問世以來不變理念。本學門新理論推陳出新，因時代變遷，法律條文也不斷增修。拙著民事訴訟法第三版修訂，迄今僅二年餘，期間因民事大法庭統一法律見解需求，暫不論達成的共識當否，確能提供各界檢驗，加以各審級法院法官法學素養日益提升，形諸於裁判文之法理論述，不乏令人驚艶之作。著者因而起心動念修正第四版，蒐集近來相關案例裁判見解，分類整理、簡化要旨後分置於相關章節中，用供參考與檢驗。

　　裁判費徵收法理基礎相當於租稅法律主義，2023 年本法修法將之與訴訟費用概念區分 ， 110 台上大 279 號大法庭裁定，為避免重覆徵收裁判費，及保護當事人訴訟權，將上訴利益與裁判費計徵作不同處理，有法續造意義。另112 台抗大 630 號大法庭裁定，變更 95 年第 7 次民事庭會議決議，在複數獨立可分訴訟，上訴人僅部分撤回上訴，亦可准退還該部分之裁判費，無庸全部撤回。均具劃時代意義。

　　民事與行政訴訟審判權劃分及審判權衝突，本書第三版雖有介紹，惟未觸及權力分立下行政處分之構成要件效。本修正版借用 111 台上大 1958 號大法庭裁定說明權力分立與權力制衡下，行政處分對審判法院之構成要件效及界線。

　　證據法部分，私鑑定為現今審判實務常見，其意義、性質、效力及程序權保障，本版略有介紹。表見證明、證明度降低之意義，常令學生困惑不已。表見證明運用於審判實務日益重要，例如不實財報及違反公平交易法禁止聯合行為損害賠償事件 ， 112 台上 438 及 113 台上 1911 判決，即見諸於判決文中。證明度降低是否為本法第 277 條但書類型，或「舉重明輕」進入「法內法之續造」領域，本修正版借花獻佛提出著者淺見。

　　第二審與第三審上訴之移審遮斷效不同，110 台抗 210裁定值得介紹供參。誠信原則適用對象包括法院，對參與訴訟程序者屬法院應盡義務 。 113 台抗 126 裁定就得再抗告之非訟事件，因抗告裁定正本告示欄誤載不得再抗告，對信賴告示者之聲請回復原狀，法院應先審酌各種具體情事，判定其聲請有無理由，不得以再抗告提出，距收受原抗告裁定日起算，已逾抗告法定期限為由，同時駁回再抗告及回復原狀之聲請。

　　民事訴訟法學與實體法學發展息息相關 。 民法第 824條第 2 項共有物分割，傳統認為此類訴訟係形式上形成訴訟、實質非訟事件，分割方法不受當事人聲明拘束。近來則有請求法院廢止共有關係，及聲請酌定分割方法雙重特性說。前者乃處分權主義、私法自治原則，法院受聲明拘束，後者屬非訟事件，兩原理交互存在於同一訴訟程序，因而影響或限縮法院分割方法裁量空間 ， 已為 112 台上226、288 判決實質採用。

　　民事訴訟法學精深奧秘，或許能在現實審判實踐中粗窺其精華所在，著者仍持續學習中。