材料與方法：明清音韻論集【POD】

謝 啟
導 言
《黃鍾通韻》的日母字──兼及對《音韻逢源》和《正音切韻指掌》的討論
明清韻書韻圖的繼承性與殊異性──以清代三部滿人著作為例
《音聲紀元》裡的日母字
《泰律篇》中的鼻音韻尾字
附論：《警世通言》所呈顯出的用韻現象與方言詞

 

導言

　　這本小書收錄了個人近年來先後發表於聲韻學研討會的五篇會議論文，其中〈《黃鍾通韻》的日母字─兼及對《音韻逢源》和《正音切韻指掌》的討論〉與〈明清韻書韻圖的繼承性與殊異性─以清代三部滿人著作為例〉二文有前後的關連性，前者主要論述清代三部等韻圖中日母字的音讀類型與方音呈現，以及日母字與精知莊照四系或其他聲母的搭配情形。另外，也對目前學界習慣將文獻材料與方音進行連繫與對比的研究方法進行省思；後者則是在前文基礎上，從明清韻書韻圖在音系內容與編排形制上的相似性著眼，討論明清階段等韻材料間雖看似形式內容各異，但彼此間或許存在著形制與內容上的繼承關係。

　　〈《音聲紀元》裡的日母字〉與〈《泰律篇》中的鼻音韻尾字〉二文則是以某一種語音現象為討論核心，觀察兩部材料的呈顯與現代漢語方言是否能連通證明或具有相似性。至於〈《警世通言》所呈顯出的用韻現象與方言詞〉一文，則是考察《警世通言》裡開場詩（或詞）與散場詩（或詞）的用韻現象以及小說中所使用的方言詞，印證是否具有明代吳語與現代吳語特點，檢視馮夢龍編纂《三言》時是否代入某些吳語方言。

　　本書在送外審時，因有審查委員認為〈《警世通言》所呈顯出的用韻現象與方言詞〉一文所論內容與前四篇音韻專論不同，本文從《洪武正韻》切入的研究路徑與傳統由詩韻、詞韻切入的研究視角有別，建議有所區隔。個人欣然接受外審委員建議，將此文移至附論，日後再進行詩韻與詞韻的擴大研究。

　　以上五篇會議論文於研討會中發表過後部分內容經過修整，但並未投稿期刊或學報。每篇論文含中文提要、內文與引用書目，保留單篇論文形式。因論文內容的共同點是針對不同材料採用不同研究視角與研究方法，因此定名為：材料與方法─明清音韻論集。