中國先秦、兩漢的史學,與西方希臘、羅馬的史學,是兩個不同文化下的產品,在同一時間,出現於不同的地區,有其異亦有其同。本書從史學的起源、史學原理的創獲與史學著述的成績等方面,詳作比較。初步得到的結論,中國古代史學,領先西方古代史學。研究史學的起源,從中國最能得到令人興奮的發現;中國極早創獲了紀實、闕疑、求真、懷疑等重要的史學原理;中國早期出現的史學著述,基礎深厚,範圍廣闊,意境神遠,尤為壯觀。
西方古代同樣創獲了紀實、求真、懷疑的史學原理,而闕疑的原理,則未觸及;其史學著述,以口頭傳說為材料淵藪,基礎未見深厚,範圍與意境,遂受限制;惟在問題的追蹤與闡釋上,甚為精到,非中國所能企及。比較二者,進而會通融合,學術盛事,孰大於此﹖
作者簡介
杜維運
山東省嘉祥縣人,民國十七年生,國立臺灣大學歷史系及歷史研究所畢業,英國劍橋大學進修,曾任臺灣大學歷史系教授、國家科學委員會研究教授及客座研究教授。著有《史學方法論》、《與西方史家論中國史學》、《清代史學與史家》、《趙翼傳》、《學術與世變》、《聽濤集》等書。