東方快車謀殺案：克莉絲蒂120誕辰紀念版2

結局峰迴路轉，令我印象深刻。

閱讀時不停猜想兇手是誰？男或女，一個人還是兩個人，但真相真的不到最後不會得知。
這是我看阿嘉莎‧克莉絲蒂的第一本著作，精彩絕倫，看完除了想翻回前頁細細比對外，更想再多看其他本阿嘉莎‧克莉絲蒂的作品。

對與懲罰…我想行走中的惡人，沒有任何理由生存。
感謝作者最後不是用（宿世的法律去懲罰痛苦的受害人）
而是感性的讓那些後悔沒有保護好，懊惱沒能力將其繩之以法
能夠告訴被害的親人，放心吧！沒人會在受傷害!

大雪阻礙受困的開往伊斯坦堡列車上，交織著謊言與真實證詞的密室車廂裡，
是白羅神探和十二位嫌疑犯與單一受害者的比拚舞台，隨著真相逐漸明朗，
重點已不再誰是兇手，作者把傳統既有緝凶模式反轉，群體犯罪的最高藝術，
堪為本作精華亮點。

《東方快車謀殺案》是克莉絲蒂最知名的作品之一，曾在1974年改編成電影。本書可謂是「旅情推理」加上「暴風雨山莊」的雙重饗宴，結尾的意外性絕對讓人大吃一驚，是推理小說史上數一數二的經典。沒讀過本書不算讀過克莉絲蒂，也不算領教過神探白羅超強的「灰色腦細胞」，想看白羅如何完成不可能的任務，請看本書！

白羅觀察力驚人 藉由嫌疑犯的形象和審問嫌疑犯洞悉其語氣和個性
細節的描寫令人驚艷 結局出乎意料  
推理小說必讀

在讀完松本清張與宮部美幸的推理後，要再回頭看二十世紀初的克莉絲蒂推理作品，確實需要一點時間調適那種老派的文字情調，並且對於其簡陋處予以退讓──畢竟是年紀半百以上的作品，不能用現在百家爭鳴的類型文學標準去一概而論。

　　加上在開頭就吞了五篇雷聲頗大的推薦序（我衷心認為，推薦序不要多，一兩篇就好，不然就放到書後做心得附錄，否則真的是在考驗讀者耐性），似乎覺得要對克莉絲蒂抱有不一樣的期待，所以剛開始閱讀的時候，產生了一點心情上的落差，讀書的勁頭始終勾搭不上作者的佈局與劇情開展的速度，連帶的也忽略了一些作者沿途埋藏的解謎線索。若以李家同教授的標準來看，我應該是那種不合格、導致競爭力不強的讀者吧（笑）。

　　不過，《東方快車謀殺案》一案確實值得一讀，不到完結，猜不到答案是什麼，或者可以說，作者就是將創意包裹在看似老派的巧合中，誘你上當，在你知道答案後忍不住拍自己腦門，大呼自己錯了錯了。就帶給讀者驚喜這一點來說，克莉絲蒂的點子應該可說是超越了時空，擁有經典的地位。

　　而且一如我們讀推理小說應該具備的「閱讀道德」──要從頭到尾、聚精會神去注意所有被作者拉入現場的人物與細節，這樣作品與讀者的互動才能符合李家同對推理小說的要求：「……對偵探所公布的結局，都要求能解釋清楚……他所揭露的線索，要能在書中找得到。」面對克莉絲蒂，萬萬不可被她有點不合時宜的敘事方式影響，否則在享受後續的推理發展與呼之欲出的答案便會打些折扣了。

　　另外，除了探案過程之外，本書有趣的地方還有藉由人際的互動顯露出當代的歐洲國際觀，尤其可見各國人對彼此都懷有一些無傷大雅的偏見，寫來頗為幽默，而其中寫得最用力的，是外人對英國人的僵硬印象，作者消遣起來不遺餘力，一點也不偏袒自己的民族呢。