編輯手記
通往白銀之路
宋鴻兵的「貨幣戰爭系列」從二○○七年問世以來，光是《貨幣戰爭》一冊，根據出版社簡體字版的銷量（盜版不計），就超過一百七十萬冊，授權韓文版、繁體中文版的銷量也超過四十萬冊。到了《貨幣戰爭3──金融高邊疆》，簡體字版問世數月，也超過六十萬冊。「貨幣戰爭系列」掀起的閱讀熱潮延燒不僅至今還未退卻，宋鴻兵還規劃推出金融網路遊戲。「貨幣戰爭」不只是書籍而已，更發展成一個「產業」，引起衝擊與效應之深之廣，光是從暢銷書的角度已經無法全然解釋，早已晉級成一種非常奇特的文化現象。
《貨幣戰爭》不僅在華文世界翻騰迴盪，更溢出中文的藩籬，引起亞洲國家如日、韓、印度、新加坡、越南的注意，也讓英、美、德、澳、瑞士、西班牙等國數十家媒體為之側目。宋鴻兵還受邀參加在首爾舉行的「世界知識論壇」，成為唯一受邀的中國講者。不禁讓人好奇，九○年代到美國學資訊工程和教育的宋鴻兵有什麼能耐跨足金融，寫出連絕大多數經濟學者、財經作家都難望其項背的暢銷書？
在二○○七年，宋鴻兵出版《貨幣戰爭》，從陰謀論的角度來審視歐美十九世紀以降的歷史發展。透過宋鴻兵的特殊視角，一切熟悉的景象都有了新的面貌、新的意義。
一般大眾所知的歷史，是從戰爭及其成敗來定義與描述的：大英帝國透過船堅砲利，建立了橫跨五大洲七大洋的超級強權。而在歐陸，自中世紀即由無數城邦、王國所構成的地理名詞「日耳曼」，在十九世紀逐步邁向統一，最後在普法戰爭之後如願。一八七一年，普魯士國王威廉一世在法國的凡爾賽宮鏡廳加冕為德意志帝國的皇帝。德國的統一也打破了歐洲的均勢，加上鄂圖曼帝國的崩解，造成區域權力的真空，第一次世界大戰就展現了這幾股破壞性力量匯流的結果。而德國在戰後所受的屈辱，又成為納粹掌權的溫床，把歐洲、乃至全世界導入一次規模更大、傷亡更慘重的二次世界大戰。
二次大戰讓大英帝國的霸業正式劃上句點，某個程度上也開始終結歐洲在過去數百年來的優勢，北美的美國和橫跨亞歐的蘇聯成為世界舞台的要角。美蘇對立所造就的冷戰架構，乃至蘇聯解體之後的「全球化時代」與「歷史之終結」的到來，當今世界的運作仍然不脫這個脈絡。（而台灣在戰後歷經白色恐怖、經濟發展、民主自由，乃至今天的產業外移、倚賴中國，完全可從這個脈絡來解釋。）
而對宋鴻兵來說，他看歷史，扣緊了一個事實：戰爭打的是錢、打的是糧。世人的目光只受表面的砲火隆隆、血肉橫飛所吸引，卻不見背後那無聲的金融運作。這才是戰爭真正的門道！
戰爭要花錢，打一場現代戰爭尤其花錢。全國動員，全面開戰，研發製造尖端武器都非常昂貴，也使得戰爭背後的金融運作顯得格外重要。《貨幣戰爭》所開啟的那扇門，讓讀者一窺在所謂「歷史」的背後，是哪些人在進行金融運作、操控資本，他們又在哪些歷史事件中、發揮了什麼樣的影響。
經過宋鴻兵的提點，讀者這才真正注意到，歐洲在工業革命發生、舊貴族垮台之後，掌握快速發展的資本市場的，原來是一批新興的銀行家。而這些人當中又有許多猶太金融世家。猶太人在歐洲的地位向來不受保障，早在中世紀、文藝復興時期就開始從事基督教名義上所不容的匯兌業務。所以即使猶太人到了十九世紀，在金融、藝術、科學等領域引領風騷，仍然非常低調。
這個隱晦的空間到了宋鴻兵手裡，簡直是如魚得水，揮灑自如。為了解釋一般所知歷史種種說不通之處，宋鴻兵把焦點放在這些超級金融家族身上，試圖說服讀者，真正改變世界的不是檯面上你我可以看到的政治人物、軍事英雄，而是這些握有資本的銀行家。說得更誇張點，這些檯面人物其實是幕後銀行家的棋子而已。如果不是華爾街的支持，希特勒怎有可能上台掌權？如果不是戰後賠款的大餅太誘人，羅斯柴爾德家族又為何熱衷於普魯士統一德國的大業？
為了成就金融帝國的霸業，談笑間，強虜灰飛煙滅又何足惜？給宋鴻兵的生花妙筆一寫，讀者真要把「天地不仁，以萬物為芻狗」的「天地」改成「金融家」了。在宋鴻兵筆下，這些金融家個個都有通天徹地之能，翻雲覆雨，每件事情盡在其掌握中，可謂算無遺策。
讀者讀了當然半信半疑，許多學者更是「少信多疑」，像是郎咸平就曾戲言應該把《貨幣戰爭》跟《還珠格格》一起看。其他跳出來質疑、批評的經濟學者、金融專家不在少數，像是高盛集團董事總經理胡祖六也寫了〈子虛烏有的《貨幣戰爭》〉一文。但是中國大陸從四九年建政以來，大小運動不斷，各種歷史懸案無數，子虛烏有的傳聞害得家破人亡的例子，豈在少數？人與人之間的信任基礎一經破壞，凡事先往個「疑」字走，早已成了習慣。《貨幣戰爭》這顆種子等於是掉到陰謀論的沃土中，很快就見抽芽茂盛。
讀者就算滿腹疑惑，但是受宋鴻兵的文筆所吸引，不斷讀下去的人比比皆是。閱讀時疑雲罩頂，但是作者言之鑿鑿，人事時地諸般細節一應俱全，一時也難以駁倒，反而越讀越好看、越讀越覺得有理。學者的批評或許有理，但無風怎麼會起浪？
到了二○○八年金融海嘯發生，更大大增加了宋鴻兵的可信度，因為他在二○○七年三月，就已經為文警告，美國房地產次級貸款將會崩盤，一年多之後，美國果然發生金融海嘯，全球遭殃。
雷曼兄弟因六千六百億美元的債務而聲請破產保護，成為史上最大的破產案。其中包括四百億的商業不動產與抵押貸款，六百五十億住宅房地產與抵押貸款，還有三千億的商業本票、隔夜回購與國債。消息一出，美國股市暴跌，全球最大保險集團AIG的股價隔天就掉了九十五％。到了十月初，德國、英國、法國、西班牙、愛爾蘭、冰島、中國的股市重挫腰斬，就連澳洲、巴西的股市也不支倒地。連帶冰島政府宣告破產，愛爾蘭之虎打回病貓原形。這段經過的來龍去脈在《雷曼啟示錄》中有相當清楚的敘述。
宋鴻兵經此一役，質疑《貨幣戰爭》的聲音頓時大消。宋鴻兵能做此「預言」當然跟他曾任職美國「二房」──兩大房貸龍頭房利美與房地美──高級諮詢顧問的經歷有關。
這兩家房貸公司是由美國政府出資，當初創立的美意是提供低收入戶更多房貸管道，放寬信用要求。但是到了後來，「二房」已經變質，只顧著收購龐大抵押貸款。根據《經濟學人》雜誌的數據，二房向其他銀行大量收購與房貸相關的證券產品，從二○○二至二○○七年間成長了百分之百。
警訊其實至遲到了二○○五年就已出現，而且相當明顯。當時美國利率開始調升，低收入戶月付的貸款金額增加，逾期繳款和住宅拍賣的件數雙雙攀升，而房價持續滑落。二房把抵押資產保留在帳冊上，隨著價值縮水，帳款暴增，到了二○○七年第二季，也就是宋鴻兵做出崩盤預言之後，二房的虧損額高達二十三億美元。
當時宋鴻兵預言，次貸風暴會在二○○七年年底爆發。這並非危言聳聽，因為到了該年第四季，二房的虧損已經飆到九十四億四千萬美元，但是還沒有爆。危機不是不爆，而是用了人為的方式延遲引爆，代價是爆炸的威力將會更驚人。二房以房貸作為擔保品，再持續借款。幾次來回交易下來，二房已欠下五兆兩千億美元，槓桿操作高達六十五倍！
二○○八年九月七日，二房再也撐不下去，由美國財政部接管。至此，冰山已經在鐵達尼號的正前方，就算滿舵急轉，也一定會撞上！宋鴻兵曾任職二房，等於是站在鐵達尼號的船橋，冰山的身影看得比別人還清楚。明明是不良資產，卻透過會計手段美化，信評機構背書，由聲譽卓著的金融機構包裝成高收益的商品賣到全球。不知情的投資人還以為撿到便宜，爭相搶購，最後炸得粉身碎骨，而始作俑者的金融高層，至今沒有一個因此而入獄，甚至「秋江水寒鴨先知」，先賺飽撈足才下桌，宋鴻兵看到這些金融怪象在眼前上演，也難怪要從陰謀論的角度來重估金融家在歷史上所扮演的角色了。
所有的歷史，都是寫給活人看的，「貨幣戰爭系列」也不例外。《貨幣戰爭》狂銷熱賣，續集《貨幣戰爭2──金權天下》在二○○九年出版，宋鴻兵鋪陳這兩百年金融史，寫到金融海嘯之後，他的結論是：一九七二年尼克森取消美元金本位是一場大陰謀，從此美元不受黃金制約，也沒有國際機構監管，利用世界儲蓄和結算貨幣的特權地位，享盡向全球徵收「鑄幣稅」的特權。而美元發行過量之後，美元將會劇烈貶值，而黃金價格會急速上升。
準確預言金價飆漲，又為宋鴻兵「鐵口直斷」立威。可以說，《貨幣戰爭》的寫作路數合了華文讀者的脾胃，準確預言金融海嘯與金價飆漲，更讓《貨幣戰爭》聲名大噪。但是讓《貨幣戰爭》引起亞洲、乃至歐美各國注意重視，還有賴其他因素。
話說一九五○年，中國大陸還譴責關貿總協定（世貿組織前身）是「資本主義俱樂部」。過了三十六年之後，世界變了。中國大陸申請加入這個當年曾經譴責的俱樂部，次年開始「入關」談判，態度有了一百八十度大轉變，此後就一直往這個方向前進。一九九七年，美國總統柯林頓基於「鼓勵中國以完全負責的一份子融入國際體系」，決定延長中國的最惠國待遇，這個時候中國已經開始「入世」的非正式多邊會談。一直到二○○一年九月十七日，世界貿易組織中國入世工作組簽署中國入世文件。
在這個階段，中國以低廉的人工與匯率向全世界提供價廉的商品，等於也協助消費國壓低物價與通膨，而這些國家的產業也可透過外移的方式，提供漂亮的財報，中國則把賺來的錢以美元資產的形式持有，作為衡量國家財富的指標。在這個階段，美國從政府、企業到消費者都滿意。而中國則得以維持高經濟成長率與就業率，人民有工作，地方有發展，國勢在上升。
但是好景總是不常的。幾年下來，產業外移讓美國失業率上升，企業從遷廠所得到的邊際效應大不如前，就設法美化財報，金融機構則忙著包裝債務出售；美國稅基侵蝕，加上軍費繁浩，政府的因應之道就是發公債、印美鈔。
而中國大陸這邊富了、強了、站起來了，但是相對剝奪感反而加重，也越來越不滿意。中國雖然號稱「世界工廠」，但賺得都是蠅頭小利的辛苦錢，大錢還是給外國企業賺走。美國人過的舒適生活是借錢來的，還不是中國在背後出錢供養的。可是美國欠了錢，還充闊氣，對借錢的中國頤指氣使，動輒威嚇。金融機構則是出售「美元毒資產」，讓中國人（還有全世界的人）受害，這是什麼道理？
中美雙方較勁叫陣的意味日漸濃厚，從美國國會到各國媒體，順著宋鴻兵喊出的「貨幣戰爭」，把導火線設定在說了好幾年的人民幣匯率「被低估」。許多政治人物與媒體認定中國操縱人民幣匯率，不讓升值，導致中美貿易逆差過大，中國人大舉購買美國國債，致使美國遭到中國廉價熱錢的衝擊，使得美國長期利率偏低，最終誘發了資□泡沫和金融危機。
一時之間，這套說法在西方甚囂塵上，仿佛人民幣不大幅對美元升值，則世界經濟不平衡的困境斷無出路，各國經濟復甦也終將受挫。問題是，人民幣大幅升值勢必為出口導向的中國經濟帶來致命的衝擊，匯率暴漲帶來出口衰退、失業率增加，同時也會打擊中國九億農村人口的所得，連帶會傷害儲蓄、阻斷出口成長、遲滯經濟、提高銀行爆發危機的可能性。更別提人民幣大幅升值，就等於國家所持有的美元外匯大幅縮水。說白了，人民幣大幅升值會「動搖國本」。
所以宋鴻兵的「貨幣戰爭」等於是在人民幣與美元相持不下的板塊交界處建一個大水壩，因而誘發板塊釋放能量、發生地震的可能性也跟著提高。而吸引各方百川匯入水庫的，就是宋鴻兵夾雜著貨幣史、財經知識、傳聞與民族情緒的精彩文筆。水壩蓄積的水量越多，發生災變的變數也隨之增加。西方媒體注意到《貨幣戰爭》，不是著眼於書中提出新穎的見解（因為這套解釋在宋鴻兵出書之前早已有人提出），而是推敲《貨幣戰爭》的熱賣，反映了什麼樣的心態、讀者是如何理解中國與世界的關係。
到了《貨幣戰爭3──金融高邊疆》，字裡行間民族情緒更為明顯。宋鴻兵在《貨幣戰爭2──金權天下》中，就注意到歐洲銀行家族在中國的活動。像是在敘述英國如何取得金權制高點時，便指出清廷在一八七四年簽訂第一個外國貸款合約後，是透過匯豐銀行和怡和洋行兩家英國機構進行海外融資。同時，英國政府任名哈特爵士為總稅務司，掌握了大清海關。
「貨幣戰爭系列」的第三本就是順著這個脈絡，從貨幣史的角度來檢視從清末到民國，以及四九年之後中國大陸的歷史。這個角度為這百餘年間發生的許多歷史大事，提供了令人耳目一新的解釋。讀者只消再翻幾頁，就可以看到宋鴻兵對胡雪巖、明治維新、北伐、剿共、日本侵華的解讀。這些例子都說明了相同的課題：貨幣是國家主權的重要組成，如果國家不能捍衛貨幣主權，就算在政治上獨立，那也是虛的。
放在眼前人民幣國際化的進程中，宋鴻兵此書則具有心理建設的效果，提出人民幣要做到「放得出、收得回、看得見、管得著」，從中央銀行到接受貨幣的客戶端，中間的貨幣流動網、清算中心、金融票據市場、信用評估系統、金融法規、金融基礎設施，都要透過「高築牆，廣積糧，緩稱王」加以佈建，才能捍衛「金融高邊疆」。
宋鴻兵透過歷史，看到的是「美利堅帝國」的衰亡，歷史鐘擺再度把世界重心移回亞洲，白銀也將再現「世界貨幣」的榮光。因此書中大膽預測，價值嚴重被低估的白銀將會飆漲。這番預言會不會應驗，讀者可拭目以待。
會影響這個預言成真的因素之一，其實也在《貨幣戰爭》本身。宋鴻兵在接受《天下》雜誌專訪時，曾表示：
從世界發展的歷史來看，當獨大的強國走向衰弱時，世界局面必然不穩定，會有其他強國起來，填補強國權力收縮後的權力真空，在這個過程中，雙方會發生激烈交鋒。
這段話正是後世從修昔提底斯的《伯羅奔尼撒戰爭史》所得到的歷史規律與教訓。整部《伯羅奔尼撒戰爭史》講的是雅典帝國的衰亡，說這個帝國如何以鄰為壑，逐漸失去各城邦的支持，只能訴諸強制與武力來維繫。看看今日世局，予人似曾相識之感。但是修昔提底斯提醒讀者，「歷史不會重複」，不過他也說，「人性不變。造成這些罪惡的原因，便是由貪欲和野心所引起的權力慾。」
這句話對於將頹之強權或是崛起的強權，俱都適用而需加以克制，否則雙方在「高邊疆」互不相讓的結果，勢必走向戰爭，屆時黃金白銀的榮景，恐怕都如泡影。
從胡雪巖的悲劇誘發的中國金融國策：中國應該要重建「金融高邊疆」 文/羅彥勳
《貨幣戰爭》系列三書連續提出的盛世危言，是中國的「我族中心」為出發點的偏頗立論？還是一針見血戳破21世紀版本的歐美帝國主義的「全球化」神話？
在閱讀宋鴻兵的《貨幣戰爭3──金融高邊疆》時，讀到一個令我耳目一新的論點是：日本的金融高邊疆。他直接把金融政策和國防佈建策略二而合一，而且盛讚日本是近代民族國家中，第一個能重建金融高邊疆，迄今維持主權獨立的工業化強國。
這是我首度讀過的新論點。宋鴻兵只差沒有把下面的話，挑得更明白：當今中國也將是繼日本後，第二個可以建立自己的金融高邊疆，而有效抵擋住歐美發達國家以金融為手段，顛覆中國崛起大策略的陰謀。
宋鴻兵的立論是：中國百年國恥，其金融戰爭的慘敗也是主因之一。
在第三集的《貨幣戰爭》，他的立論的證據相當多，隨手翻閱本書其中一章如下，宋鴻兵回顧1949年國民黨失去大陸的政權，宋鴻兵說，當時孔宋家族的核心人物，宋子文，「在一個錯誤的時機，推出一個錯誤的貨幣政策，這就是外匯自由化，這就是外匯自由化，其後果導致了惡性通貨膨脹和法幣信用的崩潰。（國民黨的宋子文推行的）金圓券本來是為了收拾法幣的爛攤子，沒有想到卻製造了一個更大的爛攤子，最後葬送了蔣家王朝。……事實上，從1947年2月宋子文外匯自由化改革失敗，引發黃金搶購風潮和惡性超級通貨膨脹起，國民黨就已經輸掉了內戰。」（第七章）
宋鴻兵的結論是，蔣氏政權的黨國，「窮得就只剩下錢了，最後只能帶著250萬兩黃金退到台灣地區了。」
國共60多年前那場轟轟烈烈的內戰，成王敗寇，中國大陸出身的宋鴻兵，當然可以大陸的史家觀點，來註解蔣氏政權失去大陸的根本原因，不過因為「失去金融戰爭」，而導致整個大陸被共產黨「整碗端去」的結論，倒是20世紀中外史家共同的結論，由此可知：
時空經過一甲子，21世紀第一個十年還沒有過完，2008年第四季，美國華爾街突然禍起蕭牆，雷曼兄弟投資銀行倒閉引發全球重要金融機構骨牌效應，花旗銀行、美國國際集團(AIG，台灣南山人壽的控股母公司，已經將南山人壽賣給尹衍樑所屬的潤泰集團)都重創，世人稱：「全球金融海嘯」。
用海嘯來形容，可見其威力之大與影響力之深遠，但是宋鴻兵卻在這波全球哀號遍野的金融海嘯中，看出美國金融資本家和輿論界聯手打造的陰謀。
因為話頭也不是宋鴻兵自己先開的，因為根據英語世界目前最有影響力的財經週刊、英國《經濟學人》雜誌2010年10月的一期封面主題，赫然呈現出世界「貨幣戰爭」的烽煙，好像要引爆第三次世界大戰。
世界各國媒體立刻跟進，大幅報導「貨幣戰爭」的「戰況」，各國政要、經濟學家、國際組織紛紛捲入「戰場」，英語世界的輿論焦點將主要「對手」鎖定□中國與美國，戰爭的主要武器就是貨幣，導火線就是人民幣匯率「被低估」。
「一時間，圍剿人民幣匯率的呼聲在西方此起彼伏，強大的輿論壓力恰似烏雲壓頂，仿佛人民幣不大幅對美元升值，則世界經濟不平衡的困境斷無出路，各國經濟復甦也將最終受挫，貿易戰將席捲全球，1930年代大蕭條的悲劇將再度重現，」宋鴻兵的生花妙筆描繪了西方媒體「輿論詮釋權」的可怕力量。
更有美國經濟學家胡亂牽拖，直指美國爆發的金融危機都是人民幣惹的禍。美國這些「愛美國」的經濟學家的論述邏輯是：「人民幣被低估導致中國貿易順差過大，中國人愛儲蓄不愛花錢而大舉購買美國國債，致使美國遭到中國廉價熱錢的衝擊，使得美國長期利率偏低，最終誘發了資□泡沫和金融危機。」
宋鴻兵以如椽大筆深入分析，發現這是19世紀下半葉以降、列強侵略中國手段的「翻版」，當前英語世界責怪中國是金融危機的根源的眾口一聲的「大合唱」，其實是一個大陰謀，因為所謂「全球金融海嘯」，放火的正是美國貪婪的華爾街銀行家，要怪也怪不到中國來，怎可用「金融海嘯」這一頂好大的帽子，就想壓得中國翻不了身。而且，西方主流媒體的論述，某種程度也像是《西遊記》裡面那頂「緊箍咒」，一旦西方諸國念起當代版本的「緊箍咒」──「全球化」的「話術」，彷彿中國合該只能像是孫悟空那樣，頭痛欲裂，拜服投降一樣。
從民族主義的愛國立場出發，宋鴻兵坦承，他在撰寫《貨幣戰爭3──金融高邊疆》「沿著金錢的主軸，逐步展開中國近代史的卷軸。一幅幅熟悉的圖像經過貨幣『顯影液』」的透視效果，將呈現出迥然不同的脈絡風格。」
這位愛國的金融史家追問：□什□鴉片貿易和鴉片戰爭只在中國發生？□什□日本的明治維新能成功，而中國的洋務運動卻會失敗？這些歷史疑問迫使宋鴻兵進行更深入的思考，並逐漸認識到貨幣發行權對中國近現代史的巨大影響力。
然而，根據宋鴻兵的研究，中國金融「高邊疆」的陷落，要從史上赫赫有名的清末悲劇英雄、「紅頂商人」胡雪巖的金融事業破產開始談起。
於是我們讀到他精心為歷史翻盤，彷彿化身為當代神探福爾摩斯，解讀西方列強是如何「獵殺胡雪巖」？
「獵殺胡雪巖」？那位高陽筆下《紅頂商人三部曲》的主人翁的胡雪巖？我們只是跟著高陽的生花妙筆，知道他「壓錯寶，跟錯人」，選擇左宗棠與李鴻章對抗、最後不得善終，我們更被他在「太平天國」洪秀全攻破杭州城、他冒死賙濟萬千饑民未果而狂責自己的義行，而感動莫名，然而，西方列強為了顛覆中國而「獵殺」這位名留史冊的「紅頂商人」？這套翻案歷史文章，會不會繞了好大一個彎？
實際上仔細閱讀本書，發現這故事非常入情入理，光是閱讀高陽小說的後世讀者只看熱鬧，不懂看門道，以為清末兩重臣左、李內鬥是耗竭掉這位名震一時「紅頂商人」的基本歷史動力，殊不知，英國怡和洋行和中國本土的洋買辦階層聯手，才是壓垮胡雪巖的最後一根稻草。
1883年11月初，胡雪巖當時擁有總資產2千萬兩（清朝發行白銀）的身價（約相當於今日的40億的人民幣）；但是才初冬季節，他的處境已經雪上加霜，因為彼時他有一筆50萬兩的□豐銀行債務必須償還，這筆債務讓他倍感焦慮。在正常情況下，以胡雪巖的財富規模，決不至於被區區50萬兩銀子難倒。不幸的是，他的對手們早已布下天羅地網，此時的胡雪岩已難逃被圍獵的命運。他為了江南大宗物產生絲的收購價格，和英國怡和洋行槓上，當胡雪巖領導本土的金融和商貿力量開始向洋行發起挑戰時，他不僅直接威脅到了洋行的商業利益，更威脅到了洋買辦階層的切身利益。而洋買辦投靠李鴻章這邊的勢力，視一向以左宗棠為靠山的胡雪巖為眼中釘，於是當紅頂商人已經和怡和洋行拼到你死我活的關鍵時刻，洋買辦階層又補上致命的一刀，這手法非常像是莎翁《凱撒大帝》中，Brutus補上最後一刀，讓凱撒魂歸，凱撒那句名言：「連你也這樣暗箭傷我？Brutus？」
胡雪巖個人的悲劇，其實也可以大幅地投射，一一探索出大清朝廷在總體經濟治理上的一敗塗地。所以，大清敗亡是歷史的必然，只是敗亡的階段是如何演練的？
宋的問題意識發軔於一個歷史事實：實際上，大清帝國的敗亡，金融先於軍事：「英國金融資本的突擊力量遠比船堅炮利的帝國海軍更具威力，他們將首先打垮中國的銀本位，搶佔中央銀行這一控制清帝國銀根的戰略制高點，滲透和蠶食中國的金融網路，掌握中國的資本與信用流動的渠道，完成對中國金融高邊疆的全面控制。」
所以，鴉片戰爭只是一個引爆點，實際上的經濟戰爭早已經綿密地佈局，只待中國這個「東亞病夫」自己先體力不支發病，列強就可以排闥而入，將中國視為永久的「次殖民地」，徹底剝削個夠，讓東亞這威脅性至大的「惡龍」永不能再發威。
「在喪失金融高邊疆控制權的情況下，中國的貿易定價權、工業自主發展的定位權、政府的財政稅收權、軍事與國防的開支權將逐步淪喪。中國將不可避免地成□西方列強的待宰羔羊，」宋鴻兵如此立論。
至此，宋鴻兵整個《貨幣戰爭》的大論述，非常完整地呈現其「三段論」的、以中國主體為觀點的「真理」：歐美列強，不外是以貿易不平衡為藉口，以打擊中國貨幣為突破口，繼而製造中國經濟的混亂，染指中國的金融體系。
這一切，最終都是為了：控制中國的金融高邊疆，而這種殺人不見血的經濟作戰手法，從鴉片戰爭開始，在中國近代史上早已反覆出現。
中國如果不能從歷史得到教訓，在21世紀的當前，換招化解列強的狼子野心，則「貨幣戰爭」又一次的落敗，將導致國家能力解體，政治能力癱瘓，軍事力量瓦解，最後將中國勢必會在21世紀「大國崛起」的願景（或是神話）徹底敲碎，這，才是《經濟學人》以降的眾多西方主流媒體，以封面故事炒作「貨幣戰爭」之後，背後沒有說清楚「帝國主義潛規則」（hidden agenda）。
1930年代，美國當時的總統小羅斯福大肆蒐購國際金融市場的白銀，導致國民黨政府失去金融高邊疆，讓共產黨奪權成功，更是宋鴻兵本書的另外一個「歷史鐵證」。
明乎此，就知道宋鴻兵系列著作的「微言大義」：中國一定不能重蹈覆轍，中國一定要像日本一樣，建立自己的「金融高邊疆」。
本文一開始談到的宋鴻兵的新觀點：日本慎謀遠慮，築起「金融高邊疆」的故事，還沒有講完。
長久以來，日本始終站在與美國、歐盟同一國的鮮明立場，屬於市場經濟、自由世界的這一端，以其強大的經濟實力，扮演世界和平的主要角色之一，知名外交專家、美國前國家安全顧問布里辛斯基甚至稱「日本與美國僅僅相隨，扮演全球『副總統』的角色，逐漸取得國際地位。」
這次，東日本三一一大地震，確實讓世人驚慌一陣子（主要是「核子冬天」的驚嚇，人類「自我實現的預言」），順著美國前國家安全顧問布里辛斯基的論述邏輯，既然「地球的副總統」有難，當慣「地球村總統」的美國當然第一個要帶頭營救。3月11日歐巴馬總統下令，美國2艘航空母艦第一時間馳往日本東北地區參與救災，這些都不讓世人意外。
不過我個人認為最有趣的，卻是日本的金融市場跟著大地震而暴漲暴跌，而且還驚動G7（七大工業國）央行聯手干預日元匯率。
國家大難臨頭，為何日元反而到達歷史新高價位？這是很多對國際金融市場、其高度投機性質不了解的人，百思不解的問題。福島輻射外洩後，當美國、歐盟各國駐日大使館紛紛撤僑，美國以核能先進國的高姿態，大肆攻擊日本核能管理鬆散致釀大禍，警告世人很有可能即將有爆炸的危險時，很吊詭的， 3月17日星期四，美國紐約交易所的國際日元匯率卻也同步攀升到一美元對76.53元日元，前所未見的歷史新高幣值。因為這是全球投資市場難得一見的「國難財投機行情」，可以藉著日本這富裕國家的國難製造出來的題材，進行人為的金融動盪，來大發日本的國難財。
「東北關東大地震」是日本有史以來最大的震災，卻引來國際金融投機客，看準的不外是：短期必有日元重建商機。
這與日本國家有難的現況不對稱的強勢日元，引起各國央行總裁嚴重關切，深怕破壞地球村「牽一髮動全身」金融大勢平衡，於是20世紀下半葉曾經風光幾十年的G7（七大工業國的簡稱，包括美國、英國、法國、加拿大、德國、義大利，還有日本），又一次協議各國的央行，在同一時間一起出手，在次日3月18日星期五的短短幾小時交易時間內，把日元對美元匯率拉回到81.45日元兌換一美元，七大富國所認為比較合理的日元對美元匯率價位。翻閱當日全球英語媒體的報導，七大工業國家的央行此次共同賣日元，總賣出日元金額高達250億美元，聯手打壓日元飆漲的行情，一舉重挫國際金融投機客，這是G7近年來最大的動作，也是2008年第四季美國「雷曼風暴」以來，世界金融秩序改組成為G20國（加入中國、俄羅斯、巴西、印度等13個新興經濟體）共同主導後，「7個老富國俱樂部」難得的一場共同主秀。
看了這場七國拯救日本金融危機的主秀，作者宋鴻兵也許心知肚明：日本是站在另外一國的，大和民族既然是久享「全球化」大局中強國的利益，則斷無以「亞洲本位」為思考，會同情中國被列強圍剿的處境。所以，日本自「明治維新」後的種種「富國強兵」的「高邊疆」國策（「金融高邊疆」只是其中一環），中國固然可以視為「他山之石」，截長補短效法之，但是切記：日本還不是自己人，站在歐美舊帝國主義那邊的近鄰，可雅不願中國這麼快就「大國崛起」了呢！雖然就經濟發展層面，中國到底還是在21世紀第一個十年後，快速地崛起了。
TAAZE 讀冊生活
五南文化廣場網路書店
三民網路書店
樂天書城
iRead灰熊愛讀書
