巴爾札克與小裁縫

很有趣 也很喜歡結尾

那時，毛澤東舉起了文革的大旗，

要為無產階級的「公平正義」而起。

階級批鬥鬧的沸沸騰騰，主角的無產階級卻不知道為何而行。

他們沒有足夠的文化了解事實，

只知道，跟隨著「毛主席」準沒錯。

有文化的階級面臨勞改，即使是文化還甚低的子孫輩們



有文化便是罪惡



兩個半大的男孩來到了鳳凰山，沒有文化的鳳凰山

那裡，是被文明丟棄的角落



男孩的提琴，村民們品頭論足，是鍋子？鏟子？什麼用具呢？

罪惡的男孩拉奏起來

「這是貝多芬的鳴奏曲」

「貝多芬是誰？鳴奏曲又是什麼？」

睿智的村長說了，不是生產工具就不應該出現，燒掉它吧！

「這是貝多芬寫給毛主席的音樂呢！曲名叫做『貝多芬愛毛主席』！」

「貝多芬也愛毛主席啊。那就留著吧！」



男孩們遇到了小裁縫，甚美但沒有文化

在貧瘠之中，他們找到了一箱知識的種子

男孩們啃食著巴爾札克，太多太多衝擊，迷亂了他們的世界

小裁縫看見了天空的寬廣　她想飛，飛離這壓抑的山頭

勇敢追出去，追尋她要的世界

本來以為以那個時代背景的故事都是很沉悶或傷感的

但意外地作者總是用不經意的筆調帶過

把重心放在故事主人翁之間的互動轉折

對時代的荒誕以有點遠有點嘲諷的角度來描寫

雖然帶點淡淡的寂寞以及無奈

卻不會讓人有太悶太傷神的情緒

是讀起來很輕鬆的一本書



本來應該是三顆半的

只好直接進位

結局的部份收得太快

許\多情緒都還沒收回來就結束

頓時有種使不上力的感覺

以前半部的精采度來說算是可惜了

作者用黑色幽默描寫大陸文革那段荒謬、無奈的時代，詼諧之處隱隱有哀愁，小說內容相當吸引人，看完後會燃起對法國文學的興趣，原作、譯筆皆屬上乘，是非常棒的一本小品，值得再三回味。

在寫作論文的苦悶時期

偶然在圖書館看見這本書

衝著巴爾札克的名號一讀

沒想到讀著讀著  進入了那個山村世界  竟有不知人間歲月幾何之感

特別喜歡兩位主角『唸書』給小裁縫聽的片段

不知該說小裁縫是幸或不幸

遇見開闊眼界的朋友  卻又身陷時代與山村之中

很動人的故事

到這邊我給這本書4顆星



也因為這本書

我開始讀中譯本不多 以往不會主動接觸的巴爾札克著作

高老頭  歐也妮葛朗台

果然都是經得起時間考驗的大作

所以

我要多給這本書半顆星

總共是4.5顆星

好書推薦給大家~~

故事講述兩位下放邊境鄉野進行再教育的青年，遇見了美麗但沒有文化的小裁縫，所撞擊出對於愛情與看待生命原來尚有另一視野存在的啟蒙，而這一切，僅僅是一個對於小裁縫而言，毫無慨念甚至不曾想像過的，巴爾札克的書，所帶來的心境革新。作者似乎擅於以乍看之下並無特別意義的突發感想與動作，去描繪角色內心世界的洶湧，在那些細微的動作中，我們都能如置換般地感受到，微微浮出的呼息顫抖。

《讀家報導》睜開你的癡迷之眼

【巴爾札克與小裁縫】的讀後感

文／蘭若精舍．柳藏經



一對情同兄弟般的朋友，在舊時代因為政治氣候的動盪下，在只有中學年紀的青少年時代，被迫遠離家園進行下放勞動服務。對於在四川一個名叫「鳳凰山」的山區，過著勞動農耕採礦的日子裡，因為一箱子的外國文學書籍，啟動了他們身體裡的知識與眼界的荷爾蒙，讓兩個面臨青春與欲望的年輕人，有了燃燒熱情與奔放生命的素材，更重要他們看見「思想」如何改變一個人。



作者戴思杰用一種輕鬆的筆法，把一個壓抑在時代的苦悶，用一種喜劇的手法刻劃出人與人之間的人性光明面。筆下兩個知識青年「羅明」與「馬劍玲」同為黑五類的家庭，在反智的社會體系之中，他們卻共同尋求暗室裡的那道光芒，在「求書若渴」的年代裡，不放棄盜火種的希望。於是他們互相幫忙，互相隱瞞事實，在一個下放的農村裡，保護他們的音樂、書籍與愛情。



小說中羅明與馬劍玲拿著竊得的禁書，在昏暗的油燈之中徹夜長讀，得到了知識的啟蒙外，他們開始瞭解何謂愛情？甚至他們有計劃的要透過這些文學書籍改變一個年輕美麗、靈秀的山村的小姑娘。那個叫做「小裁縫」的姑娘，在「巴爾札克」的文學中，得到愛情的啟迪。



她也啟發了那兩個年輕人對於愛情與性慾的渴望，她拯救了因為下放而導致心靈苦悶的「羅、馬」二人，最後她也解放了自己，因為她深刻知道巴爾札克所說：「女人的美是無價之寶」，終於她選擇帶著這無價之寶離開山林，遁入繽紛燦爛的城市生活之中。



對於一本探討人性的小說，我感到非常的感動。我喜歡馬劍玲在他徬徨的生命裡，總是拉著他的小提琴，讓莫札特的音符劃破他生命裡的幽冥，度過難耐的黑暗。我喜歡羅名總能在苦悶的生活裡，堅持一些自己的想法，就好像要盜取書本一樣，去盜取不能放棄的希望。我更喜歡筆下的小裁縫，吐露一種山野村落裡女人特有的健康性感，對於生命裡總能自然率性而為，在她吃了智慧之果後，點燃生命之火隨風而去。



對於作者沒有揹負時代的苦難而寫作，深覺不可思議！看到他以一種澄明的人生態度而寫下這一部小說，感到特別的激賞。我想過去的歷史雖然血跡斑斑，但是他卻不再著墨於過去的傷痕，也不想強調人性的黑暗，重要的是他看到那時候的人們如何真誠的生活著，對於我們有更深一層的啟示。對於這樣精彩的一本小說，讀完之後，讓我眼睛為之一新連呼嘖嘖呢！

《巴爾札克與小裁縫》，擱在那兒挺久了，一直沒時間讀。花了約莫半天的時間斷斷續續地讀完了，對於小裁縫的出走，感到驚心的理所當然。



其實整本書所陳述的，不過是個啟蒙的過程。打開心裏的窗，徹底感受從未接觸過的嶄新視界。我不禁仔細回憶，是哪一本書打開了心裏的窗，使我一窺文學瑰麗的世界？是綠野仙蹤？圓桌武士？或者是鏡花緣、今古奇觀？從世界文學名著讀到古典文學，便在古典的氛圍當中被迷醉了。這麼多年後的今日，《鏡花緣》依然是我最喜愛的一本古典小說。



喜愛閱讀或不喜歡閱讀的差別，非僅一般常言的氣質有無的問題。我覺得最重要的核心差異，是能在閱讀的過程中跳脫原有的世界。書中不見得有黃金屋或是顏如玉，那是如萬花筒般眩目，得自行體會的世界…



另外，《巴爾札克與小裁縫》令我喜愛之處，在於作者處理該時代的手法。



不以向來內地作家慣用的灰黑色筆調，寫沉重歷史的蒼涼指控；而是以淡淡帶點詼諧的方式細細傾訴，勾勒出七零年代苦澀的輪廓。當油畫濃重的色調使人生膩，這種淡彩的風情便格外令人欣賞。譯者流暢的筆觸亦有加分的效果。



縱使在閱讀前所聽見的是兩極的評價，在一股作氣讀完後，對於《巴爾札克與小裁縫》我持正面而肯定的評價。雖說不見得特別好，但能喚起心中的一些什麼…

先看了電影後才想到回頭看看原著是什麼樣子. 相比之下, 覺得電影拍的固然不錯,但是仍有許多有不清不楚和簡化劇情之處, 小說中都有詳細的交代.小說的時空背景雖然是和張愛玲"赤地之戀","秧歌"的政治情勢類似, 但是作者筆調輕鬆詼諧, 不會有沈重的感覺, 讓人不忍罷手.



譯筆非常好, 譯文非常流暢,幾乎以為是中文原者而忘了是法文翻譯之作.

當我一翻閱,便無法停止;耐不住性子,買了回去,

卻在書店對面的速食店買了杯可樂,直到讀完為止.



故事十分清新,未帶濃厚的共產背景,沒有壓力的讀完了.

故事一開頭,村長對著小提琴敲敲打打,不曉得這東西的來頭,

便對村民說:這是個玩具.村民也拿起提琴東摸摸西摸摸的.

那段情節完全寫出了羅明跟馬劍鈴的個性,卻也十分有趣.

遇見了小裁縫.偷書...一連串的情節,使得讀者也跟著七上八下的.

結局也是令人玩味的,看完這本書,我幻想了好幾次:小裁縫在大城市裡...



很值得收藏的一本書,有著十七八歲的好玩.情慾...