六個嫌疑犯-FindBook 找書網 ISBN:9789573325222

型式

價格

供應商

所屬目錄

「謀殺就好比藝術品，引發詮釋而無從解釋。」——米歇爾．德．克萊謝《漢密爾頓案》

第一章現實

三月二十五日　阿潤．艾瓦尼專欄
六把槍與一宗謀殺案

生命的終結絕不平等，就算是謀殺案也有階級之分，窮酸的人力車夫被捅死，只不過是報紙地方版的小角落多添了一名死亡人口，名人謀殺案就立刻會是黃金時段的頭條新聞。原因無非是在這個國家，富豪名人絕少淪為兇殺案的受害者，除非是不小心吸多了古柯鹼，或遇上奇怪的意外，否則絕大多數都是含著金湯匙出生，歸天的時候也是坐擁金山、子孫滿堂、長壽而終。

所以說，也難怪這兩天的頭條新聞都是關於維威克（人稱維奇）•芮伊的謀殺案。這位芮伊企業集團總裁，也是印度北方邦內政部長的公子，死時年方三十二。

身為調查新聞記者，在我多采多姿的生涯裡揭發過不少醜聞弊案，高官貪污舞弊、可樂配方含過量殺蟲劑等等，都寫在我不算短的履歷裡。我筆下的扒糞報導曾逼使政府下臺重組、跨國企業關門大吉。我也親眼見識過人可以如何貪婪、惡毒和墮落。但是什麼都比不上維奇•芮依這個人的惡行惡狀，讓我厭惡到了極點。他是這個國家貪贓枉法的代名詞，過去十幾年來，我就像飛蛾無法抵抗燭火一樣，時刻追蹤揭發此人的動靜和犯罪行為，那是一種近乎病態的著迷，就好像有些人無法不看恐怖片一樣：就算很清楚會有恐怖的情節等著發生，還是坐在螢幕前無法離開，屏息等待必然的恐懼降臨。我就接過恐嚇和死亡威脅，還有要脅要炒我魷魚，這一切我都撐過來了，維奇•芮伊卻沒有。

到現在，他的謀殺案就和連續劇最新劇情一樣為人熟知：上星期天晚上十二點零五分，在德里近郊的梅勞里，維奇•芮伊於自家農莊遭不明殺手槍殺。驗屍報告指稱他是一槍斃命，死因是近距離擊發的一槍、乾淨俐落直指心臟，子彈從背後穿出，射進吧臺後方的木質鑲板。

維奇•芮伊當然有敵人。不少人痛恨他的高傲、花花公子行徑，和徹底藐視法律的態度。這人赤手空拳打造了一座企業王國；在印度，沒有兩把刷子打點門路，是不可能有這樣的成就的。本專欄的讀者大概都記得我的深度報導，鉅細靡遺揭發了維奇•芮伊如何在股市內線交易、詐騙投資人的股息、賄賂政府官員逃避稅金等等。但是他始終沒讓人抓到小辮子，總是能鑽進某個法律漏洞逃避刑責。

維奇•芮伊從小就精通逃避刑責這門藝術，他頭一次上法庭時年僅十七。父親友人送維奇•芮伊一臺拉風的寶馬五系列跑車當生日禮物，他載著三個朋友出門兜風，還到一家熱門酒吧大大慶祝一番。次日凌晨三點在濃霧中打道回府，維奇•芮伊輾過睡在人行道上的六個乞丐，被警察攔下來臨檢時依舊爛醉如泥。檢方提出過失駕駛的告訴，但是等到開庭審案，所有受害者家屬都已經被砸錢打點好了。沒有一個目擊證人記得當晚看過一臺寶馬汽車，只說有臺卡車，一樣是配著古加拉特省的車牌。維奇•芮伊只受到法官口頭申誡酒醉駕車的危險，隨即無罪釋放。

三年後，維奇•芮伊又上了法庭，這回是在拉賈斯坦的野生動物保護區獵殺了兩頭印度羚羊。維奇•芮伊宣稱自己不知道印度羚羊是受保護的稀有動物。他覺得一個不保護因嫁妝太少而受火焚的新娘或被推入火坑的少女的國家，居然因為殺了畜生要懲罰他，實在是可笑之至。

但是法律就是法律，所以他遭逮捕下獄，兩週後才弄到交保候傳。大家都知道接下來會發生什麼事：案發時唯一的目擊證人，護林官奇索拉六個月後駕車時神秘死亡。這案子又往後拖了好幾年，不過到最後，維奇•芮伊又是無罪釋放。

有這些前例在先，維奇•芮伊的惡行進步到殺人只不過是遲早的事。七年前，一個燠熱的夏夜，在德里－齋浦爾公路旁一家時髦的餐廳「芒果」，維奇•芮伊開了一個盛大的派對慶祝自己二十五歲生日。派對從晚上九點開始，午夜過後許久依然熱鬧滾滾，樂團現場表演最新熱門音樂，進口洋酒無限供應，維奇•芮伊的賓客，包括政府高官、社交名人、新舊女友、電影人士和運動明星，全都享受派對的大好時光。

維奇•芮伊顯然是多喝了幾杯，大約清晨兩點，他踉蹌走向酒吧，再跟酒保要一杯龍舌蘭酒。酒保是個漂亮的年輕女孩，身穿白Ｔ恤和牛仔褲，她是露比•吉爾，德里大學博士生，在「芒果」的吧臺打工貼補家用。

「先生很抱歉，酒吧打烊了，不再供應酒精飲料。」
「我知道，甜心，」維奇給她一個大大的笑容，「只要最後這一杯，然後我們大家都能回家睡覺啦。」
「很抱歉，酒吧打烊了，我們必須遵守法令。」露比再次強調，這回多了堅持。
「去他媽的法令，妳不知道我是誰嗎？」維奇對著她大吼。
「我不知道，也不在乎，法律之前人人平等。就是沒有下一杯酒。」
維奇這下子大發雷霆。「妳這該死的賤人！」從西裝口袋裡掏出一把左輪手槍，「這就給妳一點顏色瞧瞧！」

維奇朝她開了兩槍，命中露比的臉和頸部，一切就在起碼五十個賓客的眾目睽睽之下。露比當場斃命，「芒果」餐廳頓時陷入一片混亂。維奇據稱是由一個朋友抓著手臂，領著他坐進賓士轎車駛離餐廳。十五天後，維奇•芮伊在勒克瑙被捕，上了治安法庭，但又一次交保候傳。

這宗依法不賣酒而起的槍殺案震驚全國。維奇．芮依狼籍的名聲加上露比•吉爾的美貌，就足夠讓這則新聞獨佔頭版數星期之久。夏去秋來，又爆出新消息。這樁案子上法庭後，彈道檢測結果表示，那兩發子彈來自兩把不同的槍，作案槍枝卻無端地從警方的保險庫「消失」，六個目擊證人也不約而同撤回口供。

就在一個多月前的二月十五號，維奇•芮伊無罪開釋。為了慶祝獲判無罪，維奇在梅勞里的農莊開了派對慶祝，不料這回卻邀了死神出席。

有人會說這是因果報應，不過根據警方的說法，這是印度刑法犯罪行為第三○二條：「謀殺行為導致的殺人罪」，而且警方已經展開全國性規模的調查以緝捕嫌犯歸案。警察署長還親自督導案件偵辦，無非是怕若不能破案，以後德里副省長這個閒差會就此落空（本人六週前曾專文報導此酬庸事件）。

警察署長的辛苦的確有代價。據本人的線民表示，已經有六個嫌疑犯因這起謀殺案遭到羈押。據稱副巡官維傑•亞達在案發當時因執行巡邏勤務，第一個抵達現場。巡官立刻封鎖事發現場，還對派對裡的三百個賓客、侍者一一搜身，連不速之客和隨行人員都不放過。當下武器滿坑滿谷，其中六人因為身上攜帶槍枝，立刻遭到收押。我很確定這六個人當時一定提出抗議，畢竟只要有執照，帶槍不算犯法。不過，如果參加派對帶槍，派對主人還遭槍擊，此舉馬上就能讓你變成嫌疑犯。

這六個嫌疑犯背景殊異，有美有醜、當然還有所謂的壞胚子，名單包括：
前任北方邦副邦長牟漢•庫馬，這位仁兄貪污腐敗、花天酒地的惡名在印度公務員界裡可是無人能比；另外還有某個自稱是好萊塢製作人的愚蠢美國佬；連名女星莎柏南•沙撒納也插上一腳，若雜誌報得沒錯，維奇•芮伊可是相當迷戀莎柏南。還有一個不過五呎高、皮膚黝黑的部落土人，這人來自賈克韓德邦某個偏遠骯髒的部落小鎮，接受偵訊時檢警總是保持距離，生怕這個嫌疑犯是專搞叛亂動盪的印度毛派分子。嫌犯五號則是個待業的大學畢業生穆納，這人有個利潤可觀的副業──專偷手機。最後一個嫌疑犯是賈格納•芮伊，也就是維奇•芮伊的老爸、現任北方邦內政部長。哪個老子能作出比殺了兒子更墮落的事？

六支遭扣押的槍枝也是五花八門。有英製左輪手槍、奧地利葛拉克手槍、德製瓦爾特PPK點三二手槍、義大利貝芮塔、中國黑星和印度當地改造左輪「卡達槍」。警方相信其中一支是作案兇器，目前就等彈道檢測報告的結果，好確定誰是兇手。

芭卡•達斯昨天在她的節目裡訪問我的看法，「你花了大半職業生涯揭發批判維奇•芮伊的惡行，現在他死了，接下來你有什麼計畫？」
「找出兇手。」我說。
「為什麼？」芭卡想知道，「這惡棍死了，你難道不高興嗎？」

「不，因為我批判的對象始終不是維奇•芮伊，而是容許權貴分子藐視法律的政府。我們的社會病了，而維奇•芮伊只是其中一個很明顯的症狀罷了。如果法律之前人人平等，那麼就該找出兇手加以審判，像審判維奇•芮伊一樣。」
容我向讀者重申一次，我會追蹤報導維奇•芮伊的謀殺案。畢竟一個專業的報導記者必須自始至終以冷靜理性的態度行事，不容許以個人偏見模糊焦點，不論最終結果如何。報導記者就是必須以公正的態度報導真相。

謀殺案或許很複雜，但真相卻更難以釐清。我很清楚，要在雜亂無章的現實中理出頭緒很困難。這六個嫌疑犯的生平背景都必須一一了解、分別找出可能動機，也要整理人證、物證，只有這樣才能找出真正的兇手。

兇手到底會是誰？是官僚、還是笨蛋？是外國人、還是土人？是大魚、還是小蝦米？

各位讀者，目前，我只能說──請密切注意本專欄的後續報導。

作者採用倒敘法，先說明謀殺案的發生，再藉由涉案的6個身分，各自敘述自己的故事，彼此又互相影響交織。讓你在閱讀的同時，會在心裡猜測：不會是爸爸最後把兒子幹掉吧？難道一個女明星會跟一個搬運司機回美國？結果小說就真的這樣寫下去，愈看愈吸引人，心中就一直喊著：不會吧！不會吧！書中的貪汙、舞弊、濫權已經到了無法無天的地步，但也要老實說，對於其他國家的讀者來說，也許衝擊不會這麼深刻，會有一種就是只可能在小說裡面出現的感覺。再來就是內容裡面有太多的關於印度的描述，包含環境、風俗....，會有一些干擾。

維卡斯．史瓦盧普是當代最有名的印度作家，出生於印度律師世家，大學主修當代歷史、心理學及哲學。多才多藝的他從小即愛好寫作，長大後成為外交官，曾被派駐至土耳其、美國、衣索比亞和英國。目前擔任新德里對外事務部部長。他最著名的作品是《Q&A》(電影平民百萬富翁的原著)，在台灣的知名度相當高。本書其實早在2009年就引進台灣，我一直到五年後的現在才閱讀，之所以會脫那麼久是因為擔心產生落差感，畢竟維卡斯．史瓦盧普的處女作《Q&A》太精彩了。果然，大多數作者都會有的通病-「後繼無力」，真的在這本書出現了。比起處女作《Q&A》，本書不論在故事創造性、趣味性或精彩度都遠遠遜色不少。本書故事描寫一個無惡不做的印度高官之子，只因為酒吧的女服務生不賣他酒，便憤而掏槍殺人，更讓人氣結的是，案子到了法院竟然被官官相護的法官無罪釋放，引起印度全國一片嘩然，這位官二代還高調的辦起無罪釋放的慶祝派對，在派對中，官二代在眾目睽睽之下遭人開槍擊斃，警方調查後發現一共有六個嫌疑犯，這六個嫌疑犯的背景南轅北轍，於是作者就這六個嫌疑犯的身世故事開始講起，用六個看似毫無關聯的故事串起本書架構，更運用這六個嫌犯的故事共同鋪陳出印度社會的全貌。故事劇情坦白說相當具有「寶萊屋」風格，張力很強、角色定位誇張、擅情地引導讀者情緒，拍成電影的話或許比閱讀小說來的有趣，只是小說本身的立體感不足，特別試過度強調人物對話，角色的形塑過於直白，幾乎完全用對話來呈現角色特性，雖然故事有趣，但卻沒有多少反芻與省思的空間，看完之後，只有「喔！看完了！」的感受，連讀後感都不知如何下筆。作者有點過於貪心，他想把印度的所有問題一股腦地丟進本書來探討，如歧視女性、貧富不均、種族歧視、政商貪腐、道德崩壞….不若《Q&A》單純地探討貧富不均。六個嫌犯代表六種印度現象，代表六種印度問題，作者在推理的功力還算不賴，他可以藉由每個嫌犯的故事推演來不斷推翻故事結局，至於到底是誰殺了跋扈的官二代？看熱鬧的讀者看到正義透過自力救濟而獲得伸張，看門道的人讀到六種印度面向，誰殺了誰坦白說也不太重要。當然，本書的閱讀門檻相當低，如果只是純粹想要找本書殺時間，本書是OK的，若想要獲得更進一步的閱讀樂趣，也許本書並非首選。

小說就是有這個好處，可以天馬行空地說故事。不曉得耶，看《六個嫌疑犯》令我心情蠻複雜的。印度是一個太極端的國家，作者用大量幽默的情節帶出階級歧視及貧富差距的悲哀。也只能冀望小說來實現公理正義吧！

由於Q&A相當精彩好看，而根據原著改編的貧民百萬富翁更是本屆奧斯卡的大贏家｡雖然我覺得還是書讀來比較有味道，而且故事的劇情安排相較於電影，書比較精彩｡或許\是我比較喜歡原汁原味吧｡因為Q&A的成功\，我很想知道號稱全世界最會說故事的外交官作家 Vikas swarup維卡斯.史瓦盧普的第二本書是否也是精彩可期? 在六個嫌疑犯裡我真的見識到了作者說故事的能力，一件謀殺案，六個嫌疑人｡六個個性南轅北轍且出身天差地遠的人，有明星﹑貪官﹑貧民﹑美國公民﹑原住民﹑被害人的父親，卻在被害者的宴會上一起出現，而且還被當成嫌疑犯，因為六個人身上都帶了一把槍｡藉著作者的巧思這六個人的人生彼此環環相扣互相影響，最終這六個人因為種種的巧合引導下，一起出現在被害人的宴會且心中都不懷好意｡這場謀殺案究竟誰才是真正的兇手，這張底牌相信是讀者最為期待的結局，在這一點上作者更是證明了其說故事能力精湛之處，故事最後總共設計了五種結局｡而每種結局的安排都十分合情合理，但作者就是有能力設計出一個再推翻一個設計一個再推翻一個，全書讀完真教人拍案叫絕｡

我也覺得這本書評真的很難寫耶...哈哈!! 我本來想要給四顆星，但是我還是給了五顆星。因為其實一直拿他跟《Q&A》比較，不是很公平，或許\流暢度沒有《Q&A》好．．．但是買這本夠值錢啦，真是的一本書融合了六個故事呀！一開始就不要把他設定是推理小說看比較不會花腦筋吧，(其實他根本也不是推理小說呀，哈哈不覺得他是！) ，話說書中六個人物各有千秋，一開始看我很討厭小黑人艾可提，因為覺得他的背景故事好雜，看的我好累好累，但是看著看著後來最喜歡他，根本也懶的去猜兇手是誰，一開始早就知道我猜不到，但是我卻知道一定不是XXX！我把他當作枕邊的故事書，再次認清印度的故事書，算是可以讓我失眠的故事書...！維卡斯．史瓦盧普的第三本書，我想我也會再買來看，因為...我喜歡上了他的說故事手法．．．！

這本書…書評真難下手??? 6個嫌疑犯包含了貪官、當紅女星、原著民、貧民區慣竊、美國公民、大政客。簡單講就是作者藉由6個嫌疑犯來帶領讀者進入印度…這個永遠無法讓人理解的國度!! 與其說是要找出殺人兇手…更重要的是..到底是誰謀殺了印度??? 這本書不斷告訴我們… 現今印度的價值觀或是普世價值觀：「有錢無所不能…貧窮就是該死」而當這種價值觀又牽扯上數千年的傳統-種姓制度…就更讓人無力！從貧民窟的一角、恐怖份子攻擊；到印度腐敗貪污的官僚政客到當紅女星的際遇，幾乎把印度當下的風土民情都寫進去了... 書中那段擒王計畫中描繪出政客間電話中骯髒、窩齪、卑鄙、下賤的勾當…太經典了..簡直就是政客現形記… 放在台灣應該也適用… 而書中最重要的人性..都被扭曲了！男人就是好色…女人則是趨炎附勢…政客官僚奸商大師聯手壓榨下階層… 所謂純真與良心似乎已經完全從印度人靈魂中消失了!即使甘地再世也難救唯一擁有純真靈魂與心靈的人…千里迢迢從遙遠小島前來找尋部落聖物的原著民艾可提…卻也得不到救贖…遭恐怖刑求致死… 那段替他辯白的信….值得再三品味… 最後兇手的的自白…. 這段話讓人蠻痛心的：「中產階級應該是一個國家的良心，是杜絕上層階級揮霍無度的標竿，也是下層階級所仰望的指標。世界上所有偉大革命，都是中產階級所發起的….印度的中產階級深深相信維持現狀是最好的方法，這些人對於每下愈況的公領域漠不關心、對下層階級的苦痛置之不理，生活就是瘋狂消費」最後的兇手是誰似乎不重要了! 尤其諷刺媒體與警察…永遠抓不到真相…也看不清楚真相!! 應為印度人還是要面對腐敗的官僚與政客、貪心的奸商、不過到了最後…最大尾的政客笑到最後…感概啊

我真的只能說~~ 好看還真是好看剛開始甚至到最後你可能會被繁雜的劇情複雜的人名搞的很不耐煩但是當你一直看一直看你會看到人物與人物之間的關連性小地方的琢磨當我看完第一次我真的是迫不及待的想在看第二次你可能會說我知道誰是兇手了!! 但是你一定要看到最後一刻因為真相往往在最後一刻才會現身... 我被很多事情震撼甚至感動到最後我都不敢相信艾可提悲慘的結局因為我是真心的在喜歡這個角色但是沒有遮種結果怎麼能襯托出最後結局的美好?? 希望你們可以跟我一樣看到最後一起咀嚼作者想要跟我們一起分享背後的意義!!

期望過大 , 感覺沒有作者第一本創作\"Q&A\"好看 , 但從中還是可以看到不可思議的印度社會 , 階級制度和官官相衛的關係竟然是如些黑暗 , 只是結局有點兩光 .

也許\是因為人物太多，變的讀起來有些吃力，要記很多的人名，很多的狀況，必須一口氣看下去才會記住那些細節。我反而不覺得這樣的結局有什麼不好，尤其最後50頁，我覺得非常精采!!

延續《Q&A》的光環，很多人期望這本書能給予更多的驚訝和討論，雖然大家都說別當推理小說看，但在最後幾頁之前，我仍無法從字裡行間找出任何蛛絲馬跡，或是行兇的動機。『六個截然不同的角色善惡並存，構築出這個結構巧妙又緊湊的故事，將印度社會萬花筒般的多元風貌做出完美的呈現，更將懸疑中的人性描寫賦予了飽滿的張力與情感，帶給我們超越《Q&A》的感動閱\讀體驗！』~~摘自網路簡介在此我不討論故事中呈現的內函，反倒想說說作者對結構的用心。如果《Q&A》是縱軸的故事，《六個嫌疑犯》無疑是橫軸的戲劇大作，不知是否因為二本書的翻譯人有所不同，所以本書對我來說並沒有前者那樣令人反芻咀嚼。然而維卡斯．史瓦盧普寫書的手法真的叫人讚賞，六個故事用不同的敘述方式：第一人稱、第三人稱、還有電話的對白，至於結局的鋪陳也讓人驚豔：新聞報導、報紙專欄、黑函等，而且不一樣的故事串成同一事件的淵源，所動用的人物之多，真是五花八門，精彩絕倫。情節的編排、時間性、邏輯性的推敲，如果試著寫小說的人，真的可以好好學習維卡斯的創作。