神秘森林

對現代人來說，在熾熱的陽光下，森林是一個無比放鬆的休閒空間，然而當黑夜降臨後，原始自然的森林，立刻變為鬼魅群集之處。當我們習慣夜晚都市的光亮，森林的夜晚也就顯得更黑更沉。十二歲的亞當，即是在這樣的日夜交替之中，失去了童年好友，也失去一部分自身的記憶。
塔娜．法蘭琪的《神秘森林》，講述的即是亞當成年後不得不面對童年陰影的故事（而我們之中又有誰沒有自己的陰影呢？）。這個故事雖然有著新手作家的青澀，但縈繞其中的詩意與跌宕起伏的懸疑，卻預示一個令人期待的作家之誕生。本書甫出版，即獲得「愛倫坡獎」、「安東尼獎」、「麥可維提獎」、「巴瑞獎」等大獎的最佳新人獎。法蘭琪如今已是暢銷作家，她的寫作原點《神秘森林》則是有志創作者應該細讀的一本書。

前半段講的是羅伯的心理，後半段勾勒的是羅薩琳的犯罪心裡，這本書的書名叫做「神祕心靈」會更洽當。

森林這個場景，一下滿是懸疑，可以接受；一下又帶點奇幻，但沒有後續，讀來會覺得有些怪，不太能接受這種只見黑影卻沒有後續的鋪梗。

中年羅伯不斷在回憶少年亞當有記憶的最後一日，類似的敘述一再重複，最後也是沒有結果，讀到後來感覺真的很怪。

後段的羅伯，簡直就是變成一個爛人，花這麼多篇幅寫他的心理狀態，但與據情又不搭嘎，最後他根本無法再偵辦此案，結局草率又不了了之。

孩童時的回憶，總是摻雜著苦澀的情竇初開、難以開口的糗事、令人欽羨的純真、還有那不被任何人破壞的友誼，都是稚幼時最美好的一切，然而在這座森林之中，他失去所有的一切，被迫成長，只剩下無法回應自己答案的空白片段，孤寂的嘲笑自己。

這 是本很劇情節奏很平淡的一本小說，但是卻深植我心，對於主軸的案件，沒有過於血腥的描述、驚駭的手法，就只是淡定述說整件事的發生，藉由第一人稱的方式， 可以知曉作為一位警探真正的目的不是破案，而是追求那誘人的真相。書中用記憶回溯的方式說起案件，細膩的描述感覺就像是稀鬆平常的謀殺案件似，唯一不同的 是自己面對此案件的心態。

一般的犯罪推理小說，大多都著重於罪案層面，很少會用心理層面去做為書中的視角，兩位警探搭檔之間張力十足，對於案件、對於過去、對於彼此等等，曖昧不清的話語，無法掌握的感覺，影響了他們對於辦案時的直覺，也讓他們無法得心應手的去逮捕、追緝兇手。

一開始的孩童失蹤案就像是條引信，作者巧妙的把懸案和謀殺案連接在一起，讓我以為兩者是有所關聯的，但兩者唯一的共通點就是主角，也就是當事者，即使作者在書中不斷對與失蹤、謀殺這相隔二十年劃上相關的符號，事實上那也只是我一廂情願的去認為。

不 是所有案件都能解案，小說裡的犯罪也是，從我所看犯罪推理小說，最後誘惑眾人的真相都會若隱若現的出現在各為的面前，正義終於可以伸張，但在這本與眾不同 的小說，是如此真實，真實到就像現實生活中發生似的，故事已劃上句點，但卻不是眾人所期待的，罪惡逃出法網、疑惑仍在森林裡迴盪著，如此不完美且令人心碎 的結尾卻是最符合現實世界的走向。

故事大綱：
      「十二歲的亞當和好友彼得、潔咪一起進入森林玩耍，納克拿里鎮的這個夏天午後，森林裡陽光點點，他們在熟知的林間行走、在樹洞裡玩捉迷藏。但是當晚上孩子們都沒有回家時，他們父母的擔心變成了恐慌。在徹夜搜索之後，警察只找到了驚嚇過度並失去記憶的亞當一個人而已。從此，彼得和潔咪就成了傳說，跑進父母未曾聽聞的深夜故事和惡夢裡……
        多年之後，亞當換了名字、學會新的口音，希望埋藏過去的一切展開新生活。始終遠離納克拿里鎮的他，成了都柏林重案組的羅伯警探，和他搭檔的是個性率真的女警探凱西。有天他們接到一件兇殺案的通報，案發地點竟然就在當年那座森林旁的考古遺址裡，十二歲的少女凱薩琳被棄屍在一座石頭祭壇上。羅伯本以為自己可以用警探的專業來調查這樁案件，卻發現所有不經意的線索都和當年的懸案有了神秘的關聯，為了觸及真相，他只有再次回到森林中……」摘自本書文案。

       本書作者的企圖相當明顯，她想在現實與回憶之間操作一種持續不斷的對比，藉由兩個不同命案但卻在同一空間（森林）且有著共同參與者的操作，營造出詭異的氣氛。

       可惜，我不喜歡這本書，理由還真多呢！首先，我認為本書主角羅伯警探相當不討喜，角色的扮演和演繹就是有種說不出來的不搭調，我想應該是女作家寫男性角色的通病吧，就是抓不出男人特有的神韻與味道。第二，這本書的劇情過於冗長，沒有那種一氣呵成的感覺。第三，作者用了太多沒有必要的人事地物的場景與橋段，換句話說，她塞了太多枝節在故事架構上。

        最後，我最無法忍受的是，另一個屬於回憶性的主線故事，竟然完全沒有結局，十二歲的亞當和好友彼得、潔咪那天到底怎麼了？作者花了那麼多篇幅，用了那麼多意識流，時空也不停地切換，甚至把主角的總總特性都歸於那場神秘的小孩失蹤事件，然而，卻完全不碰觸結局，讓我讀起來彷彿看到打假球的中華職棒，讓我感覺有如置身在一場始終不開票的選舉，也好像小孩打開閃閃發亮的耶誕禮物，結果只看見兩隻毛襪一樣。既然佈局佈得如此深，不給讀者們一個說法是說不過去的，這已經不是「一切就留在森林迷霧中」一句耍嘴皮話語就可以塘塞過去呢！

塔娜 法蘭琪是我繼 史迪森 拉格 之後，最愛的作者之一。

她描寫的手法之細膩，能讓我身歷其境。

隨著書中的人物及事件的發生，我的心也跟著怦怦跳，替故事的主角擔心、緊張、害怕。真的超好看的！

一本書好不好看到底要怎麼評斷呢？



 



我看博客來的書評，給五顆星的大讚這本書引人入勝，給二顆星則是對結局失望！好像書摘的故事跟小說本體的故事是二個雙胞胎，那樣的相似卻是獨立的二個個體，我到是因為這樣的評價反而會讓人想去看看這一本書，到底是怎麼樣的情節讓人覺得有人愛有人恨？



 



先來說說為什麼有人不喜歡他吧！



 



我覺得這應該算是一本推理小說，就內容來看主要還是要知道犯人是誰而讓他入罪，只是一開始提及的森林，又一切的始末都跟森林息息相關，主角也為了小時候解不開的森林記憶之謎而被牽著打轉，所以這本小說又多了一分懸疑神秘的色彩，只是...這個森林，它其實就是默默的存在，一切象由心生，其實不是它去弄迷糊大家，只是大家多想了...我是這樣認為的~



但是一般人看了書摘介紹，就會直覺想到「X檔案」？ 



 



二十年前那段在森林裡的記憶空白，

就像唱片跳針似地破壞了一首生命之歌，

然而最後他終於明白，自己唯有再次回到林中，

崩壞的人生，才有完整的可能……





我在森林裡留下了生命的某一刻，

卻讓自己的靈魂找到了回家的方向……



亞當回神之後的第一眼，注意到的是襪子上有血跡，和腦中記憶的一大段空白！ 



　　十二歲的亞當和好友彼得、潔咪一起進入森林玩耍，納克拿里鎮的這個夏天午後，森林裡陽光點點，他們在熟知的林間行走、在樹洞裡玩捉迷藏。但是當晚上孩子們都沒有回家時，他們父母的擔心變成了恐慌。在徹夜搜索之後，警察只找到了驚嚇過度並失去記憶的亞當一個人而已。從此，彼得和潔咪就成了傳說，跑進父母未曾聽聞的深夜故事和惡夢裡……



　　多年之後，亞當換了名字、學會新的口音，希望埋藏過去的一切展開新生活。始終遠離納克拿里鎮的他，成了都柏林重案組的羅伯警探，和他搭檔的是個性率真的女警探凱西。有天他們接到一件兇殺案的通報，案發地點竟然就在當年那座森林旁的考古遺址裡，十二歲的少女凱薩琳被棄屍在一座石頭祭壇上。羅伯本以為自己可以用警探的專業來調查這樁案件，卻發現所有不經意的線索都和當年的懸案有了神秘的關聯，為了觸及真相，他只有再次回到森林中……



 



 在這樣的氛圍下，大家喜歡一方面喜歡警探抽絲剝繭的去把犯人揪出來，又一方面希望面對帶著神秘色彩「二十年前的懸案」有一種超手預期的結果，



 



結果這一部分作者始終沒交代，聽說第二部也沒交代，放了大絕卻攻擊無效！



 



這一點怎麼不會讓人覺得扼腕呢？雖然我覺得內容也很精采，但這一點也始終讓我有點遺憾~



 



說到底結尾沒有交代這一段這個部分我到還可接受，反而讓我能接受的是主角居然不討喜！？



不喜歡的是第一人稱的主角--羅伯警探，我想因為我是女生的關係吧？看著他的行為，實在很難讓人會去喜歡這個主角，



故事的一開始是主角羅伯警探的自白，是他從來的口來告訴我們這個故事，所以很多地方都是從他的觀點去看這個故事！就像大多數的平凡人一樣，他也會犯錯，他也會因為心情不好而無故牽怒，因為懦弱而逃避，因固執而連累他人...可以寫的那麼讓人覺得不討喜，也真是作者的功\力了得呀！因為會越寫越氣，所以就不多寫了~



 



讓人有愛的當然是主角(堅持認為是凱西)的塑造成功\，以及劇情的引人入勝~



 



警探通常都有搭檔，而羅伯的最佳搭檔就是凱西，雖然她是女生，但感覺就好像「X檔案」的男女主角一樣，就是一對默契好到不行的搭檔，有著純友誼的異性朋友，



凱西因為修過心理學，所以對犯人的側寫往往抓的神準，而她冷靜的態度，也讓人不禁喜歡這個角色，儼然變成第一主角(結果下一本小說就是以她為主角！)



雖然這個事件一樣發生在納克拿里鎮，同樣的森林裡，其實到最後，羅伯小時候發生的失蹤案件到最後是與這件的少女殺人事件其實無關，一直以為會有相關的都是羅伯自己，難怪在辦案的時候有這樣一項規定--只要涉及個人就不淮接案，因為二十年前的懸案困在心裡太久，反而讓自己看不清楚出路，要在一直鬼打牆後，才能破牆而出，所以我們才看前面覺得很悶後，後來才開始豁然開朗，讓深深的一口鬱氣慢慢的呼出。



因為我很少看推理小說，所以看到出乎意料的結局後--我很喜歡這樣安排的結局，看著書，你漸漸掉入作者精心佈局的陷阱，結果~



犯人不算是真正的犯人，真的犯人不是執刀者，卻是個心理變態！



缺乏良知，沒有同情心，無節制說謊，喜歡操控，迷人，直覺敏銳，渴望受人注目，容易厭煩，自我迷戀，受到阻攔會翻臉不認人~



 





也因為犯人是這樣的人，反而更難去找到他的罪證，所以最後入罪的，還是只有執刀者，而那個叫唆者卻可以消遙法外，有人或許\會對這樣的結局不滿意，可是我覺得這反而很像現實生活中的情節，面對對的事不一定有好的結果，人生也有許\多無奈，只不過那口氣會深深的悶住，讓人吐不出來，但總有一天會解開的，看完這本後我很想接著看以凱西為主角的「神秘化身」，看著書評一致讚許\，讓我更期待了！

書名：神秘森林

作者：塔娜．法蘭琪



故事大綱：

「十二歲的亞當和好友彼得、潔咪一起進入森林玩耍，納克拿里鎮的這個夏天午後，森林裡陽光點點，他們在熟知的林間行走、在樹洞裡玩捉迷藏。但是當晚上孩子們都沒有回家時，他們父母的擔心變成了恐慌。在徹夜搜索之後，警察只找到了驚嚇過度並失去記憶的亞當一個人而已。從此，彼得和潔咪就成了傳說，跑進父母未曾聽聞的深夜故事和惡夢裡……

多年之後，亞當換了名字、學會新的口音，希望埋藏過去的一切展開新生活。始終遠離納克拿里鎮的他，成了都柏林重案組的羅伯警探，和他搭檔的是個性率真的女警探凱西。有天他們接到一件兇殺案的通報，案發地點竟然就在當年那座森林旁的考古遺址裡，十二歲的少女凱薩琳被棄屍在一座石頭祭壇上。羅伯本以為自己可以用警探的專業來調查這樁案件，卻發現所有不經意的線索都和當年的懸案有了神秘的關聯，為了觸及真相，他只有再次回到森林中……」摘自本書文案。



   本書作者的企圖相當明顯，她想在現實與回憶之間操作一種持續不斷的對比，藉由兩個不同命案但卻在同一空間（森林）且有著共同參與者的操作，營造出詭異的氣氛。



   可惜，我不喜歡這本書，理由還真多呢！首先，我認為本書主角羅伯警探相當不討喜，角色的扮演和演繹就是有種說不出來的不搭調，我想應該是女作家寫男性角色的通病吧，就是抓不出男人特有的神韻與味道。第二，這本書的劇情過於冗長，沒有那種一氣呵成的感覺。第三，作者用了太多沒有必要的人事地物的場景與橋段，換句話說，她塞了太多枝節在故事架構上。



   最後，我最無法忍受的是，另一個屬於回憶性的主線故事，竟然完全沒有結局，十二歲的亞當和好友彼得、潔咪那天到底怎麼了？作者花了那麼多篇幅，用了那麼多意識流，時空也不停地切換，甚至把主角的總總特性都歸於那場神秘的小孩失蹤事件，然而，卻完全不碰觸結局，讓我讀起來彷彿看到打假球的中華職棒，讓我感覺有如置身在一場始終不開票的選舉，也好像小孩打開閃閃發亮的耶誕禮物，結果只看見兩隻毛襪一樣。既然佈局佈得如此深，不給讀者們一個說法是說不過去的，這已經不是「一切就留在森林迷霧中」一句耍嘴皮話語就可以塘塞過去呢！



評：三顆星

若是以新人的標準來看，這本書著實令人驚艷，整本書的描寫頗為細膩，各種心理推理小說該有的元素亦頗為均衡，氛圍的堆砌亦頗為成功

小缺點是故事主角的性格過於平面，有些沒那麼讓人信服，那個結局也有些無奈造作，兇手的身分還有些老套，但也因此更增書中本就濃烈的哀愁，但終是瑕不掩瑜

我到是覺得這本書的英文書名起的很好，所有的案件都是發生在樹林中，男主角的真實也一直被封鎖在內心的密林中，所有的主題都是繞著這個概念打轉，故事主題明確，沒有新人常有的鬆散與自說自話，頗為緊湊懸疑

綜合這些優點，也難怪這本處女作會在各國都造成一定程度的轟動，算是不錯看的故事

[閱\讀] [神秘森林]: ★★★★★ [2010/04/17]

[手法]:★★★★★ 寫實的描寫 讓人更進一步踏入模糊灰暗的世界

[走位]:★★★★☆ 單一主角 快節奏的探案生活 偶爾夾雜著童年的記憶 很能帶入情境  硬要說的話我覺得對辦案的安排有點說不太過去 一次徹底的現場搜查應該就可以破案了(看那神一般的CSI犯罪終結實驗室 不過這也不是偵探小說 只能說是在挑骨頭吧)

[思緒]:★★★★★ 2個類似的案件 童年和現代 1個是當事人 1個是第三者 模糊的記憶 重疊的影像 真的會把人帶入森林深處

[結論]:整本書都浸在灰暗裡面 讓人感受到深深的惡意 深沉 哀傷 無奈 可是又很現實 現實到讓人不想接受

對於習慣於每件事都要有對應結果的讀者而言，相信讀這樣一本似乎沒有拍板定案充滿了與塵埃落定非結局，或者會有不真實感。



但是，也正是因為如此，文字場景按部就班吸引著心中要一探究竟的好奇慢慢的把一段又一段糾纏難解的情緒與案件循序理出頭緒來。



於是，腦中架構出有血有淚\的現實人生，跟著書中主角的腳步，彷彿活出另一段精彩人生。



有人生體驗的人，更能讀出書中滋味。



不論是羅伯、凱西，還是山姆。把書闔上，他們的樣貌，已經深植在腦海中的角落。

像是認識許\久的朋友。