贖罪【電影書腰版】

雖然與該書無關，我還是提前預警一下好了，這邊的感想劇透很嚴重，想不被劇透的請不要在繼續看下去了！我看完了覺得很失望，因為我是看完「告白」才接著看這本贖罪的讀者（中間經過五年以上了），覺得這本書讓人很不舒服，可能跟我的人生經歷有關。我覺得湊佳苗在描寫「貧富差距」上讓我感到非常的不舒服，尤其是接在真紀後面描述堪稱一絕，因為真紀這女人的個性很歇斯底里看的很不舒服。然後又接那個足利麻子還是最後一個叫什麼名子我忘了的內容，總之四個小女孩之中我最討厭的可能是她（就懷姐夫小孩那個），因為我覺得她可能是四個人之中比較沒感情的那種人，不是因為懷姊夫小孩我才討厭她，是我不能理解那種癖好吧。覺得媽媽偏心為什麼不說呢？我覺得自己有時候很厭惡日本的作品，因為他們筆下的人物角色都非常愛鬼打牆（講難聽點是拖戲）有什麼不滿都不會直接說，硬是要隱忍壓抑自己的情緒。然後「日積月累」到自己受不了又大爆發，這時候就會覺得該角色十分的噁心。我不太清楚會不會有人懂我這種感受，但還是不吐不快。（日本作品有一個非常詭異的共同點就是基本上角色都不會「溝通」，然後腦內小劇場一大堆，看多看久了真的會懷疑日本人是不是有溝通障礙［雖然我朋友吐槽過我說是故意的，當然是為了拖戲賺錢才這樣做，但我還是覺得十分荒謬］）現在都強烈懷疑真實的日本人是不是個性大多數都是如此呢？

看完告白再來看這部作品,驚豔感少了很多,
先忽略跟本格推理幾乎無關,沒什麼享受推理的樂趣,
不過這本來就是作者的風格,所以是預期之內的
再來就是關於人性的探討面,
這方面作者其實還是做得很好,
畢竟整本書讀完會有很沉重的感覺,文字處理也依然俐落,
可惜得是重點只是從告白的殺人犯移轉到目擊者身上,
而且比起告白處理的細膩度來說,我認為本書稍嫌遜色一點,
期待作者的下一本作品能有更多的突破

我看過她寫的幾本書，從「告白」、「為了N」一直到最近的這本「贖罪」，也看了日劇---「高校入試」…等，只要有她的作品就注意。因為作者擅長探討人性的黑暗面與深層問題。此外，我很佩服作者的多線程平行思考撰寫的能力。
「贖罪」亦是作者探討了極致變態學的作品之一，如果你一直以為社會都是美好的，
那你一定要多看這類的書，了解環境及狀況往往會讓人思考及想法大異其趣~~~~

看她的作品，免不了要深呼吸一口氣看完，絕對不會讓你有停下來的想法，終章完，
不得不再一次贊嘆佳作。值得你深度品味!!!

其實我跟很多人的意見很不一樣我反倒覺得這是湊佳苗寫過最好看的書好看在於它的劇情每一個人身上都背負著不同的故事小時候心中的陰影一直承載著她們直到長大他們都渴望尋求解脫的那一日提早到來

看這本書，只花了我一個多小時，緊湊的由四位目擊者的自白來說明事件的前因後果。故事情節我大概有猜出來，比較吸引而讓我產生觸發的是，英未理的媽媽足立麻子的一段話造成這四位女孩大不同的人生。 



　　讓我不禁思考起，是否我也說過什麼樣的話而影響他人的人生，就像在天堂遇見的五個人一樣，原來每個人和世上的其他人都是緊緊相扣的，因為這樣我遇見了你，因為那樣你遇見了他，甚至，影響了一個人的生死。 



　　人跟人之間的關係難以建立，卻又很容易崩裂，不管是親情或友情甚至愛情。或者該說，用什麼樣的心態去面對感情的建立呢？我這樣在乎你，而你卻沒有如此在乎我？麻子對秋惠便是如此，她以為她送她禮物、介紹朋友給她就是在乎。卻沒有意識到原來她愛的男人和好友一樣。而秋惠也不與麻子坦承，這故事轉阿轉的，到了最後竟成了親生爸爸姦殺了親生女兒。而四位目擊者則在受害母親的崩潰之下，也毀掉自己的人生。 



　　生命是一趟旅程，很多人在生命裡經過。這些過客不管對自己做了什麼，總會留下一些痕跡。而這些痕跡，累積而成，造就自己的人格。痛苦的、難忘的、驚喜的都會存在。 



　　要如何能夠捨棄？正確地來說，應該是指，如何捨棄那些令人受傷的話語？特別是年紀小的時候，沒有正確的價值觀判斷，總是大人說了算，而那些微妙的種子變在心裡發芽，隨著年紀增長，而深植在自己的人格，甚而影響人生。 



　　但，有誰能夠大聲地說，自己擁有的是最佳的價值判斷呢？又，怎樣的價值判斷才是正確？ 贖罪？要用多少時間與生命才能贖罪？傷害人的人要用多少時間安撫自己可怕的心？受傷的人要用多少時間療癒傷口？



　　不管受傷或傷人，皆非一時半刻能消失無蹤。。。

我極容易受評論影響，非常遺憾地我從網路上看到種種贖罪劣於告白的評語，所以有了先入為主的觀念……。即使如此，贖罪仍不失為一佳作，壞就壞在終章太淡以致前面的鋪陳敘述顯得薄弱，就算不是如告白那樣爆炸性的結局，也應該有個深刻一點的結局。唉，其實我只是想懲罰兇手，我畢竟只是個希望正義獲得伸張的重口味現代人。另外：沒人想去檢驗兇手遺留的精液嗎？或者是那時代、那地點太落後？兇手的設定是一個對教育充滿熱忱的人，這樣的人卻犯下這種罪行？這是我有疑問的地方，湊佳苗如果再將兇手獨白自成一章，相信會比較有說服力。

與《告白》一書寫法略同，但對於各目擊者以及受害者家屬內心掙扎與想法描寫得一點也不馬虎，

站在不同立場，假設相對的情緒、作為、影響的層面，湊佳苗不管在各方面都處理得恰到好處，

劇情方面也安排得很流暢。稍顯可惜的就是與上一部小說雷同，看不出新意，只能說《告白》和

《贖罪》必須二選一看，因不管孰先孰後都會讓後者打折扣！期待下一部作品，能讓讀者看到不

同風貌的湊佳苗！

目睹犯罪經過的四個同班同學﹕紗英、真紀子、晶子、由佳。

因為目睹國小同學英子在游泳池旁慘遭姦殺，英子的母親傷心欲絕的同時，對著這四名小孩給了最嚴厲的指責與詛咒。

而這帶著恨意的詛咒卻意外的深值這四個幼小的心靈，讓他們在成年之後為這樁殺人案默默的用自己的方式贖罪，就故事結構上，是相當具有張力的。



紗英目睹英子受姦殺之後，兩股之間流出的鮮血，而拒絕成為一個女人，以為遇上了生命中的白馬王子，原來是一個戀娃娃癖。



真紀子是一名優秀的老師，童年的回憶深植腦中，為避免慘劇再度發生，挺身相救學生卻意外從一個英雄變成媒體爭相指責的殺人犯。



晶子脆弱的心靈飽受折磨之下，選擇輟學在家，為解救大嫂的小孩免於大哥的侵犯，用重物痛擊大哥致死，她不自覺得把那個小女孩當成當年的英子。



成為一個不良少女是由佳逃脫內疚的出口，體弱多病的姐姐得到母親過度的關注。缺乏關懷以及目睹罪行的陰影，由佳從偷竊中得到快感，漸漸的走上了偏路，最後還懷了姐夫的小孩。



這四個人成年之後的際遇，當然與先前目睹的罪行無關，但是，這宗姦殺案痛失愛女的母親所做出來的指責與詛咒卻深深的影響了她們的思維方式。  

導致日後他們生活上遭遇的問題時，所對應出來的一連串的特意的行為，對她們來說，這是一種贖罪，用她們自己的方式。



當然，最後這樁姦殺罪的犯人與受害者母親的淵源，是有點太過刻意拉扯在一起，但是，單就這四則獨立的故事來說，各自有值得人深思的地方。

事實上，我一直很喜歡這個作者。

而《贖罪》這本書又再次加深了我對這位作者的印象。

補償、抓到兇手、殺人犯……這些字言成了這四位女生腦海內不斷徘徊的詛咒。

每個人有不同的個性、想法也不同，做出來的行為就算相同也是由於不同的因素。

怎麼樣的因素使年齡僅十幾的女孩子背負著殺人犯的罪名？

怎麼樣的因素使原本天真單純的女孩變了調？

到底該如何才能得到原諒？



翻開這本書，不看到結局，罷不了手——！

快來體驗這心驚膽跳的旅程！！

不是每本暢銷且有名的日本東洋小說都很好看，其中也有許\多是浪得虛名，也有一些因為受到強勢宣傳（改編電影）的加持而暢銷，但誰知道那些買書的讀者回到家之後到底有沒有拿出來翻閱\，亦或只是看完電影之後用一種「買紀念品」的心情順便買本原著回家供起來當成追憶的裝飾品。



        湊佳苗的上一本小說「告白」的電影相當賣座，從日本賣到全亞洲，當然我沒有看過電影，所以不便置評好看與否，但原著可就實在有點給它「遜色」一點了。



        到了這一本「贖罪」，更是把湊佳苗在告白一書的文風整個完封不動地複製過來，而成為一種「湊佳苗公式」，就是從事件中的每個不同的角色去做第一人稱的主觀論述，如果一個案件中有五個關係人，就會有五種不同角度的第一人稱敘述觀點，換言之類似各說各話的羅生門，但一旦操作不當就會變成「幾個瞎子的摸象比賽」了。



        本書「贖罪」幾乎和「告白」一模一樣，同樣發生在學生族群，同樣有好幾個當事人或目擊者，同樣從不同當事人去講述命案始末，比較不同的是，本書不只是單一命案的始末陳述，而且還擴大到每個當事人的成長，命案現場的所有目擊者他們個自背負了一部份「自以為是」的罪惡感活下去，而這些罪惡感卻又進一步去影響到這些目擊者的人生。



        簡單的說，這是種典型的日本人的「大驚小怪」與「自責」個性，這些目擊者把死者被姦殺的責任攬在自己身上，並讓成長的過程中終究因為喘不過氣來而進一步毀掉自己的人生，其不合理性實在讓我搖頭。



        而且這整個故事不單單是黑暗的姦殺，一步步地抽絲剝繭之後，更會發現黑暗當中還有更黑暗的角落，每一個死者的目擊者同學個個都背負了黑暗的包袱活下去，非但沒有得到任何人性上的救贖，還一個個墮入生命的暗黑深處，讀到最後除了讓人無法喘息之外，似乎本書不具有任何作者的意圖在裡頭，作者好比一個恐怖片導演，不停地在片中放置鬼魂與大量鮮血之後，卻不告訴觀眾這些血腥與鬼魂的目的與意義在哪裡。



        想要「贖罪」的罪是什麼？書中所陳述的罪實在太小了，小到根本無須要幾個現場目擊同學用一生的苦難去背負，然而就算退一萬步想，書中也沒有清楚地陳述這些同學的內心救贖過程，他們用罪惡感與自責折騰自己後好像也沒有得到哪些救贖啊。



        而真正犯下罪行的人卻不用去贖罪，甚至連敘述的篇幅都很小，雖說小說不一定要有善惡分明的結局，但對犯下罪行做懲罰確是作者心中得清楚拿捏的基本尺度，本書不論是被姦殺的被害者亦或是死者的目擊同學，其實都是受害者，而作者卻讓這群生者不斷地自我懲罰，對人性地不斷扭曲，卻不給個「贖罪的出口」或解脫的方向，坦白說，閱\讀這類的書有害身心健康，或許\這也是日本人性格當中那股最深層的「自我凌虐」特性吧。就好像二戰時，日本人完全不對美軍投降寧可戰到所有人戰死的那一刻為止，當人性集體扭曲之後所行塑成的「自我懲罰」，非日本人應該很難體會，所以，或許\湊佳苗的作品對日本人很對胃，但對我而言實在無法認同那股強烈且無謂的自責感吧！



        寫的重了一點，個人感受人人不同。