魔女嘉莉【電影原著小說】

校園霸凌不稀奇，念力復仇爆冷門。

我終於達成一項期許：在我的看過的書中一定要有史蒂芬金的作品，閱讀並收藏，不然對不起自己。我選了這本在史蒂芬金眾多知名作品厚度稍薄的小說，厚度太厚會讓我失去閱讀的興致，而原因除了厚度，還有就是這本在史蒂芬金的創作生涯是序幕，令人驚艷的開始，而愛好恐怖小說的我，也決不能容忍自己不去看這位大師的啟程碑。

瘋狂迷戀宗教的虎媽、自以為是的青春少女，卻導致悲劇的產生，而這是報應？還是命運的安排？這是在三、四十年前就已出版的暢銷小說，甚至更久，確切時間我不知道。

在西方校園，似乎總是有某幾位特定人物能在校園成為風雲人物、呼風喚雨，在乏味的校園日子，除了惡整別人之外似乎沒有什麼樂趣。在好幾年前，霸凌、家暴這些問題，並不被人重視，被霸凌者努力苦撐，咬牙忍耐、痛苦不堪的度過高校生活；只因為莫名的理由，被摯愛家人痛打，只能等待他人的救贖，而嘉莉在一次又一次的壓力下爆發，讓這墨守成規的規矩，有了改變。

壓力使人成長，而這也讓嘉莉瘋狂暴走，但仔細想想，要是沒有人排擠、霸凌、攻擊她、在充滿愛的家庭下安全長大、就算這些都無法避免，至少街坊鄰居可以試著伸出援手，那麼就不會有這樣的悲劇產生，說來嘉莉也是在社會陰影下被人忽視的受害者，只不過是有能力反擊的受害者。

整體而言，沒有想像中的恐怖、驚悚，但卻有莫名的吸引力牽引著自己閱讀、翻閱，就算早已知道結局，卻還時要看到最後，大師的魅力無人能抵，就是因為這樣，史蒂芬金才能再小說史上佔有一席之地。

中學時就是King的書迷,在那個翻譯書有限,他應該是最有名的作家的時代...but卻到現在才讀他的出道作Carrie;從圖書館借的,被翻得有點破破的舊封面Carrie. 其實並沒有看過它的movie版,我很贊成King說過的,電影拍不出他書中的精髓.特別是書中主角內心的OS,只有在書中才能理解,絕不是簡單的電影台詞可以涵蓋的. 很欣賞那種穿插式的敘事手法,能有條不紊,銜接上不會搞混,從不同的角度敘述舞會之夜,彷彿用'機'去拍一場"盛會"一般.賦與讀者的想像空間絕不遜於movie畫面,很難相信這是出道作的功力...  看到最後Carrie的念力消失之前,至少從Susan身上知道at least Tommy沒有欺騙和作弄她,不知該感到安慰,還是對他們的死不值(even她也帶走了很多鎮民的生命...)     {另外就是,因為King大師挑選的舞會之夜那一天的日期,很湊巧的是小女子的生日,不禁讓自己對喜歡King大師的奇妙緣份有股小小的確幸~~}

還記得第一次看這部電影

是在大學時期的英文閱\讀課

老師在期末考後課堂上放映的

可能是30幾年前的拍攝技術

讓大家覺得興趣缺缺甚至覺得是搞笑片

本來就是金迷的我不可能不知道這部大作

但當下我卻也對這部片一笑置之

2011年皇冠重新出版原著小說

再度激起我對這部經典大作的興趣

於是又再回味了一次電影

看完電影過後再細細品嚐原著小說

原著與電影的劇情有所不同

雖然演員的演技很逼真也很驚悚

但我只能說原著小說無懈可擊

對人物的心理層面描寫的細膩程度

對畫面栩栩如生歷歷在目的描述

這都是電影中無法帶出來的

只有親自閱\讀才有辦法撼動自我

個人淺見覺得先看完電影在看小說

可能可以得到比較不同的感想~~~

或許\這本書在史蒂芬金的心中不是那麼愛

但在他所有作品中本作在我心中已經是前三名了

這本書有娛樂價值、也提出校園霸凌這樣的社會議題、書中壓抑和讓人不安的描述非常到位。小說翻拍的電影中，嘉莉似乎太漂亮了一點，外形甚至還有一種氣質，有一點仙女或巫女那種氣質，跟我看書時想像的醜小鴨不太一樣。夾雜假的新聞報導、期刊研究，虛構這本書真實發生過的感覺，讓人更心生不祥，這樣的寫作手法，從不從書寫者來描寫同一件事情(雖然都是同一個作者)這樣的寫作方法我很喜歡。

史蒂芬金的第一本書耶

當然要看

我覺得這本很讚

重點不是魔也不是灑狗血嚇人那種

而是心靈的感受

金果然是天才呢....