兩個祖國(下)

本書是山崎豐子在1983年發表，與《不毛地帶》(1976年發表)、《大地之子》(1991年發表)並稱山崎豐子的戰爭三部曲，山崎豐子的作品大致分成五個時期：



    一、初期的短篇時期：如《暖簾》、《花暖簾》



    二、中期(1961-1973)大阪船場商人系列：如《女人的勳章》、《女系家族》、《白色巨塔》與《華麗一族》，這時期的作品偏重在商場職場。



    三、戰爭三部曲：《兩個祖國》、《不毛地帶》與《大地之子》，這三本書的創作時間從1976年到1991年。



    四、晚期創作（山崎豐子七十歲以後）至今：目前有《不沉的太陽》、《命運之子》(2009年發表)，偏重於小人物在企業商場與國家上的不平之鳴與深沉控訴。



    五、近期回憶錄式的短篇散文集：《我的創作．我的大阪》、《作家的使命 我的戰後》、《再也沒有比小說更有趣的了》(三本都發表於2009年)。





    本書是山崎豐子首部嘗試戰爭、政治與國族問題的作品，也是戰爭三部曲的首部曲，山崎豐子藉由本書開創了她創作的另一個巔峰，戰爭三部曲直接去碰觸當代人不願面對的戰爭與政治傷痕，《兩個祖國》講的是在移民到美國的日裔，在美日戰爭爆發後的處境和心境，順便帶出美國審判日本戰犯的場景；《不毛地帶》的背景是在滿洲的日本軍民被蘇聯俘虜的故事，《大地之子》描寫日軍遺留在中國的孤兒的故事，很顯然的，三本著作所面對的以及山崎想要處理的都是

「戰爭後遺症」。



    《兩個祖國》的主角是真實人物，主要場景從美國菲律賓到日本，時間從日本偷襲珍珠港一直到戰後的戰犯審判為止。



    故事依序一共有五個場景：

    一、洛杉磯的日僑社區：主角天羽賢治一家人、青梅竹馬的曖昧戀人井本梛子一家人以及重要配角陸續出場。



     二、美國日裔族群集中營：整個故事所有衝突的根源，美國在二戰期間曾經將移民到美國的日裔族群，不管是第一代第二代，或者有沒有歸化美國國籍，一律強迫他們搬遷到所謂的集中營去集中管理，當成戰犯俘虜對待，雖然話說回來，與德國日本以及蘇聯相比，美國對待異己國民或俘虜已經相對文明，但是，這無異是帶有很深的種族歧視，為何美國不對德國或義大利移民作出相同的處置呢？在集中營內尤其是那些早已經融入美國社會且對美國產生認同的第二代，造成很深的自我認同與聞話選邊站的創傷，本書男主角天羽賢治正是這一類後害者的代表。



    三、菲律賓戰場：

    天羽賢治與兩個弟弟，三個人分別代表三種身分被捲入二戰無情戰火，大哥是美軍的語言軍官(負責戰場上的美日語溝通和情報解密)，老二被美國派往歐洲戰場去拯救美國大兵，老三的命運更坎坷，大戰爆發時他剛好回日本唸書(當時許\多日本移民為了省學費而都會將子弟送回日本讀中學或大學)，於是便被日本徵召到太平洋戰場。



    老大身為日裔卻得幫美國打日本人，老二被美國派去歐洲戰場當砲灰，老三的美國移民家庭背景更是讓他在日本和日軍吃盡忠誠度不佳的苦頭。



    慘的是，兄弟竟然在戰場以敵對國軍人身份面對面。



    四、日本廣島：

    女主角井本梛子一家人是另外一種在美國的日裔族群，他們在戰爭中選擇回到祖國，旦選擇回歸祖國的他們並沒有帶來安身立命的機會，日本的殘破讓他們在生活上受盡折磨，更糟糕的是，日本人將這種從美國回歸的日裔視為香蕉，認為他們是黃皮白心，認為他們對日本懷疑敵意，甚至被認為叛國或間諜。



    更重要的場景與故事發生在廣島，廣島發生什麼事情相信不必多作贅述，只是山崎豐子不愧\是說故事高手，她讓一心心向祖國的梛子一家人遭遇到美國原子彈，不知祖國是何國的戰火浮萍竟然受到另一個祖國最嚴厲的戰爭制裁，故事張力到了這裡可說是最高點。



    五、東京軍事法庭：

    故事的後面三分之一都圍繞在戰犯審判過程的攻防戰，講坦白的，就故事張力而言屬於相當沉悶，法庭的檢方與辯方的焦點幾乎放在日本在偷襲珍珠港之前到底有沒有發出最後通牒或宣戰聲明，而最重要的也最讓我感到興趣的部份卻輕輕帶過，因為我最想要瞭解，日本天皇在那場審判中所扮演的角色，以及是基於什麼原因讓天皇躲過審判？

    山崎豐子畢竟是日本人，碰到天皇的問題也只能迴避了！



    除了場景故事和日裔美國人、美國回歸日本族群之間的內心掙扎以外，主角天羽賢治的矛盾、掙扎和處境也是本書的重頭戲，他有美國人務實講究實力與民主的一面，卻也有日本人堅持固執、自我犧牲的一面，他面對他的家庭卻依舊用日本老男人那套模式，壓抑壓抑再壓抑，躲避躲避再躲避，於是當戰爭衝突與文化認同混淆產生的自我價值觀完全摧毀時，他卻沒有家庭與親情的避風港可以依靠，只能任由時代的悲劇在自我內心當中不停的審判，真正的日本二戰戰犯可以從容面對審判，因為他們的內心與價值觀並沒有崩潰，反正以一句成王敗寇就可以無愧\的面對良心，更何況他們認為認罪擔起戰犯責任還可以保存天皇。



    以結局來看(請恕我不便透露結局)，山崎豐子應該是站在不認同戰後審判的立場，當然以她的日本人身份，我可以理解她的想法與立場，但若跳脫國族恩怨站在人類文明進程的角度來看，審判是有必要的。



    台灣有些讀者把本書這種國族恩怨與立場認同混淆，延伸到台灣的藍綠惡鬥，但我個人認為這實在是過度解釋，台灣的藍綠並不是種族恩怨問題，也不是國族認同問題(當然這有一丁點)，台灣的藍綠問題其實是政治與階級問題，與本書的情境完全不同。



    若以純閱\讀的角度來看，本書不若《不毛地帶》、《女系家族》、《白色巨塔》與《華麗一族》精采，因為書中的故事背景相當大，大到所有讀者都知道故事的發展，故事的張力雖然高，但是讀者都可以藉由不斷的鋪陳與布局知道後面的劇情發展，像主角天羽賢治多次講到絕對不願意和弟弟在戰場上兵戎相見，讀者看到自然就會產生期待，反而真正兵戎相見的場面發生時，張力卻不如布局中所引發的高潮期待。



    而法庭辯論的攻防戰的篇幅也真得讓讀者會有點吃不消，雖然可以從中窺探一些日本軍閥政府之間的秘辛，旦感覺上面對天皇時還是有些避重就輕。

什麼才是對的？這個答案本來對我來說很簡單，但看完兩個祖國就發現，這個問題難上加難……一件事情似乎沒有那麼純粹的對錯，當你身上背負著血緣、成長地、愛情、親情、友情的時候，判斷就會變得很難！賢治面對日本、美國兩個祖國，到底要怎麼做才是對的？讀到東京大審判的最終階段時，我的心情也糾結到不行。

能堅持自己的價值觀、堅守立場真是件不容易的事！尤其情勢所逼、環境所迫，再加上情感的牽扯、煎熬，才發現做一個決定竟然有那麼難！但我想這就是人生吧～我們很幸運，不是真的身歷其境，還可以藉由小說徹底地反思，讀完兩個祖國就像重新檢視過自己一樣。

一口氣讀完上中，還好下冊沒有讓我等太久～但……還是沈重的不得了，跟著情節走，腦袋也不由自主的思考，如果是我，我會做什麼決定？不時得找個人討論、分享，否則真的會悶壞啊！！好書，大推！

記得看過作家葉揚的專訪，她說她的短篇小說主要就是要呈現每件事情總要去找到一個方向，無論那個方向是好是壞，人總需要一個方向前進。兩個祖國中充滿了選擇題，而這些選擇題偏偏都沒有正確答案，於是山崎豐子讓許\多角色幫我們選擇其中一個方向，整體看來沒有所謂最好的選擇，我想～忠於自己就是最好的結果吧！