鳥人計畫

在故事的前半就知道兇手是誰了(!?)

問題是動機是什麼?

假使人有了非幹不可的動機,到底是什麼促成了殺意?

東野再次討論了人的執念

以及,當你擁有它時,

可確定自己正走在正確的路上?

在故事的前半就知道兇手是誰了(!?)

問題是動機是什麼?

假使人有了非幹不可的動機,到底是什麼促成了殺意?

東野再次討論了人的執念

以及,當你擁有它時,

可確定自己正走在正確的路上?

東野圭吾真的很厲害，什麼題材什麼內容都能寫，純推理的書我其實不太看，但東野大叔的書，總是在探討兇手的動機，讓人看見各種人性，也讓故事充滿溫暖的人味，不會只有冰冷懸疑難解的詭計。這本也沒讓我失望~

本來只是在書店隨手翻翻，但一開始接二連三發生的選手失常意外，讓我對故事發展和真相很好奇，買回家看後，對於作者在故事情節安排上很佩服，一層一層的謎團逐步解開，很過癮，當看到一開始選手出現失常意外的原因時，心中有OS：「喔~原來是這樣！」

這本書給了我幾個轉折，好奇(選手失常的意外)→好奇(兇手馬上被作者爆雷，且有匿名者寫信要兇手自首！)，然後故事就在警察偵辦、和兇手探究誰是匿名者的雙線下發展！看到結局時，發現，當謀殺遇到巧合時，真相超乎我們的想像！好看，兇手很讓人同情阿~

看到書名《鳥人計畫》覺得很好奇，看完後覺得書名取得真好。故事的重點和印象中的推理故事很不同，重點不在找出兇手，而是在找出兇手的犯罪動機，隨著案情進展，當以為真相破解時，才發現真相並不單純，作者想探討人與人之間的情感衝突，有種無法釋懷的感覺。

嗯，看過也買過很多他的書，我想我應該可以說自己是東野大叔的書迷了吧。（笑）

以我的感覺來說，這本《鳥人計畫》跟我以往看的他的作品感覺很不同。在他大部分的小說中，他都是讓讀者跟著主角的腳步一起享受破案和動腦的樂趣。在我的印象中，東野圭吾並不常使用跟這本一樣、很早就讓讀者知道兇手是誰的手法。甚至對《鳥人計畫》來說，書中的警察角色根本就被塑造得不那麼重要。不像他其他故事中，幾乎都是以警察和偵探等破案查案的人來做為主要角色。在這本裡面，找尋兇手不是主要的故事主軸，兇手本人的自白和動機反而才是追查的重點。



在本書的劇情鋪展和角色設定上，多多少少可以感覺到東野圭吾初期的青澀。有時候某些角色個性上的描述和行為讀起來顯得不太真實，好像有些太瘋狂太異於常人了。故事中角色的魅力和立體度感覺也都不夠，讀起來比較平面，感受不到那種真情和鮮活感。不過有趣的是，這種感覺有時反而跟這本書中那種大雪紛飛的刺骨凍人感意外相襯啊。而在劇情安排上，我也覺得沒有他後期那些作品給讀者帶來的驚人和意猶未盡感高。雖然我還是沒猜出來真正的答案，可是當最後讀到真相公開的時候，感受到的驚嚇度卻非常低。尤其是前面所有人都在苦苦追尋的殺人動機，更是讓保持著相當高期待的我忍不住有些失望。總覺得那個動機雖然可以理解，但是似乎不足以說服我啊，有種「為了這個就殺人嗎？」的感覺。