出版禁止

長江 俊和的《出版禁止》一書並不厚，......

從簡單的描寫，過去與現在一篇篇書信曝光，另有含意卻無法讓不聰慧的讀者我，在第一時間就解讀出來。就算心中隨著閱讀《出版禁止》一書的份量越來越多，謎團也越來越大，究竟〈卡謬的刺客〉的作者若橋吳成是來解謎還是讓謎團越滾越大的？

書末謎底揭曉，讀者讀到好多的驚訝與不可思議，原來……原來故事是這樣的。啊~~精彩五顆輕推薦，長江 俊和的《出版禁止》。

長江 俊和的《出版禁止》一書並不厚，......

從簡單的描寫，過去與現在一篇篇書信曝光，另有含意卻無法讓不聰慧的讀者我，在第一時間就解讀出來。就算心中隨著閱讀《出版禁止》一書的份量越來越多，謎團也越來越大，究竟〈卡謬的刺客〉的作者若橋吳成是來解謎還是讓謎團越滾越大的？

書末謎底揭曉，讀者讀到好多的驚訝與不可思議，原來……原來故事是這樣的。啊~~精彩五顆輕推薦，長江 俊和的《出版禁止》。

劇情走向比預期的還要精彩，令人非常驚喜！
個人覺得很值得一看。原本以為自己會比較喜歡刊載禁止，但出版禁止看到越後面越停不下來。雖然有猜到伏筆，但還是不失結尾的驚喜感。

翻開出版禁止，一份未出版的稿子究竟是什麼原因被禁止出版，愈是深入探訪，愈是讓人摸不清真相為何，直到闔上最後一頁，才驚覺，結局竟然是．．．（我不想直接透露結局，這樣會使想看這本書的人失去看書樂趣）這樣一本特別的書，唯有你親自翻閱才能體會書中人物的心情轉折，也才能了解令人大感驚訝的結局為何。

對台灣的讀者來說「長江俊和」應該是個蠻陌生的名字，但對熟知日本戲劇的朋友們來說也許並不陌生，因為在作家的身份之外，他同時也是節目編導、劇作家及導演。

　　以深夜節目《放送禁止》系列為人熟知的長江俊和，擅長以紀錄片的手法加上詭譎驚悚氛圍來講述恐怖懸疑的題材，因為有著這樣的經歷，當我看到《出版禁止》的簡介中提到：一份已經完成也在雜誌上發了刊登預告的作品，究竟為何會被「禁止刊登」時，腦中立刻聯想到的是類似《七夜怪談》或者是三津田信三的《蛇棺葬》那樣的故事－－所有和原稿有過接觸的相關人員皆遭遇了離奇的怪事甚至失去生命，最終導致原稿被封印…之類的，沒想到結果完全猜錯了。

　　《出版禁止》並不像《放送禁止》那樣有著離奇古怪的事件，也沒有任何會讓你以為背後有人或是因為一點點風吹草動便嚇到起雞皮疙瘩的恐怖氛圍，被禁止出版的稿子是一份有關七年前某個殉情事件的報導文學，事件本身並不離奇，可說是普通到了沒有任何疑點的地步，有遺書還有自殺過程的錄影帶，警察也早早就以自殺結案，為什麼這樣的事件會成為話題呢？只因殉情的男子是國際知名的記錄片導演，而女子則是他的秘書兼情婦，再加上女子保住一命，導演的妻子又是知名女星，自然成為媒體焦點，然而隨著時間流逝，真相究竟如何，漸漸地不再有人關心。

　　那麼，事隔七年，報導文學的作者－若橋為什麼要去追查一個沒什麼疑點的事件真相呢？雖說是剛巧友人對他說：「有個人想調查熊切敏（導演）死亡的真相，你願不願意幫忙解開謎團？」，但更大的原因是他個人對導演的崇拜，所以他無法理解也不願相信導演會選擇以自殺來結束自己的性命，基於這樣的理由，他接下了這個委託開始積極與事件的倖存者－新藤七緒接觸，終於獲得七緒的首肯，開始進行訪談……

　　看到這裡，我一直對於作者的人設安排感到不解，因為若橋打從一開始便帶著「定見」在追查真相，不論七緒及其他受訪者如何回答他的疑問，他都帶著偏見去質疑受訪者的回答，執意要將事件導向他所認為的「真相」，就在我覺得這樣下去能有什麼發展時，故事開始有了轉折，急轉直下的劇情，讓報導者成了事件當事者，也是作者給讀者的挑戰，原來作者早在讀者不知不覺間便在若橋那些看似平凡的記錄文字裡悄悄埋下許多伏筆與線索，讓最後結局能夠合理化，也道出了此份原稿之所以會被禁止出版的原因，在揭露原因的同時，還不忘展現自己擅長的恐怖效果，讓事件真相多了一點點的獵奇成份，至於最後揭露的真相究竟是不是事件真正的真相，就留給讀者自己去判斷了。

在對七年前的心中抽絲剝繭當中，隨處可見驚喜的埋伏，許多真的有讓我發出讚嘆。隨著故事來到下半段，文字之間有嗅出不尋常的氣氛，果然後續作者跳出來解釋的和當時讀到所猜測的相同，反而覺得有點可惜。

我已許久沒有看過這麼有驚喜度的推理小說了！原本只是想趁著工作空檔閱讀一部分，沒想到一翻開就停不下來，一直要到看完整本書才罷休。
全文以作者長江俊和得到了一份禁止出版的稿子開始。基本上已經完成的稿子，連預告也上了版面，為何發佈前又臨時喊停？長江俊和開始探究其中的理由，於是接下來的便以這份手稿的作者若橋吳成所紀錄自己採訪的內容展開了。
若橋吳成是一位報導文學的記者，他這份遭到禁止出版的稿子是他在調查七年前的一件殉情案，殉情案的男方是一位知名紀錄片導演，女方則為男方的秘書，兩人發生了婚外情。透過留在現場的隨行攝影，可以讓人發現是男方因為對外遇對象太過著迷，而選擇了殉情的方式，證明這是一份值得以死相守的愛。
可是殉情的一切發展，又讓若橋吳成產生種種懷疑，畢竟在男方身上發生了不少事，足以猜測他是有可能被仇人謀殺再裝成殉情案的模樣。
全書大約有過半的篇幅，都是以記者訪問殉情案倖存的女性為主體，透過問答的方式很快就把事情交代過，然而正當你習慣了這個步調，卻發現風格一轉，變成了若橋吳成本人日記般的記述。若橋在冥冥之中愛上了這位深受殉情後遺症的女性，以致於他後來犯下了連自己都無法原諒的錯。
我覺得這本書的特點在於前半部看起來都很流暢，能讓讀者理解相關人物彼此之間的關係，你可以輕易猜到男導演有個政治大老的父親，也可以猜到婚外情產生的原因，但到全書完結的最後一句話，你會有種恍然大悟的感覺，覺得內心原來被作者埋了一段長長的引信，直到最後一句完整爆開了令人驚異的煙火。

叙诡做的不错，不刻意，不违和

對我來說，儘管本質上屬於小說，還是有好幾本創作曾讓我一直以為，書中所描繪的情節是真實發生過的，其中騙我最深的就是由維納‧韋伯與浦澤直樹共同著作的《Another Monster》，書中佐以歷史事件、圖片，以記者的角度來探查隱藏在東德背後的黑暗，也因為寫的報導太過煞有其事，我還曾擔心起故事的主角最後到底是看到了什麼，而他會有什麼樣的結局？
 
報導文學的魅力就在於此，人對於真相或八卦，總是缺乏抵抗力，興致勃勃地想要知道躲在事件背後的真相。其中以報導文學見長的山崎豐子也屢屢讓我驚嘆，原來我過去竟是一個涉世未深的小子，怎麼這麼容易就相信政府、官方的說詞？一直到好幾年後才發現，這些創作儘管有所依據，但卻都只是屬於創作的一環，本質仍有虛構的成份。
 
長江俊和的《出版禁止》就是以報導文學包裝而成的一本小說。
 
一份出版社原先打算出版的採訪稿件，因為內容過於使人感到震撼，儘管幾乎已經完稿，卻因此決定不予出版。偶然這份稿件流到作者手上，才赫然發現這其中所報導的內容跟十多年前曾經發生過的「心中」事件有關。
 
所謂的「心中」，其實就是以死明志。古時日本男女為了向彼此證明「ㄊㄚ」是自己唯一所愛，為了對方，自己連生命都願意捨去，而有一起「心中」的覺悟。
 
知名紀錄片導演跟秘書兼小三一起在別墅裡「心中」，但結果卻只有導演死亡，秘書仍活著。另有消息指出這起事件可能不是單純的以死明志，其中可能還參雜著政治報復。而原先不願接受採訪的秘書，終於也被記者積極主動的態度給說服，只是在重要證詞中秘書卻三緘其口，讓記者對此感到存疑。
 
而之後在記者的深入調查後，發現該導演過去的某部紀錄片，曾揭發過眾議院議員的醜聞。而另有傳言傳出，該議員的支持者會代替他把一切的阻礙清除，並被稱為「卡繆的刺客」。於是，一起原本單純的心中事件，此時似乎又因著記者的明查暗訪，情勢益發複雜。到底心中事件的真實是如何？而原本預計刊登此篇報導文學的出版社，又是出於甚麼因素而將其列為禁止出版？
 
報導文學是一種需要全然客觀、正反意見夾陳，以讓讀者能在獲得充分且必要的資訊後，而產生個人對該議題的合理判斷的文體。亦即，若是只陳述單方面意見，或夾帶著許多偏見或未經考據過的報導，很可能也會導致讀者們對事件有錯誤的認識。然而在取材過程中，人真能完全地本於探究事情真相的態度，而不昧於個人好惡或立場，給予事件真確的報導？恐怕沒那麼容易。
 
英文字「cover」有覆蓋、揭發之意，幾乎相反的字義上，在同一個單字出現，也說明了報導文學的本質，某種程度上其實是「為了揭發某部分的事實，進而在有意或無意間，將另一部分的真實給隱藏起來」。
 
那麼，誰是「卡繆的刺客」？而紀錄片導演與秘書之間的心中事件，有否其他被掩蓋的真相？這時候，要相信哪方是對的，大概就見仁見智了。
 
你呢？看完了這則報導，有否引起你對此事件的好奇與在意了呢？也許你會跟我一樣有相同的發現，原來真正的謎底還沒解決。但真有所謂的真相嗎？