11/22/63【上下冊】

「我們永遠不知道自己會在何時何地，基於什麼原因，用何種方式影響他人的生命。」

    史蒂芬‧金（Stephen King）以寫作驚悚小說聞名於世，如果是這點使你望之卻步，請你給這本書一次機會。除了少數比較暴力的鏡頭之外，本書沒有太多恐怖的成分，反倒是充滿了人性的溫暖與真摯的情感，令我為之動容，讀到尾端甚至不禁潸然淚下，久久不能釋懷。

    《11/22/63》是一部結合科幻、歷史、懸疑、驚悚等多樣元素的小說，關於其故事內容，以下節錄自書本背面：
    　　在中學教授成人寫作班的傑克，意外得知了一個天大的秘密，他的朋友艾爾的小餐館裡有一個通往「過去」的門戶，可以自由地出入1958年。不管在「過去」待 了多久，回來之後都是2分鐘，而且不管去幾次，到那裡的時間一定是1958年的某一天，裡面的一切人事都會「重新設定」。

　　年邁的艾爾希望傑克能夠代替他完成一項未竟的心願：阻止1963年11月22日發生在達拉斯的甘迺迪總統刺殺案！因為反戰的甘迺迪總統若能獲救，或許就可避免數百萬無辜生命在後來的越戰中喪生！

　　傑克仔細研讀了刺殺案所有的細節與疑點，重新踏上50多年前的世界，開啟了他平凡人生中最驚心動魄的5年。靠著「來自未來」的優勢，他在運動賭博中賺進大把鈔票；買了假學歷，重拾熟悉的教學工作；雖然明知不該，卻還是真心愛上了一個女孩。

　　但不管60年代的生活有多麼愜意，傑克一刻也沒有忘記自己的使命，他要扭轉一樁重大的謀殺事件，揭開一個歷史上最大的謎團。射殺甘迺迪的兇手奧斯華是個黑暗扭曲的男人，將自己的一事無成化作對世界的仇恨，但他的犯行背後是否有其他勢力操控，卻始終不得而知。

　　隨著「那一天」越來越近，傑克逐漸逼近真相，危險卻也如影隨形，等他回過神來，自己與周圍的人早已深陷其中，他才赫然想起出發前艾爾的忠告：「過去」不想被改變，它會不計代價阻止你！

    對於時空旅行，史蒂芬‧金的設定是過去可以被改變（意即未來也會隨之改變），但是過去的歷史就彷彿一個隱藏的角色一樣，有著無形的力量，會去抗拒時空穿越者企圖製造的改變。舉例來說，如果你會到過去，開車前往某地，想要阻止一件意外發生，你的車子可能會在半路無預警地爆胎，天空也許會下起滂沱大雨，某段道路說不定會產生坍方……過去會試圖阻止你，而當你的行動對歷史的影響越大，阻力就越強。因此，主角在計畫阻止甘迺迪被刺殺的過程中，遭遇層層難關，彷彿被禁錮在一個擁有橡膠牆壁的監獄：可以改變牆壁的形狀，卻很難逃脫。對於這種神秘力量的來源，書中如此解釋：「過去的歷史會抗拒改變，就像龜殼會抵抗外力，因為其下的血肉太過柔弱。」這樣奇特的設定貫穿了整本書，所以反派角色與其說是狙殺總統的奧斯華（Lee Harvey Oswald），倒不如說是歷史本身。

    史蒂芬‧金的文筆樸實中帶有魔幻色彩，懸疑中帶點幽默，尤其為了讓60年代的美國社會讀起來栩栩如生，他描述得非常細膩，舉凡當代的語言、衣著、飲食、科技、政局、文化、流行樂等等都穿插在這個故事中，可見花了多大的一番工夫進行考究！《11/22/63》這部作品令我聯想到另一位享譽盛名的美國作家威廉‧福克納（William Faulkner）的創作。福克納是美國文學史上最具影響力的作家之一，他以密西西比州為靈感來源虛構了一個「約克納帕塔法縣」（Yoknapatawpha），筆下諸多故事都發生在此地。與之作法相似，史蒂芬‧金多數的故事背景都在緬因州（Maine），該州是美國確實存在的一州，但書本中的某些地方卻又是虛構的，例如德里鎮（Derry）、蕭申克監獄（Shawshank）等。想當然爾，「藉由時光旅行回到過去阻止一場刺殺」必定要和真實的地理、歷史緊密結合，而史蒂芬‧金就是利用真實與虛構交錯的寫法來創作這部小說。

    悔恨幾乎可說是全體人類共有的體驗，因此時空旅行、改變過去、扭轉未來這樣的題材才回如此迷人。然而，《11/22/63》讓我對穿越時空有了更深刻的思考。書中有一個橋段，主角的一位朋友因為年幼的一場意外成了瘸子，當主角發現回到過去的方法，第一個念頭就是試圖阻止那場意外，改變朋友的命運；後來，意外是阻止了，他的朋友也保住了那條腿，可沒想到回到2011年後，朋友卻不見了。原來，他那位朋友由於腿沒瘸，去打越戰，死了。我們永遠不知道自己的決定會如何影響未來，今天救了一個人，說不定卻害死了另外一個人。主角回到過去，愛上了一個女孩，隨著1963年11月22日逐漸進逼，他日後該返回現代檢視改變歷史的結果，還是留在過去為愛而長相廝守？

    那一刻，我明白了。無論回到過去幾次，無論做了多少不同的決定，人生終究會留下遺憾，不可能十全十美。有失必有得，這是生命的本質，我們無力改變，因為我們不是神，我們是人。

《11/22/63》是一部以前美國總統約翰．甘迺迪刺殺案件為背景的奇幻小說，日期為1963/11/22，亦是書名的由來。這是1950年代後半與1960年代前半的美國。作者史蒂芬·金研究了比人還高的史料與證據，花了許多時間完成。「我從來沒寫過像這樣的東西。剛開始時真的蠻奇怪的，像是在駕馭一雙新鞋」可見對他而言是一部極具挑戰與創新的題材之作。相信對讀者而言，也是另一場難得的閱讀饗宴。
               當一部作品透過真實歷史為背景，輔以確切的考證或佐證資料，再融合作家過人的想像與生動的筆觸後，創造出另一段如假包換的情節時，更為人所震撼、驚嘆且印象深刻，如三國演義、西遊記等……《11/22/63》亦是如此。在接近傑克要阻撓奧斯華刺殺案件的那個時間點，也是即將扭轉歷史重大發展的分水嶺前，讀者靜待布幕升起呈現最後一幕的上演。時間之河緩緩將一分鐘累積匯成一小時，過程漫長得猶如蝸速般爬行，但~~~在緊要關頭的前三分鐘，一切又彷彿電光石火，快得讓人眼花撩亂、屏息凝神，而最後的所有結果則又出乎讀者意料。精采啊!史蒂芬·金  不愧為  史蒂芬·金
          《11/22/63》不只充斥著懸疑驚悚、奇幻創意且合理的布局，亦含有自然的科學哲理，更富有扣人心弦的文藝愛情，從頭到尾絕無冷場。

史蒂芬．金，無需介紹。他的小說風行世界，敬佩他總有說不完的故事，總有用不完的題材。這一本「11/22/63」，說的是歷史上一個令世人震驚的日子，然而讓我閱讀此書的起因其實是因為譯者趙丕慧，我讀過她的其他譯作，非常喜歡她的譯筆。
「11/22/63」分上下兩冊，作者的故事有許多細節，在人物對談中可以想像當時情景，敘事功力舉世皆知。除了時空之旅讓人驚豔，這部回到過去的劇情令我深思的是因與果的關係，這也許才是小說背後的引爆點。
如果沒有發生某件事，這個世間會和現在看到的不一樣嗎?如果沒有遇到某一人，生活周遭的這些人還會存在嗎?一個人的離世，會是一個世界的崩塌嗎?阻擋了某些事，難道就會改寫了後面的歷史?這點點滴滴的「如果」，其實具有多麼巨大的影響，所謂「蝴蝶效應」，難道不是在提醒世人要看重自己的一言一行嗎?
常聽人說及執行某些事是否有其效益。例如幫助一人，效益何在?救助一犬一貓，效益何在?殊不見一人一物一犬一貓的背後有多少我們看不見的東西，短視無知之士又哪能見到愛的無形力量?沒有柔軟善良的心腸，又怎能感受到蝴蝶的薄翅已激起陣陣暖流，盪起遠端的微風?
「我們永遠不會知道自己影響了哪些人，不知道是在幾時，不知道是什麼原因。至少是在未來吞噬了現在之前，等我們知道時已經時不予我了。」
要慎慎重重的過日子，帶著微微悲觀的心情，因為過去，不會僅是過去了。

首先，我必須先說，不是對於Stephen King大師作品不敬。
單純是對於大師的書迷一個非常重要的建議，以後皇冠出版的書籍，請先在書店翻閱後再買回家閱讀。
原因是，翻譯者趙丕慧之前翻譯的書都沒有這個問題。
但這本，讓人感覺是從對岸簡體版，直接套過來改成繁體字的翻譯本。
反正皇冠出版不是第一次這樣了，之前Stephen King 的"IT"繁體中文版也一樣，後來被書迷抗議之後，才說可以拿翻譯有問題的版本去換之後又重新出版一次，分成上下集的版本。
(我現在手上還擁有之前出包版的IT。) 
讓台灣讀者失望的是，這麼知名，這麼大一家出版社，明知翻譯的好與壞應該是最重要的。卻這樣草草用這樣的方式來讓書迷們對Stephen King的作品讀起來有種非常不爽快的感覺。
再次奉勸大家，買書之前，尤其是皇冠出版的Stephen King作品，一定要去書店認真看，確定翻譯是正確，適合台灣讀者的再買回去，不然只有無限失望和再失望。

坦白說，我第一次皇冠出版的史蒂芬金新書感到很失望。

不知道是翻譯不到位（應該不是，《穿過鑰匙孔的風》那本就翻得很漂亮）、責任編輯有換人，還是編輯或校稿沒有盡到職責－

1.首先，這本書最大的問題是「的」也太多了吧；一句裡面有兩個「的」就算了，經常見到一句話裡面含有三個「的」，有時句尾還一定要附加一個「的」，看到極其倒胃，下面舉例最誇張的一句話四個「的」：

「而在我的駕駛座旁放的紙袋裡裝的是我的卡瀉泰」，呃⋯⋯隨便編輯一下「而放在我駕駛座旁的紙袋裡裝的是卡瀉泰」也比前句好讀多了吧？再編修一下「而卡瀉泰放在我駕駛座旁的紙袋裡」這句就更棒了吧？

2.有過時用語：「我住在客棧」、「你是送水的小廝」、「那是他唯一得空的一天」，建議可改成「我住在旅館」、「你是送水的服務生」、「那是他唯一有空的一天」

3.有中國用語：「立馬透了口長氣」，日常講話這樣講就算了，出書還用這種詞彙很不正式也不專業。

4.「是」太多，導致語意不清：「就算是我會被殺吧，我又這麼想，就算是」、「你是受傷了」，請問兩句話的意思是什麼？我不太瞭解。

礙於篇幅，我講這樣就好，諸多大小缺點不再贅述；
非常不建議各位閱聽者或史蒂芬金迷購買此版，過去皇冠出版社的史蒂芬金小說都翻得很漂亮，在此建議皇冠重新編修，別砸了史蒂芬金和貴社的招牌，謝謝！