兩岸專利法比較

第一章兩岸專利制度的發展第一節外國專利制度的啟蒙第二節民國時期的專利制度第三節台灣專利制度的發展第四節大陸專利制度的發展第五節專利專責機關第六節與國際接軌的程度第二章專利申請第一節申請日第二節發明與新型專利對於摘要及說明書內容的規定第三節新式樣專利之申請文件第四節有關修正之規定第五節法定期限與指定期限第六節國際優先權與互惠原則第七節國內優先權第八節對於申請專利範圍的規定第九節發明與新型對於圖式的規定第十節專利代理第三章專利審查與專利實質要件第一節審查的類型第二節專利審查的依據與專利審查基準位階第三節不予專利的發明申請第四節不予專利的新型申請第五節不予專利的新式樣申請第六節發明專利實質要件第七節新型專利實質要件第八節新型專利的技術報告第九節新式樣專利實質要件第十節喪失新穎性的例外第四章職務上的發明與非職務上的發明第一節非職務上的發明第二節職務上的發明與發明報酬第三節對於國營企業的特別規定第五章專利無效與行政救濟第一節專利舉發與無效第二節專利行政訴訟第六章專利侵權的例外第一節權利耗盡第二節善意使用或銷售與個人非營利使用第三節先用權第四節臨時過境第五節科學研究或實驗第六節強制授權第七章專利權的移轉、維護與標示第一節專利申請與權利移轉的特別規定第二節專利權期限第三節專利年費與維持費第四節專利標示與通知第八章專利侵權判定第一節全要件原則（allelementsrule）第二節字面侵權（literalinfringement）第三節均等論（doctrineofequivalence）第四節多餘指定原則第五節發明與新型專利侵權比對流程第六節新式樣專利侵權比對流程第七節直接侵權與間接侵權第八節專利權濫用（patentmisuse）第九章專利侵權的救濟第一節救濟途徑與訴訟管轄第二節假冒與冒充專利第三節損害賠償第四節保全程序與訴前臨時措施第十章專利侵權案例分析第一節習知技術的引用阻卻均等第二節專利侵害鑑定方法應符合國際通用原則第三節內部出具之專利鑑定報告不具客觀性第四節不適用「多餘指定原則」之指標性案例附錄附錄一、兩岸與專利有關之用語對照表附錄二、2005年首批通過年檢的大陸涉外專利代理機構名單附錄三、台灣專利法規附錄四、大陸專利法規與相關規定

第一章兩岸專利制度的發展第一節外國專利制度的啟蒙第二節民國時期的專利制度第三節台灣專利制度的發展第四節大陸專利制度的發展第五節專利專責機關第六節與國際接軌的程度第二章專利申請第一節申請日第二節發明與新型專利對於摘要及說明書內容的規定第三節新式樣專利之申請文件第四節有關修正之規定第五節法定期限與指定期限第六節國際優先權與互惠原則第七節國內優先權第八節對於申請專利範圍的規定第九節發明與新型對於圖式的規定第十節專利代理第三章專利審查與專利實質要件第一節審查的類型第二節專利審查的依據與專利審查基準位階第...