民法物權論（上）

修訂六版序

民國九十九年十月間得遂所願，卸下公職，因甫完成拙著五版的修訂，原以為可暫時好好休養生息，然而，隨著物權編修正規定的先後施行，新法已在實務運用及學術研究上逐漸發酵，各種新思維紛至沓來，欣見好氣象，身為物權法園地的老圃，步履縱使闌珊，也應隨時跟上。何況，今年適逢年過古稀，承蒙長官及諸多好友為個人撰文出版七秩祝壽論文集──物權與民事法新思維，大德盛情，無以為報，更應加速勉力完成拙著的修訂，聊表至誠的感謝。

民法增訂習慣為物權成立之法源，雖有不同聲音，但歷經五年有餘的考驗，學說與實務已朝正向發展，民法研究基金會、司法院民事廳及公益信託民商法研究基金、台大法律學院民事法研究中心先後為之辦理研討會，發言盈廷，反應斐然，即屬例證。然而，鑑於非占有型動產擔保制度於國際間紛紛完成立法，包括金融商品的流動性集合財產擔保，蔚然成形，沛然而來，我國不但立法停滯，學術研究似乎也是寥若晨星，尚幸讓與擔保，早為工商所運用，並為實務所承認，因此，將上述動產擔保制度，藉由習慣法從速建立其物權地位，加以活化，以因應工商業的籌資需求，為經濟升級及轉型注入一股強勁的金流，實為個人殷殷切盼的厚望。此為拙著始終保留讓與擔保一章，每次修訂時，戮力充實的初衷。

內人美珠倘佯於油畫世界，警覺藝術殿堂浩瀚無垠，必須有美學深厚根基，方能成長突破，求知心切，去年毅然參加台灣師大美術研究所考試，一試及第，成為班上年次最輕的莘莘學子，攻讀一年，學習成果，令人驚豔，不愧為終生學習的最佳實踐者。今年炎炎夏季之末，時兆將進入小學，開始人生大學之道，祖孫兩代努力向前行，個人不能落在他們之後，於是，打起精神，一箕一鋤，在物權園地辛勤耕耘，這應該也是預防老年癡呆的最佳處方。

拙著物權三冊，初學者常以內容繁多為苦，因此，這次修訂改為兩冊，或許可減少初學者進入物權法的阻力，而刪減的部分，仍可在舊版中獲得蹤跡，至於實務見解則可在相關網站查閱，所以，只引其案號或出處，儘量不全文照錄。增減斟酌再三，拙著實務與理論兼顧的宗旨，應可繼續維繫。又這次修訂，承邱玟惠助理教授校閱，昔日司法院同事詹專門委員惟堯、黃秘書靜莉在公餘之暇，協助校對，自應附誌，以示不忘。方家達人若有以教之，更是由衷的期盼。

謝在全

一○三年九月

序於台北寓所

修訂六版序

民國九十九年十月間得遂所願，卸下公職，因甫完成拙著五版的修訂，原以為可暫時好好休養生息，然而，隨著物權編修正規定的先後施行，新法已在實務運用及學術研究上逐漸發酵，各種新思維紛至沓來，欣見好氣象，身為物權法園地的老圃，步履縱使闌珊，也應隨時跟上。何況，今年適逢年過古稀，承蒙長官及諸多好友為個人撰文出版七秩祝壽論文集──物權與民事法新思維，大德盛情，無以為報，更應加速勉力完成拙著的修訂，聊表至誠的感謝。

民法增訂習慣為物權成立之法源，雖有不同聲音，但歷經五年有餘的考驗，學說與實務已朝正向...