誰摔死了李新

沒想到這竟然有出書...
去年九月有跟上時事看了【是誰摔死李新】的影片
以下理性談話
紀錄片總是會帶點色彩
或許事情真的有毛膩
但我們仍該保持任何懷疑

持續關注該司法案件中...

希望事件中的加害者們最終都能嚐到自己種下的惡果

希望台灣司法能徹底改革 來造福人民 而不是繼續殘害人民 

天佑台灣! 願郭小姐往後人生順遂、平安、喜樂!

持續關注此事件，希望可以不要無疾而終..
加油

從去年九月發現【是誰摔死了李新】這部影片，於是利用休假的時候會上雙方的臉書直播粉絲頁看看雙方談論到底誰的是真話?坦白說，兩邊切來切去，有時候都還會搞混搞亂。

但是在今年出版了郭新政小姐書籍，內容非常的有順序有調理，順便也把兩大重要的錄音檔用譯文的方式呈現，因此我可以更有順序的將事件從頭到尾再看個更仔細。

書中的敘述看出了相當強而有力的證據、一步一步帶領我走向這件事的劇情。為了更瞭解事情的發生順序，特別利用時間再去羅淑蕾粉絲頁再聽一次直播，卻發現矛盾百出，甚至還出現封鎖、肉搜、禁聲的現象產生，也看到羅淑蕾在直播中證據的呈現總是好像都是自己做的，完全拿不出法院的證明，而且都是郭新政拿出什麼證據，自己在直播中胡亂扯一些，簡直都是答非所問，證據呈現相當薄弱。

例如:當我看到羅淑蕾拿出田金蓮的存摺影本，完全看不出這存摺影本是田金蓮本人的，也無法知道這些的款項是從哪裡匯來的。
還有羅淑蕾一直打那些台支的資金流向哪些人，這些的資金流程完全都是自己製作的紙版，而不是真正的存摺資金流向，這樣的證據真的讓人無法苟同。

羅淑蕾一直逼郭新政講出兩大立委，現在郭新政也講出來了，反觀羅淑蕾卻講不出是誰告知她這件事，我想李新跟他不熟，帶著郭新政去陳情，李新也不會去跟他說吧！而且郭小姐呈現的還是只是希望法務部給她一張公文而不是關說要去調查珠寶案，真的是有點兒在打模糊帳的感覺。

我們仔細想想，若是郭新政真的是詐騙、洗錢等，我想她掩護都來不及了，怎麼還會將這件事攤在陽光下呢？所以我相信郭新政所遇到的事情是千真萬確的。

真相越變越明.....我相信透過書籍的呈現，會讓我們百姓更深思這個社會存在著司法的黑暗面。

記得大概是在10月初，這個影片在我們家族的群裡傳開之後，我跟我太太看完就一直很同情郭女士，我太太甚至看到哭了，因為在早年我們因為入股的公司遭他人掏空血本無歸，以及土地共有分割的緣故也曾走進法院與他人訴訟，這些訴訟後的心得就是覺得台灣的司法很糟糕，所以看到郭女士的影片與書籍後覺得心有戚戚焉，在還沒有解嚴的時候這種官商勾結、司法迫害的事件更是家常便飯，這些負面的印象我們看了郭女士的影片之後一一在腦海重現，再加上盛竹如抑揚頓挫以及詭譎音樂的感染下深深對此片感到共鳴。

因此我們一直深信郭女士不疑，除了幫他大肆宣傳、找人幫他連署之外，書我們也在實體門市購買了好幾本欲送親友，不過事情到了前幾天除夕吃年夜飯的時候有了轉折，家中年輕的甫考上律師的兒子以及在國小就教的女兒難得回家吃年夜飯，他們也都看過此影片，不過他們的心得完全與我不同，先是兒子找判決書想要解釋給我聽，雖然我拒絕，但是兒子說：「爸爸你如果要說一部電影很爛，你是不是要先把電影看完才能下定論?」於是我耐心聽兒子仔細分析給我聽，我順便把兒子分析的，寫下來，希望可以幫助仍然不太了解此事的人。

第一，本案雙方都是有錢有勢的人，雙方都有找議員、立委出來想要橋這件事情，一方是李新，一方是羅淑蕾，並沒有哪一方比較弱勢的問題。

第二，案子是發生在2014年，李新是2017年死亡，而且經過檢察官勘驗過確定是自殺，還有當時已經有許多他的身邊的市議會好友出來說李新已經與郭女士分手了(戴錫欽、鐘小平)

第三，本案郭女士會敗訴的原因是因為他偽造文書，他跟我們影片看到的那個當鋪業者通謀搞假典當，所以才害自己被判刑有罪確定，他民事才因此要負損害賠償責任，所以他心身不滿想要拍影片、出書來影響民事之後的官司，或者想利用輿論去攻擊對方。

第四，郭女士會被判偽造文書的原因並不是因為羅淑蕾提供假當票，因為判決書裡面針對「偽造文書」提出的證據有好幾點，例如這個當鋪業者本來就跟郭女士認識，在來這個當鋪業者平常最高只放出300多萬，怎麼可能一下子借出6千多萬，再來就是這些金流全部都不是跑到當鋪業者，而是跑到幕後雙方認識的侯姓金主身上，還有法官要求他們提供3月25號的錄影帶他們提不出來等等原因，才因此被判偽造文書確定。跟郭女士口口聲聲說的是因為羅淑蕾提供的假當票其實不太一樣，想想也是法官哪有可能那麼好騙，而且本案是經過二審確定的，並非只有一個法官審理而已。

第五，郭女士其實是想要吃下這批珠寶，只是這次踢到鐵板遇到的不是普通老百姓，郭女士一開始也是相信沈家民所以才去贖，法律上叫做「善意質權人」，但是後來才知道原來另有貨主，就是羅小姐那方，他本來想要用六千萬吃下兩億的珠寶，這下子計畫泡湯當然不干心，所以想要藉機多要一些利息，才去後面搞假典當，這是他的最大敗筆，至今他仍然不承認。假設造他原本的計畫成功，大家想想看(7147-6647)兩個月他就賺了五百萬，賺這個錢是建立在原本貨主的損失上面，大家會覺得正當嗎?

第六，這點是令我恍然大悟的一點，兒子說郭女士一開始被起訴的是洗錢、收受贓物、詐欺罪，這些罪都足以讓人坐牢，結果最後刑事的結果是只成立偽造文書罪，還可以易科罰金，兒子問我「爸爸你有看過有人是這樣被司法迫害的嗎?」在比對我早年看到台灣的白色恐怖那些案子，幾乎都是被關過的，郭女士從未因為此事入獄過一天，怎還能大言不慚說自己遭受司法迫害?白色恐怖呢?請大家仔細想想這點。

以上是我兒子的分析，大家可以不相信，但是提供大家參考，留下此文只是想表達我一個出社會多年的人都會因為看到影片心生憐憫而被騙，更不用說關心此案、投入的還有很多都是大學生或者剛出社會的人，建議以後大家遇到事情還是要先能理性看待，放下心中原有的偏見，切勿僅憑一方之言就下定論，這樣才不會被誤導，以自以為的正義傷害了真正的受害者，希望台灣會更好，祝各位新年快樂，諸事如意。

鑽石還真的是女人最愛
兒子們事業有成，也不會買顆鑽石
孝敬一下!!
字體是很清晰，後面字體太小了，
閱讀起來吃力。
老花眼  真不中用

書裡面很多人，一步步拿回來鑽石。
雙方都找議員▪立委
但是有司法公文就很不應該
還死了人!!

哎...珠寶商若照法律程序，今天也不會這麼慘，淑蕾委員一直是我心目中的好立委
在大稻埕優渥環境下，靠著本身的努力
被宋先生發現，進而轉入政壇。
為民喉舌，看完書後，或許大家對羅委員
很不解，雖然她不討喜，卻會扶持弱勢。

珠寶商好像姓嚴
長的很漂亮
書裡面連小孩都拍出來，很不好。

郭女士事業有成，富同情心
書本看到最後，沈為了降低利息
配合珠寶商對郭進行官司

一場人性大戰，比玫瑰瞳玲眼還好看
雖然年輕時挺喜歡盛竹如
現在更有男人的霸氣

看完書，已經知道郭女士，所受到的
迫害，遠遠高於珠寶商的損失。

黃立委應該也是池魚之殃
希望珠寶商的陳情書，能早日公佈出來
或許是陳情書，影響了黃委員的判斷。

蕭夫人可能是虛構的
珠寶商的錢，進當舖後，應該追不回了。
當舖法有規定，要結清才能拿回物品。

整件故事，最可憐的就是羅委員。
希望官司早日結束，郭女士主張的正義
能實現，不要再有迫害事件...

看了此書，竟然有一星評論
所以我給5顆星

在寫評鑑前，我與版內許多未看先評的人士所不同的是，我堅持一定要看完才評。
為什麼能未看先評呢？真的是中立？還是護航？護航誰？
這新聞真的在這段期間被“失蹤”？很多新聞還會剛寫出來就“下架”，另一方一直刻意引導詐騙案要與這事混為一談，根本很奇怪。第一，他們有證據郭新政是集團裡的誰？有決策？有領他們的薪資或收益？不能習慣只丟“懷疑”而要別人反證。
也不該在兩件司法案件互調機密文件“網內互打”？
更何況某委員已經“非民代”。實在不應該干預那麼多案子。
如果要中立，媒體不應該慌亂把兩方曝光率嚴重偏頗，並把好多新聞隱藏。
更別說他們大言不慚支持者是司法人員，律師，會計師，甚至買記者。
這對小百姓是很大的迫害跟侵犯權益。

這是我最為不滿的。
有罪的部份要留在法庭，但有司法不公的，全民監督。現在很明顯，有金流有完整上下聯的當票被“蓄意”疏忽不予求證硬安其“假當”？假當？當鋪是這樣能開的？那監督當鋪業的主責機關也要來說清楚“國稅局的稅是收什麼的？”
鑽石能不說不聲明收稅與進出關的狀況，當鋪能隨便假當？法院能假判嘛？不能的話，憑什麼篤定他們假當！
好，退一萬步不去想法院問題。
單說書裡的編寫，並沒有更多的情緒，只是把影片的過程與重點很整齊條理的標清楚，把她跟李新的感情都較影片淡化那些遺憾。
最有意義的是把羅，新，政三人的語音檔逐字表格。並把5/23整天的錄影全部逐字檔。
我覺得更有意思的是，最後有沈先生被黑道審問的逐字檔，可能會讓好奇黑道在事件裡的角色與為什麼沈會關鍵性轉彎，從請求幫忙？到控告（？）恩人？
他是很有意思的關鍵人，為什麼他會認識嚴方？為什麼能不到一個月搞出30顆鑽石的借賣？
書很精彩，真的有疑點，介紹人到底跟嚴方怎說的，也已成謎。
如果案子早在103那年5月結束。
不要老循選舉模式，每到選舉就不擇手段拿案子爆料打對手方。
這是台灣政譠最大問題與黑暗。
真的能以本書，呼籲政客，不要在掏空台灣，為了自己的政治利益，也請會計師，律師，法官等相關從業人員，“好好以本心行事，判案。
為什麼電影道道道，亂世會成亂世，因為官不成官。采臣的牢獄之災，沒想到，我們這時代也有，司法倒退數千年。
普渡慈航很可惡，蜈蚣精，有一天會現形。希望不會是法官的樣子。

誠摯推薦本書。為了我們已經瀕危的司法。小老百姓，不該被國家玩弄。

當初因為臉書朋友轉傳，但生活忙碌沒有認真看，只知道司法不公。
前幾天因為有折價券想用掉，所以就買了打算放假可以躺在床上。

看完之後，我真的很失望，非常失望。
失望的不是寫這本書的作者，而是支持這本書的人。

如果有一點法律常識的人就知道，這是一本戲劇的作品，
這是一個前言不對馬嘴的作品，瑕疵非常多的作品。

你說是維護社會公平正義?
在我看來，是破壞社會公平正義

其實，你哪裡都不用看
你就看這個網頁對於這本書的評論就好了

支持者，只會寫支持支持，支持好人擊敗壞人
但是不支持者，給的都是滿滿的證據與與書跟現實不符合的地方

看起來相信郭女士的人比羅淑蕾還要多很多
難過的是台灣人不信法院、不信判決書
只相信有錢行銷、只相信落淚可憐、只相信花大錢拍攝的電影

希望台灣人可以把更多時間去幫助更需要的人
這種有錢人討拍攻擊他人，絕對不會是公平正義
公平正義不會攻擊別人的

郭姊我支持你!!
可是為什麼這本書的內容幾乎90%影片都有了，是把我們這些支持者當盤子嗎?
後面130頁之後的錄音譯文就占了全書的四分之一...，前面的東西更是把影片印成實體圖片而已，想要從這本書得到更多資訊的人可能要考慮一下因為這些網路上都有了，如果只是單純為支持而支持的人那可以買

俗話說人在做天在看，
真象只有一個！
沒看過這本書的網友千萬別看，
看完了我相信你會和我一樣，
對於蕭夫人和書中那些神通廣大的”利委”他們的所做所為感到驚訝與失望。

整本書把這整件事情的來龍去脈寫的很清楚，
也把相關的資料、證據一五一十的陳述上來、全彩印刷。
讓證據說話，
我深信「真的假不了，假的撐不久」，
總會有那麼一天，
真象會水落石出的。

郭姐加油！
正義加油！
台灣加油！