刑事訴訟法文章速覽

關於文章速覽系列的書籍，若仍著重於傳統考點或早期學者文章見解，難免疊床架屋，與坊間其他系列參考書的定位重疊，故當時撰寫本書時，是以：「如果自己是考生時，會希望獲得什麼樣的幫助？」為啟發，思考若我是需要文章速覽系列的讀者，將希冀這本書的內容，能夠針對最新修法、新近實務見解和標竿文章進行統整與爭點整理。故本書的重點，將著力於刑事訴訟法章節中的重要議題或熱門考區，配合修法與實務見解，並佐以學者文章的觀點，建構立法脈絡、實務與學說見解的三面取向，使讀者得以在面對考試題目時，迅速產生爭點意識，並能有條理地架構和鋪陳解題內容。

我本身就是個金魚腦，還記得當時在考試過程中，常常讀了又忘、忘了又讀，大家常說考試中忘記最少的人就會上榜，但準備考試時真的覺得腦袋容量就是比別人小，總是顯示儲存空間已滿，該怎麼辦？再加上來自自己、家人與親朋好友的壓力有如排山倒海而來，相信身為考生的大家都熟悉那種疲憊與無力感，那樣的感受至今仍難以忘懷。故本書謹致尚在努力考試、力求上岸的考生們，期盼能幫助你們迅速瀏覽最熱門、最新的刑事訴訟法議題，並得以在考場上順利發揮實力；亦希望透過這本書提供你們一點微薄之力，讓你們知悉：共同奮力的不只你獨身一人。

最後，謝謝強大編輯曉雙和讀享團隊的幫忙，先前公私事的連環轟炸下，真的分身乏術、身心憔悴，身體狀況也出了問題，我處於無限拖稿的地獄中，甚至因拖稿太久導致原本收錄的文章再度翻新，對於編輯曉雙和讀享團隊所造成的困擾真的滿心愧疚，非常感激你們的支持與體諒。另外亦感謝我最敬愛的研究所教授，定期追蹤實務見解的動向，並致力於引進最新德國實務、學說見解不留餘力，是我撰寫這本書的靈魂動力。

最後的最後，希望還在考海中漂泊的讀者，大家要記得吃好、睡好，你們好，一切都會好的。

曉丘 109年11月25日

關於文章速覽系列的書籍，若仍著重於傳統考點或早期學者文章見解，難免疊床架屋，與坊間其他系列參考書的定位重疊，故當時撰寫本書時，是以：「如果自己是考生時，會希望獲得什麼樣的幫助？」為啟發，思考若我是需要文章速覽系列的讀者，將希冀這本書的內容，能夠針對最新修法、新近實務見解和標竿文章進行統整與爭點整理。故本書的重點，將著力於刑事訴訟法章節中的重要議題或熱門考區，配合修法與實務見解，並佐以學者文章的觀點，建構立法脈絡、實務與學說見解的三面取向，使讀者得以在面對考試題目時，迅速產生爭點意識，並能有條理地...

導讀 1
本書使用說明 5
近年修法說明 9
Topic1 在場權1-2
偵查程序訊問被告、證人（鑑定人）時辯護人之在場權【楊雲驊，法學與風範-陳子平教授榮退論文集】 1-2
Topic2 羈押閱卷1-11
試評釋字第737號解釋及2017年新修正的刑事訴訟法【李榮耕，月旦裁判時報第65期】 1-11

Chapter2 訴訟客體
Topic1 變更起訴法條2-2
被告防禦權與事實基礎變更／最高院104台上965判決【林鈺雄，台灣法學雜誌第276期】 2-2
Topic2 追加起訴2-10
刑事訴訟法追加起訴之探討-台灣高等法院102年度金上重訴字第47號判決為例【楊雲驊，台灣法學雜誌第293期】 2-10

Chapter3 強制處分
Topic1 他字案強制處分3-2
他字案及強制處分【李榮耕，月旦法學教室第196期】 3-2
Topic2 通聯調取3-6
通信使用者資料的調取【李榮耕，月旦法學教室第189期】 3-6
Topic3 對於親屬與業務拒絕證言權人之強制處分3-14
論拒絕證言權對於取證強制處分之限制：以親屬與業務拒絕證言權為例【薛智仁，台大法學論叢第49卷第2期】 3-14
Topic4 GPS3-30
GPS跟監、隱私權與刑事法-評最高法院106年度台上字第3788號刑事判決【薛智仁，月旦裁判時報第70 期】 3-30
Topic5 限制出境（海）3-37
刑事訴訟限制出境處分之定位與展望-以日本刑訴「中間處分」的相關立法討論為借鏡【洪兆承，月旦裁判時報第86期】 3-37
Topic6 羈押防逃3-47
審判羈押與防止被告逃亡【楊雲驊，月旦法學雜誌第257期】 3-50
有罪判決後的保釋及羈押【李榮耕，月旦法學教室第260期】 3-57
Topic7 羈押替代措施3-64
撤銷羈押、停止羈押及其替代措施【林鈺雄，月旦法學教室第216期】 3-64

Chapter4 證據
Topic1 毒樹果實理論4-2
毒樹果實法則的肯認及其適用-最高法院105 年度台上字第3011號刑事判決【李榮耕，月旦裁判時報第88期】 4-2
Topic2 傳聞證據4-8
通訊監察所得對話內容及傳聞法則【李榮耕，月旦法學教室第203期】 4-8
域外證人警詢筆錄之證據能力-最高法院2018年1月23日決議解析【吳燦，月旦法學教室第191期】 4-11
「顯有不可信」或「較可信之特別情況」？論刑事訴訟法第159條之2的基礎法理與運用-評最高法院106年度台上字第3123號刑事判決【蘇凱平，月旦裁判時報第84期】 4-18
傳聞同意之恆定效力與詰問權-最高法院105年度台上字第412號判決評析【吳燦，月旦裁判時報第58期】 4-25
被告同意傳聞證據之適用範圍【楊雲驊，月旦法學教室第159期】 4-29
Topic3 補強證據4-32
被告之自白與補強
【吳燦，月旦法學教室第194期】 4-32
共犯之自白與補強【吳燦，月旦法學教室第207期】 4-40
Topic4 數位證據4-47
數位證據在刑事訴訟中的性質與應用-簡評最高法院107年度台上字第3724 號刑事判決【蘇凱平，月旦裁判時報第93期】 4-47

Chapter5 偵查
Topic 不起訴處分5-2
刑事訴訟法檢察官不起訴處分確定力之檢討【楊雲驊，月旦刑事法評論第6期】 5-2

Chapter6 自訴
Topic1 一事不再理與自訴權競合6-2
一事不再理與自訴權競合-評最高法院一○四年度台上字第二三九號等相關判決
【薛智仁，月旦法學雜誌第256期】 6-2
Topic2 自訴程序被害人6-9
自訴程序之被害人概念【薛智仁，月旦法學教室第162期】 6-9

Chapter7 通常審判程序
Topic1 被告到庭聽判義務7-2
刑事被告有無到庭聽判之義務？-簡評北捷殺人案的宣判爭議【林鈺雄，月旦裁判時報第39期】 7-2
Topic2 被告缺席審判7-6
命被告退庭行隔別訊問之缺席審判-探究刑事訴訟法第一六九條的失落法理【林鈺雄，月旦法學雜誌第248期】 7-6

Chapter8 一般救濟程序
Topic1 上訴利益8-2
關於刑事被告對無罪判決之上訴利益-評最高法院106年度台上字第136號刑事判決【陳運財，月旦裁判時報第91期】 8-2
Topic2 不利益變更禁止原則8-18
不利益變更禁止原則之適用前提／最高院103台上3020判決【林鈺雄，台灣法學雜誌第278期】 8-18
補行數罪併罰與不利益變更禁止-評最高法院一○三年度第十四次刑事庭會議決議【薛智仁，月旦裁判時報第38期】 8-27
Topic3 上訴第二審8-34
上訴二審理由是否具體之判斷【李榮耕，月旦法學教室第175期】 8-34
Topic4 上訴第三審8-46
刑事上訴第三審採「嚴格法律審兼採上訴許可制」的疑慮-以司法院草案為中心【楊雲驊，月旦法學雜誌第282期】 8-46
簡評釋字第752號解釋及刑事訴訟法的相關修正【李榮耕，月旦法學教室第181期】 8-57
上訴及無害錯誤【李榮耕，月旦法學教室第199期】 8-66

Chapter9 非常救濟程序
Topic 再審9-2
再論發現新事證之再審事由-再審新法20問【林鈺雄，台灣法學雜誌第268期】 9-2
論發現新事證之刑事再審事由：2015年新法之適用與改革【薛智仁，台大法學論叢第45卷第3期】 9-19

Chapter10 沒收程序
Topic1 沒收制度概覽10-2
綜覽沒收程序新法（上）、（下）【林鈺雄，月旦法學教室第174、175期】 10-2
Topic2 沒收判決一部上訴10-11
沒收判決一部上訴之審理範圍-最高法院107年度台非字第24號判決評析【吳燦，月旦裁判時報第89 期】 10-11
Topic3 第三人參與沒收程序10-18
沒收判決與不告不理原則-最高法院106年度台上字第1658號判決評析【吳燦，月旦裁判時報第64期】 10-18
尾牙頭獎-第三人犯罪所得沒收判決【王士帆，法務通訊第3012期】 10-25
第三人沒收之漏未判決及其救濟途徑-108年度台上字第579號刑事判決【林鈺雄，月旦裁判時報第100期】 10-28
Topic4 犯罪所得沒收與追徵之保全扣押10-45
犯罪所得沒收與追徵之保全扣押-談立法定位【王士帆，月旦裁判時報第48期】 10-45
刑法沒收專欄-沒收新法實例系列19／洗茶詐欺犯罪所得之沒收與發還-程序篇（上）、（中）、（下）【林鈺雄，法務通訊第2859、2860、2861期】 10-49

Chapter11 被害人保護與訴訟參與
Topic 被害人訴訟參加11-2
建立一個兼顧公平審判的被害人訴訟參加制度【李佳玟，月旦法學教室第182期】 11-2

導讀 1
本書使用說明 5
近年修法說明 9
Topic1 在場權1-2
偵查程序訊問被告、證人（鑑定人）時辯護人之在場權【楊雲驊，法學與風範-陳子平教授榮退論文集】 1-2
Topic2 羈押閱卷1-11
試評釋字第737號解釋及2017年新修正的刑事訴訟法【李榮耕，月旦裁判時報第65期】 1-11

Chapter2 訴訟客體
Topic1 變更起訴法條2-2
被告防禦權與事實基礎變更／最高院104台上965判決【林鈺雄，台灣法學雜誌第276期】 2-2
Topic2 追加起訴2-10
刑事訴訟法追加起訴之探討-台灣高等法院102年度金上重訴字第47號判決為例【楊雲驊，台灣法學雜誌第2...