周易的司律二試刑法解題書（4版）

四版序
因為疫情之故，2020年呈現的動盪與不安，著實令筆者焦心。不過，改版的腳步仍不會因此減速。在各種期限的鞭笞下，仍順利完成本次的改版。
此次改版，筆者不僅增刪題目，對於舊題的擬答也做了調整，同時在「延伸專題」欄位補充實務與學說見解，讓本書更適合同學準備考試。所以，如果您手邊有之前版次的解題書，2021年版上市之後，歡迎您到時候去比較看看，再決定要不要入手。
就司律二試考題來說，如何在有限的作答時間內，妥適分配每個爭點的篇幅，並將爭點寫好寫滿，是必須面對的課題。筆者建議，平時在練習題目時，盡可能訓練自己使用精確的文字作答，才不會在一個爭點花太多時間，卻又寫不到關鍵。這部分可以藉由相關理論來深化內容，讓答案不落俗套，不過要做到這個程度其實不簡單，如果可以反覆練習本書題目、理解相關爭點，漸漸形塑具有個人特色的答題模板，筆者相信，假以時日，實力會有所增進的！
此外，如果壓力太大，需要適度放鬆，才能繼續向前衝。對筆者而言，想發洩的時候，怒吃一波就對了，尤其是吃到好吃的，那種滿足感真的難以言喻。願各位的國考之路能走得開心些。
最後，希望本書能助同學一臂之力，一舉榮登金榜！
周易
2021.1.17 於新北

四版序
因為疫情之故，2020年呈現的動盪與不安，著實令筆者焦心。不過，改版的腳步仍不會因此減速。在各種期限的鞭笞下，仍順利完成本次的改版。
此次改版，筆者不僅增刪題目，對於舊題的擬答也做了調整，同時在「延伸專題」欄位補充實務與學說見解，讓本書更適合同學準備考試。所以，如果您手邊有之前版次的解題書，2021年版上市之後，歡迎您到時候去比較看看，再決定要不要入手。
就司律二試考題來說，如何在有限的作答時間內，妥適分配每個爭點的篇幅，並將爭點寫好寫滿，是必須面對的課題。筆者建議，平時在練習題目時，盡可能訓練...

刑法解題架構思考 1
近期刑法相關重要修法、大法官解釋及大法庭裁定說明 9

A考古題解析
SECTION 1刑法總則
Chapter1犯罪階層體系 A-1-3
TOPIC 1 客觀歸責 A-1-3
1 客觀歸責理論之操作【106北大】 A-1-3
2 反常因果歷程【106高考—法制（三級）（節錄）】 A-1-5
3 第三人介入是否中斷前行為之歸責關聯性？【108東吳】 A-1-10
TOPIC 2 加重結果犯 A-1-13
4 加重結果犯之因果關係【107北大】 A-1-13
TOPIC 3 阻卻違法事由 A-1-18
5 正當防衛1—侵害現在性之認定【98高考—法制（三級）】 A-1-20
6 正當防衛2—防衛行為非屬權利濫用【101身特—一般行政（三等）】 A-1-24
題【102司特—書記官（四等）】 A-1-28
題【106地特—一般行政（三等）】 A-1-29
7 緊急避難1—對於「持續性危險」能否主張緊急避難？【改編自96基層警察—行政警察人員（四等）】 A-1-35
8 緊急避難2—攻擊性緊急避難【108身特—一般行政（三等）】 A-1-39
9 緊急避難3—自招危難【102地特—法制（三等）】 A-1-42
10 超法規阻卻違法事由—推測承諾【106中正（節錄）】 A-1-46
TOPIC 4 罪責 A-1-48
11 原因自由行為【105身特—一般行政（三等）】 A-1-48
12 寬恕罪責事由—延展型防衛過當【103地特—一般行政（三等）】 A-1-55
Chapter2未遂犯 A-1-60
TOPIC 1 著手時點 A-1-62
1 竊盜罪之著手1【104司法官（節錄）】 A-1-62
2 竊盜罪之著手2【100政大（節錄）】 A-1-64
TOPIC 2 不能未遂 A-1-67
3 行為無危險之認定【95警特—行政警察人員（四等）】 A-1-67
題【94律師】 A-1-71
TOPIC 3 中止、準中止未遂 A-1-72
4 中止未遂1—要件審查【改編自103警察升官等—行政警察人員（警正）】 A-1-73
題【96律師】 A-1-78
5 中止未遂2—預備犯能否主張中止未遂？【99司法官2】 A-1-79
TOPIC 4 準中止未遂 A-1-84
6 準中止未遂—要件審查【100地特—法制（三等）】 A-1-84
題【92司特—書記官（四等）】 A-1-86
題【109警大—警正】 A-1-87
7 不能未遂與準中止未遂之混合【改編自97政大】 A-1-88
Chapter3錯誤論 A-1-93
TOPIC 1 構成要件錯誤 A-1-93
1 構成要件錯誤1—單行為之因果歷程錯誤【改編自103政大】 A-1-93
2 構成要件錯誤2—雙行為之因果歷程錯誤【103司特—書記官（三等）】 A-1-95
題【109高考—法制（二級）】 A-1-98
TOPIC 2 容許構成要件錯誤 A-1-100
3 容許構成要件錯誤—誤想防衛【93檢事官—偵查實務組（三等）】 A-1-100
題【108台大B卷】 A-1-104
題【109警大—警正】 A-1-104
題【107政大】 A-1-105
Chapter4不純正不作為犯與過失犯 A-1-109
TOPIC 1 不純正不作為犯 A-1-109
1 保證人地位【107地特—一般行政（三等）】 A-1-110
題【108中正】 A-1-111
2 「故意危險前行為」可否作為保證人地位？【105東吳（轉學）】 A-1-113
3 不純正不作為犯之正犯共犯認定【改編自102政大（轉學）】 A-1-117
題【109檢事官—財經實務組（三等）】 A-1-122
TOPIC 2 過失犯 A-1-124
Chapter5正犯與共犯 A-1-125
TOPIC 1 正犯 A-1-125
1 間接正犯—意思支配【104司法官（節錄）】 A-1-126
題【99司特—書記官（三等）】 A-1-128
題【106律師】 A-1-129
題【106北大】 A-1-130
題【108政大（節錄）】 A-1-131
2 共同正犯1—共謀共同正犯vs.幫助犯【104政大（轉學）】 A-1-135
3 共同正犯2—相續共同正犯【95司法官（節錄）】 A-1-139
4 共同正犯3—相續共同正犯【改編自教科書例題】 A-1-143
5 共同正犯4—共同正犯逾越【106司特—書記官（三等）】 A-1-148
題【104律師（節錄）】 A-1-151
6 共同正犯5—共同正犯脫離【102司法官（節錄）】 A-1-153
7 共同正犯6—共同正犯脫離【98律師】 A-1-156
題【108北大】 A-1-159
題【108高考—一般行政（三級）】 A-1-159
8 共同正犯7—無責任能力人能否成立共同正犯、刑法第31條第2項之適用【99律師】 A-1-165
TOPIC 2 共犯 A-1-168
9 教唆犯—正犯產生等價客體錯誤，是否影響教唆犯之刑責？【108地特—法律廉政（四等）】 A-1-168
題【108成大】 A-1-171
10 幫助犯1—幫助行為有效性之認定【100律師】 A-1-172
題【改編自97司法官】 A-1-175
11 幫助犯2—幫助行為與正犯行為之因果關係【107調查局—調查工作組（四等）】 A-1-176
12 幫助犯3—幫助行為與正犯行為之因果關係【103北大】 A-1-179
13 幫助犯4—中性幫助行為【105司法官（節錄）】 A-1-181
Chapter6沒收 A-1-183
TOPIC 犯罪物沒收vs.犯罪所得沒收（利得沒收） A-1-183
Q 犯罪所得沒收之條文操作【105高考—一般行政（三級）】 A-1-184
題【106台大B卷（節錄）】 A-1-187
題【107北大】 A-1-189
題【109高考—法制（二級）】 A-1-190
Chapter7其他重要考點 A-1-192
TOPIC 1 刑法之效力 A-1-192
1 地之效力1【103身特—一般行政（三等）（節錄）】 A-1-193
TOPIC 2 刑法之解釋 A-1-194
2 刑法上公務員之認定【98高考—法制（二級）】 A-1-194

SECTION 2刑法分則
Chapter1侵害個人專屬法益犯罪 A-2-3
TOPIC 1 生命、身體 A-2-3
1 普通殺人罪、殺害直系血親尊親屬罪與受囑託殺人罪—殺人罪章各罪名之析辨【106律師】 A-2-3
2 違背義務遺棄罪1—行為主體：依法令、依契約【100司法官】 A-2-12
題【108中正】 A-2-17
3 違背義務遺棄罪2—遺棄直系血親尊親屬致死罪【100律師（節錄）】 A-2-19
4 普通傷害罪—抽血行為是否為傷害行為？【107調查局—調查工作組（三等）】 A-2-24
5 傷害致死罪vs.違背義務遺棄致死罪【109警大碩士班（刑事警察、法律學）】 A-2-28
TOPIC 2 自由、性自主 A-2-32
6 妨害幼童發育罪、剝奪行動自由致死罪【102律師】 A-2-32
7 強制罪—強暴之認定、手段目的關聯性之審查【103中正】 A-2-40
8 強制罪vs.剝奪行動自由罪、剝奪行動自由罪與傷害罪之競合【108司特—書記官（四等）】 A-2-43
9 加重強制性交罪—「二人以上」、「藥劑」之解釋【108地特—法制（三等）】 A-2-46
10 加重強制性交罪vs.對幼年人性交罪【103原特—法警（四等）】 A-2-48
11 加重強制性交罪、對幼年人性交罪【91司法官】 A-2-53
12 加重強制猥褻罪—「猥褻」之意義【95律師】 A-2-56
TOPIC 3 名譽 A-2-60
13 公然侮辱罪、誹謗罪【105司法官（節錄）】 A-2-60
TOPIC 4 隱私 A-2-65
14 窺視竊聽竊錄罪【104退役轉任—法律廉政（三等）】 A-2-65
Chapter2侵害個人非專屬法益犯罪 A-2-75
TOPIC 1 個別財產 A-2-75
1 竊盜罪、侵占遺失物罪—是否承認「死者之持有」？【106身特—執達員（四等）】 A-2-75
2 竊盜罪、加重竊盜罪—著手時點之認定、所有意圖之對象【97律師】 A-2-78
3 加重竊盜罪—侵入住居、攜帶兇器、結夥三人等加重事由之分析【103律師（節錄）】 A-2-85
4 準強盜罪—「竊盜或搶奪」之意義1【93司法官】 A-2-88
5 準強盜罪—「竊盜或搶奪」之意義2【94司法官（節錄）】 A-2-91
6 準強盜罪—「難以抗拒」之意義【97司法官】 A-2-94
7 強盜罪結合犯—結合犯之法理、如何結合？【104地特—法制（三等）】 A-2-102
題【109普考—法律廉政】 A-2-109
題【109司特—書記官（三等）】 A-2-110
題【108政大】 A-2-110
TOPIC 2 整體財產 A-2-114
8 電腦詐欺罪—與無故變更電磁紀錄罪、偽變造準文書罪之關聯【106地特—法律廉政（四等）】 A-2-114
9 加重詐欺罪—各款加重事由之分析【103律師（節錄）】 A-2-117
10 恐嚇取財得利罪—與加重詐欺罪之競合【104一般警察—行政警察人員（三等）】 A-2-123
11 擄人勒贖罪1—勒贖意圖vs.不法所有意圖【99基層警察—行政警察人員（女）（四等）】 A-2-131
12 擄人勒贖罪2—既遂時點之認定【101司法官（節錄）】 A-2-136
題【95司特—書記官（四等）】 A-2-140
題【109高考—法制（三級）】 A-2-141
TOPIC 3 綜合考題 A-2-143
13 綜合考題1【99司法官2】 A-2-143
14 綜合考題2【106司法官】 A-2-148
15 綜合考題3【改編自103司法官】 A-2-155
題【109地特—法制（三等）】 A-2-163
18 綜合考題4【108高大】 A-2-164
Chapter3侵害社會法益犯罪 A-2-168
TOPIC 1 公共安全 A-2-168
1 放火罪1—行為客體屬性之區別、著手時點之認定【101律師（節錄）】 A-2-168
2 放火罪2—準放火罪、漏逸煤氣罪【105司法官（節錄）】 A-2-171
3 不能安全駕駛罪【106東吳】 A-2-175
4 肇事逃逸罪1—釋字第777號解釋之應用【108地特—法律廉政（四等）】 A-2-178
5 肇事逃逸罪2—「逃逸」之解釋【103普考—法律廉政】 A-2-180
6 綜合考題【107律師】 A-2-183
TOPIC 2 公共信用 A-2-191
7 偽造文書印文犯罪1—有形偽造犯罪之審查、競合之處理（基礎題）【改編自103政大】 A-2-191
8 偽造文書印文犯罪2—有形偽造犯罪之審查、競合之處理（進階題）【97律師】 A-2-194
題
【100台大B卷】 A-2-199
9 偽造文書印文犯罪3—使公務員登載不實罪【102律師（節錄）】 A-2-201
10 偽造文書印文犯罪4—無形偽造犯罪之審查、競合之處理【105司法官】 A-2-204
11 綜合考題【改編自101司法官、102司法官】 A-2-209
題【107台大A卷】 A-2-213
題【108台大A卷】 A-2-216
TOPIC 3 善良風俗 A-2-220
12 圖利使人為性交猥褻罪—「包庇」之意義、刑法第231條第2項適用之前提【105警察升官等—行政警察人員（警正）】 A-2-220
Chapter4侵害國家法益犯罪 A-2-225
TOPIC 1 公務執行之公正信賴 A-2-225
1 違背職務賄賂罪—強塞賄賂之行為評價【107一般警察—行政警察人員（四等）】 A-2-225
TOPIC 2 公務之圓滑進行 A-2-228
2 妨害公務罪【107調查局—調查工作組（三等）】 A-2-228
TOPIC 3 投票機制正常運作 A-2-231
3 投票行賄罪、投票受賄罪—「有投票權之人」的認定【101東吳（節錄）】 A-2-231
TOPIC 4 刑事司法權之正確行使 A-2-234
4 脫逃罪【改編自102地特—法制（三等）】 A-2-234
5 湮滅刑事證據罪—何謂「刑事被告案件」？「犯人教唆第三人湮滅自己刑事被告案件證據」應如何評價？【95司法官】 A-2-237
6 湮滅刑事證據罪—「第三人教唆犯人自行湮滅刑事被告案件證據」之評價1【99律師】 A-2-243
7 湮滅刑事證據罪—「第三人教唆犯人自行湮滅刑事被告案件證據」之評價2【102司法官】 A-2-250
8 綜合考題1【98司法官】 A-2-254
題【109司律】 A-2-257
9 綜合考題2【97律師】 A-2-260

SECTION 3整合性考題
1 正犯與共犯之區分、幫助行為之因果關係、心理幫助、共犯逾越、重傷之認定、正當防衛之射程範圍、繼續犯之夾結效果【108司律】 A-3-3
2 國旗原則、使人為奴隸罪之要件、正當防衛與緊急避難之區分、加重結果犯之因果關係【107司法官】 A-3-17
3 不純正不作為犯之審查架構、重傷之意義、「預先防衛」之評價【109政大】 A-3-24
4 形式預備犯之要件、形式預備犯能否類推適用中止未遂之規定、中止未遂「結果不發生」之意義、準中止未遂之要件【改編自105政大（轉學）、106東吳（轉學）】 A-3-30
5 詐欺取財罪、恐嚇取財罪、毒化飲食物品罪、投放毒物罪、湮滅刑事證據罪【109台大B卷】 A-3-35
6 加重竊盜、加重強盜、強盜罪結合犯、共同正犯脫離【改編自103台大B卷】 A-3-38
題【105北大】 A-3-42
題【105政大】 A-3-45
7 不能未遂（審查位置、「行為無危險」之認定）、客觀歸責之常態關聯性、過失自招危難能否阻卻違法【108台大A卷】 A-3-50
8 刑法地的效力、外國裁判效力、加重結果犯之要件【98司法官】 A-3-54

B文章改編題
SECTION 1刑法總則
1 加重結果犯之成立要件、危險前行為保證人地位【案例與擬答均改寫自許恒達，傷害未遂致死與不作為殺人—簡評九八年度台上字第三○八六號判決，臺灣法學雜誌第160期，2010年9月，頁190-196】 B-1-3
2 犯罪物沒收—犯罪工具vs.關聯客體【案例與擬答均改寫自許恒達，汽車與犯罪工具之沒收，月旦法學教室第170期，2016年12月，頁25-27】 B-1-6
3 犯罪所得沒收（利得沒收）1—審查架構【案例與擬答均改寫自林鈺雄，利得沒收之範圍—直接、間接利得及替代價額，《沒收新制5：沒收實例解析》，2020年10月初版，頁15-22。】 B-1-11
4 犯罪所得沒收（利得沒收）2—性招待利益應如何沒收？【案例與擬答均改寫自林鈺雄，性招待利益能否及如何沒收？—兼論利得沒收新法之適用，臺灣法學雜誌第287期，2016年1月，頁17-31】 B-1-14

SECTION 2刑法分則
1 侵入住居罪、強制性交猥褻罪【案例與擬答均改寫自許恒達，變質的友情：侵入住居與妨害性自主之個案檢討，月旦法學教室第166期，2016年8月，頁24-26】 B-2-3
2 宗教騙色之行為評價【案例與擬答均改寫自最高法院103年度台上字第626號判決事實；蔡聖偉，論強制性交罪違反意願之方法，中研院法學期刊第18期，2016年3月，頁61-64】 B-2-7
題【108北大（轉學）】 B-2-11
3 強制性交罪、乘機性交罪與幼童性交罪【案例與擬答均改寫自蔡聖偉，性侵害未滿七歲幼童的案例審查示範，月旦法學教室第115期，2012年5月，頁33-35】 B-2-13
4 加重強制性交罪【案例與擬答均改寫自王皇玉，計程車之狼，月旦法學教室第84期，2009年10月，頁26-27】 B-2-17
5 竊盜罪【案例與擬答均改寫自林鈺雄，受監視之賣場竊盜，法學講座第11期，2002年11月，頁30-35】 B-2-20
6 詐欺罪之相續共同正犯、一般洗錢罪【案例與擬答均改編自最高法院108年度台上大字第3101號裁定之基礎事實；古承宗，刑法分則：財產犯罪篇，2020年9月二版，頁320-326】 B-2-22
7 強盜罪結合犯【案例與擬答均改寫自王皇玉，強盜罪之結合犯，月旦法學教室第151期，2015年5月，頁31-33】 B-2-25
8 不能安全駕駛罪、過失傷害罪【案例與擬答均改寫自許恒達，不能安全駕駛罪與過失實害犯的罪責及競合難題，臺灣法學雜誌第212期，2012年11月，頁95-108；許恒達，過失犯的預見可能性與迴避可能性—建構過失歸責的理論嘗試，中研院法學期刊第27期，2020年9月，頁55-139】 B-2-29
9 不能安全駕駛罪、肇事逃逸罪【案例與擬答均改寫自蔡聖偉，醉上加罪—車禍事故中相關罪名的競合問題，月旦法學教室第130期，2013年8月，頁36-38】 B-2-33

附錄 1
索引 i

刑法解題架構思考 1
近期刑法相關重要修法、大法官解釋及大法庭裁定說明 9

A考古題解析
SECTION 1刑法總則
Chapter1犯罪階層體系 A-1-3
TOPIC 1 客觀歸責 A-1-3
1 客觀歸責理論之操作【106北大】 A-1-3
2 反常因果歷程【106高考—法制（三級）（節錄）】 A-1-5
3 第三人介入是否中斷前行為之歸責關聯性？【108東吳】 A-1-10
TOPIC 2 加重結果犯 A-1-13
4 加重結果犯之因果關係【107北大】 A-1-13
TOPIC 3 阻卻違法事由 A-1-18
5 正當防衛1—侵害現在性之認定【98高考—法制（三級）】 A-1-20
6 正當防衛2—防衛行為非屬權利...