好看!四等總複習：2022司法特考

民法概要
壹、科目導覽 002
貳、文章 003
不定期繼續性供給契約之任意終止—評最高法院105年度台上字第2238號民事判決，王千維，月旦法學教室第225期 003
拒絕交付不動產的出賣人—最高法院判例的商榷，陳榮傳，月旦法學教室第230期 003
概括繼承無限責任，林秀雄，月旦法學教室第231期 003
無權代理人之損害賠償責任，游進發，月旦法學教室第232期 004
約定離婚後由妻單獨負擔子女扶養費，鄧學仁，月旦法學教室第233期 004
債權侵害之損害賠償，姚志明，月旦法學教室第234期 004
法定停車位，温豐文，月旦法學教室第234期 004
參、修法重點（和相關學說） 005
一、成年年齡之下修 005
二、結婚年齡之修正 005
三、成年收養效力之修正 006
四、過渡條款之增訂 006
肆、重點篩選 007
一、民法總則—消滅時效起算與時效障礙事由 007
二、民法債編總論—不作為侵權行為之作為義務與純粹經濟上損失之判斷 010
三、民法債編各論—買賣之權利瑕疵擔保與物之瑕疵擔保 014
四、民法物權—分別共有關係 017
五、親屬繼承—繼承回復請求權與大法官釋字第771號解釋物之瑕疵擔保 020
伍、重要試題 022
一、申論題 022
二、測驗題 023
陸、必背實務 024
一、民法總則 024
最高法院108年度台上字第198號判決【具參考價值判決】 024
最高法院108年度台上大字第1636號裁定【大法庭裁定】 024
最高法院109年度台上大字第908號裁定【大法庭裁定】 025
最高法院109年度台上字第182號判決【具參考價值判決】 025
二、民法債編 025
最高法院108年度台上字第26號判決【具參考價值判決】 025
最高法院107年度台上字第267號判決【侵害健康權與時效—具參考價值判決】 025
三、民法物權 026
最高法院109年度台上大字第2169號裁定【大法庭裁定】 026
最高法院110年度台上字第409號判決【具參考價值判決】 026
四、親屬繼承 027
最高法院108年度台上大字第1719號裁定【大法庭裁定】 027
最高法院108年度第5次民事庭會議決議 027
最高法院109年度台上字第95號判決【具參考價值判決】 028

刑法概要
壹、科目導覽 030
貳、修法重點 031
一、交通事故逃逸罪之修法探討 031
二、賭博罪之修法探討 032
參、實務觀點 032
一、刑法總則 032
最高法院110年度台上字第4849號判決 032
最高法院110年度台上字第2839號判決 032
最高法院110年度台上字第3741號判決 033
最高法院111年度台上字第1616號判決 033
最高法院110年度台上字第624號判決 034
最高法院110年度台上字第5323號判決 034
最高法院110年度台上字第1940號判決 035
最高法院110年度台上字第4697號判決 036
二、刑法分則 036
最高法院110年度台上字第5013號判決 036
最高法院110年度台上字第5025號判決 037
最高法院111年度台上字第528號判決 037
最高法院110年度台上字第29號判決 037
最高法院111年度台上字第1552號判決 038
最高法院110年度台上字第983號判決 038
最高法院110年度台上字第4555號判決 038
最高法院110年度台非字第132號判決 038
最高法院111年度台上字第375號判決 039
最高法院111年度台上字第1240號判決 039
最高法院110年度台上字第2715號判決 040
最高法院110年度台上字第3556號判決 040
最高法院110年度台上字第4675號判決 041
肆、重點篩選 042
爭點：正當防衛⑴—不法侵害現在性之判斷標準 042
爭點：正當防衛⑵—「延展型防衛過當」能否適用刑法第23條但書減免其刑？ 042
爭點：緊急避難—「自招危難」能否主張緊急避難阻卻違法？ 043
爭點：「結果延後發生」因果歷程錯誤之法律效果 044
爭點：不純正不作為犯⑴—事實上自願承擔 044
爭點：不純正不作為犯⑵—危險前行為是否以「違反義務」為限？ 044
爭點：相續共同正犯是否要為他人先前所為負責？ 045
爭點：幫助行為與正犯主行為因果關係之認定 045
爭點：犯罪所得沒收之認定—兩階段計算法 046
爭點：刑法第274條生母殺嬰罪「不得已」之認定 046
爭點：刑法第275條加工自殺罪「受囑託」之判斷 047
爭點：刑法第304條強制罪「可非難性」之審查 047
爭點：如何理解刑法第224條強制猥褻罪之「猥褻」概念？ 048
爭點：如何認定刑法第320條第1項竊盜罪之既遂？ 048
爭點：何謂刑法第321條第1項第3款之「兇器」？ 049
爭點：刑法第332條強盜罪結合犯，是否以出於一個預定計畫為必要？ 049
爭點：何謂刑法第185條之3之「駕駛」行為？ 050
爭點：犯人藏匿或自行隱避自己不罰的理由為何？ 050
伍、重要試題 051

民事訴訟法概要
壹、科目導覽 056
貳、修法重點 057
參、實務觀點 057
最高法院109年度台上字第3229號判決 057
最高法院110年度台上字第232號判決 057
最高法院111年度台簡抗字第45號裁定 057
臺灣高等法院暨所屬法院110年度法律座談會民事類提案第9號 058
臺灣高等法院暨所屬法院110年度法律座談會民事類提案第11號 060
臺灣高等法院暨所屬法院110年度法律座談會民事類提案第20號 061
臺灣高等法院暨所屬法院110年度法律座談會民事類提案第21號 062
肆、重要試題 064

刑事訴訟法概要
壹、科目導覽 068
貳、文章（年度文章一覽、重要文章） 069
對質詰問權之衡平補償—評司法院釋字第789號解釋，薛智仁，台灣法律人第1期 069
司法警察官之強制導尿處分及其救濟途徑—刑事訴訟法第205條之2、第416條之合憲性，林鈺雄，月旦實務選評第1卷第4期 069
檢察事務官依檢察官指揮詢問證人之證據能力，陳文貴，月旦法學教室第224期 070
道交處罰條例中強制抽血等酒測處分之合憲性審查，李佳玟，台灣法律人第6期 070
安置線民與法律保留—最高法院110年度台上字第3585號刑事判決，薛智仁，台灣法律人第6期 070
證據驗真及其監管，李榮耕，台灣法律人第7期 070
刑法規範違憲宣告作為免訴事由—最高法院110年度台非大字第13號刑事裁定，薛智仁，台灣法律人第7期 071
第三人搜索之另案扣押—最高法院110年度台上字第1979號刑事判決，薛智仁，台灣法律人第2期 071
參、修法重點 071
一、因應通姦罪除罪之修正 071
二、一部上訴 072
三、暫行安置—第十章之一 075
四、視為撤銷羈押者，於上訴期間內或上訴中，亦有受第116條之2應遵守事項之必要可能，為使法院有為羈押替代處分之依據，爰新增準用第116條之2之規定 078
五、對應釋字第812號解釋之修正 079
肆、重點篩選 080
一、強制辯護案件（應用辯護人案件）整理 080
二、偵查中vs.審判中律師權之比較 081
三、實物提示應屬原則或例外？ 081
四、被告地位形成時點 081
五、通訊保障及監察法修法 082
六、誘捕偵查 083
七、被告以外之人於偵查中經檢察官非以證人身分傳喚，其未經具結所為之陳述，證據能力如何？ 083
八、私人不法取證之證據能力 083
九、實務見解對於法院調查義務之演變 084
十、無效的不起訴 084
十一、新事實、新證據出現在緩起訴處分確定之後，檢察官可否再行起訴？ 084
十二、 單一案件，一部告訴乃論，一部非告訴乃論，檢察官開始偵查非告訴乃論部分，告訴乃論部分可否提自訴？ 085
十三、準備程序中法院是否也需要為被告指定辯護人？ 085
十四、法院得將審判期日改行準備程序之情形 086
十五、程序轉換 086
伍、考題分析 087

行政法概要
壹、科目導覽 102
貳、文章 103
遭公布名稱廠商之權利救濟與訴訟類型，江嘉琪，月旦法學教室第223期 103
公法上「結果除去請求權」之體系定位，林三欽，月旦法學教室第224期 103
擎天崗水牛案國賠事件，林明鏘，月旦法學教室第226期 104
接種疫苗—主觀公權利、國家保護義務，蕭文生，月旦法學教室第229期 104
參、重點篩選 105
一、依法行政原則 105
二、信賴保護原則 106
三、正當行政程序 107
四、管轄權與權限移轉 108
五、行政組織類型 109
六、公物 110
七、判斷餘地之審查 110
八、行政命令 112
九、行政處分 113
十、行政執行 115
十一、行政罰 115
十二、訴願 116
十三、行政訴訟 117
十四、國家賠償 119
肆、必背實務 120
一、最高行政法院110年度大字第2號裁定（道交條例舉發期限之起算點） 120
二、 最高行政法院110年度大字第1號裁定（社團年資處理條例之1年期間屬訓示規定） 120
三、 最高行政法院109年度大字第5號裁定（性平法修正前之調查小組成員可否全部外聘？） 120

法院組織法
壹、科目導覽 122
貳、修法重點 123
參、重要實務見解 127
最高法院109年度台上字第3488號判決 127
最高法院109年度台抗字第1070號裁定 127
最高法院108年度台聲字第113號裁定 127
最高法院110年度台抗字第1972號裁定 128
最高法院111年度台上字第191號判決 128
肆、特殊時代規定—傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例 129

強制執行法概要
壹、科目導覽 134
貳、實務觀點 135
臺灣高等法院暨所屬法院110年度法律座談會民執類提案第3號 135
最高法院109年度台抗大字第94號裁定 136
最高法院109年度台上字第2528號判決 136
參、重點篩選 137
一、執行法院對於執行名義僅為形式審查 137
二、對人/物的執行名義 137
三、執行程序競合 138
四、執行程序救濟 138
五、執行法院拍賣公告錯誤之效果 140
六、債務人對第三人金錢債權為執行的換價程序 140
肆、重要試題 141
伍、必背實務 143
一、執行名義 143
最高法院47年度台抗字第196號判決 143
二、執行主體 143
司法院院字第918號解釋 143
三、執行客體 143
最高法院75年度第4次民事庭會議決議2 143
四、執行程序 143
最高法院49年度台抗字第83號判決 143
最高法院55年度台抗字第327號判決 144


 

作者序

　　民法概要這科在四等考試當中可以說是重中之重，在幾年前改制為申論、選擇並行的題目後，考生一定要特別注意選擇題的練習噢！本書作為考前快速複習用書，也盡量把龐大的民法濃縮成四等考試的重點，方便讀者在考前能夠儘快掌握爭點。

　　在疫情嚴峻的今年，也請同學多多關照自己的身體！

　　預祝今年的考生武運昌隆、金榜題名。
　　就刑法概要這科來說，近年基本上是維持中間偏易的難度，這表示平時準備仍以鍛鍊基本功（打底）為主，考前可透過總複習衝刺一下，相信會有很亮眼的成績！
　　2022是一個風不平、浪不靜的一年，各位考生準備考試之餘，還要應付外面的經濟動盪、疫情肆虐，真的辛苦了!民訴概要與法院組織法的考前準備，其實就是給各位一個機會，好好審視過去這一年，按照體系念過的兩個科目，有沒有吸收進去體內、在考場上可以幻化成答題卷上的內容，本次節錄的實務見解，都是最近一年實務比較關切的主題，或許出題老師山窮水盡時，會從這個小寶庫尋得一二，祝福各位考生，考試順利！！
　　「欲戴王冠，必承其重」是我一直用來勉勵自己的話，通往成功的路上，難免會有一些障礙就如同宮鬥劇中，女主角的成功之路，少不了的要有些波折，不然一路開掛的宮鬥劇就沒有人要看了對吧？

　　做為考生，到了考試前夕，總是會有許許多多的擔心，害怕遺漏重要的爭點、沒有follow到最新的修法，想要從頭開始讀，可能也沒有時間，筆者秉持著多年的輔考經驗，篩選命題機率極高的考點，並搜羅重要實務見解以及修法評釋，讓你省去整理資料的時間，同時也可以檢視自己的複習進度，而且一本書可以搞定所有科目，CP值能不高嗎？

　　搭配粉絲頁搜尋：莫莉律師的刑訴咖啡館

　　筆者將不定期更新法律議題，讓你的刑訴功力更上一層樓！
　　疫情下的各位考生辛苦了，今年度的考試重點除了新的大法庭裁定之外，對於行政訴訟與國家賠償的文章也逐漸出爐，這也貼合了近年考試的趨勢，也就是逐漸以行政救濟作為基礎來出題。因此，對於訴訟類型之掌握，以及衍伸的其他程序，建議各位讀者可以多加著墨。另外，關於修法的問題，由於本年度有許多行政法考科相關之法規都面臨大幅度修正（例如訴願法、行政訴訟法、行政罰法……），對讀者來說是一大負擔，所幸這類大修的情形，理論上都不會馬上施行，以今年考試來說影響不大，所以也預祝各位考生今年可以順利上榜，並且平安度過這段疫情，這樣明年就不用擔心修法囉～～
　　敬愛的讀者們，考期將近，心情難免緊張忐忑不安，願我的微薄之力能給予助力，考試辛苦了，彼岸在那端，願早日脫離考海，加油！

　　如有任何問題請不吝指教，謝謝。