練吧！那些年考過的題目：法學大意

本書特色
　　本書的優點，是蒐集108年以來所有法學大意相關考試的考古題目，按照考點分門別類，每題均附詳細解答說明，解答說明均來自實務見解，讓你可以找到法源依據，完全不用擔心作者「靠法感」、「亂解題」。有憑有據，才敢大聲！


作者簡介
陳建曄
國立花蓮師範學院社教系
國立高雄大學法律研究所公法組
前臺北地檢署一等書記官
臺灣公務革新力量聯盟理事長
臺灣書記官工作權益促進會理事長
《靠北書記官》粉專小編


作者序
　　公務人員需要依法行政，即使是最基層的委任一職等公務人員，也必須要依法行政。我國的考試制度，就是把《法學大意》當作委任一職等「知道法律」的考試門檻，先不管《法學大意》的考試內容與考試範圍，有沒有鑑別度？對未來公職職場上有無實質幫助？站在考試制度的立場，有本事通過有《法學大意》這門考科的國家考試，就當作你已經有能力依法行政了。
　　筆者在高雄大學念法研所時，有個剛通過司法官考試筆試的學長曾說，他覺得法律相關國家考試最難的是司法官考試，第二難的是司法特考五等錄事、庭務員考試。這番言論讓在場還沒通過任何國家考試的同學們都滿臉問號：「啊不就最簡單的初等、五等考試，是有多難？」
　　很多人在準備司法特考時，都已經在大學法律系、法研所念法律念了一段時間，根本沒有把《法學緒論》、《法學大意》放在心上，用「本能」猜題就能拿到基本分。但問題來了，如果大家利用本能可以猜到80幾分，考上不就要90分？這時候還能只靠本能嗎？換另一個場景，對於一個一輩子沒念過法律的同學來說，第一次念法律就是要應考《法學大意》，連猜題的本能都沒有，要怎麼來考試？
　　筆者念法律是半路出家，是在花蓮師範學院念中文系念不下去轉系到社教系，在社教系發現原來自己是念法律的料，畢業後才轉而攻讀高雄大學法研所。在半路出家的過程，尤其是在馬祖東引島服役時，自己念法律，怎麼念都找不到頭緒、抓不到重點，自己推論出來的答案都跟別人的答案不一樣，那個過程讓我恍然大悟，為什麼五等錄事、庭務員考試，在一個準法官、檢察官心中，是第二困難的考試。法條又多又雜、選項又很像又很不一樣、一堆甲說乙說丙說胡說，要考上根本不能靠本能猜題，要真的知道「每一個選項」為什麼對？為什麼錯？更遑論《法學大意》是共同科目，不得不準備，很多同學人生真的只有準備這科的時候在念法律，其他時間都在準備與法律無關的科目，拿分簡單，但要拿到90分，就不簡單啊！
　　選擇題型的考試沒有捷徑，把最近3年內的每一道題、每一個選項，都認真去解析：為什麼對？為什麼錯？法源依據是什麼？上榜就只是比誰身體比較健康而已。
　　願所有認真面對法律的夥伴，都在法律裡面找到希望、找到職涯、找到生活的方向。

陳建曄
2023 / 08 / 23


目錄
命題分析　1

TOPIC 1 總論
一　法律的概念　1-1
二　法律的淵源　1-3
三　法律的分類　1-19
四　法律的體系與繼受　1-27
五　法律的制定　1-30
六　法律的效力　1-50
七　法律的適用　1-59
八　法律的解釋　1-74
九　法律的責任　1-81

TOPIC 2 各論
一　憲法　2-1
二　行政法　2-77
三　刑法總則　2-146
四　民法總則　2-202
五　民法債編　2-241
六　民法物權　2-272
七　民法親屬繼承　2-298
八　訴訟法原理原則　2-340
九　訴願與行政訴訟　2-351
十　刑事訴訟　2-396
十一　民事訴訟　2-459