民事訴訟法爭有Way

本書使用說明 1
前情提要：民事訴訟法基本概念 7

Chapter 1 訴訟客體與訴訟主體
Section 1 訴訟客體 1-3
Lesson 1 訴之類型與訴之利益 1-5
Topic 1 給付之訴 1-6
Issue 1 給付之訴之意義與機能為何？ 1-6
Issue 2 給付之訴之種類與態樣為何？ 1-7

Topic 2 形成之訴 1-9
Issue 3 形成之訴之意義與機能為何？ 1-9
Issue 4 形成之訴之種類為何？ 1-10

Topic 3 確認之訴 1-11
Issue 5 確認之訴之意義、機能、種類為何？應如何分配舉證責任？ 1-11
Issue 6 確認之訴之確認對象為何？ 1-12
Issue 7 確認之訴之確認利益應如何判斷？ 1-14

Topic 4 訴訟類型三分法之侷限與特殊訴訟類型 1-15
Issue 8 裁判分割共有物訴訟之訴訟類型為何？ 1-15
Issue 9 撤銷詐害債權訴訟之訴訟類型為何？ 1-17
Issue 10 經界確認訴訟及債務人異議訴訟之訴訟類型為何？ 1-17
Issue 11 袋地通行權之訴訟類型為何？ 1-18

Topic 5 訴之利益 1-21
Issue 12 訴之利益之意義為何？應如何認定訴之利益？ 1-21
Issue 13 訴權概念之內涵與理論爭議為何？ 1-23 
【研討匯】刑事附帶民事訴訟中之訴權保障 1-26

Lesson 2 訴之聲明及訴訟標的 1-31
Topic 1 起訴之程式 1-31
Issue 14 起訴狀應記載之內容有什麼？民訴§244Ⅰ② 與民訴§266Ⅰ①之「事實」有何不同？ 1-31

Topic 2 訴之聲明 1-32
Issue 15 訴之聲明是否具有拘束性？ 1-32
Issue 16 何謂訴之聲明明確性原則？其例外有哪些？ 1-33
Issue 17 原告應如何表明訴之聲明？法院如何盡闡明義務？ 1-36

Topic 3 訴訟標的 1-41
Issue 18 訴訟標的之理論有哪些？ 1-41
Issue 19 侵權行為損害賠償訴訟之訴訟標的為何？ 1-51
Issue 20 金錢給付訴訟中，不同損害項目之請求金額可否流用？ 1-57 
【研討匯】單一法律關係下，應如何處理當事人錯誤定性？ 1-58

Topic 4 一部請求 1-64
Issue 21 一部請求之訴是否合法？一部請求之意義與類型為何？ 1-64
Issue 22 一部請求之訴與民訴§244Ⅳ之區別為何？ 1-65
Issue 23 原告請求為一部請求時，訴訟標的為何？ 1-68
Issue 24 原告為一部請求時，時效中斷之效力是否及於餘額請求？ 1-69 
Issue 25 原告為一部請求之訴訟繫屬中，可否另訴就餘額為請求？ 1-70
Issue 26 原告為一部請求之訴訟判決確定後，可否另訴就餘額為請求？ 1-70
Issue 27 原告為一部請求時，被告行使抵銷抗辯之對象與範圍為何？ 1-73 
【研討匯】一部請求、最低金額聲明與小額訴訟程序 1-75

Section 2 法院 1-89
Lesson 1 國際審判管轄權 1-91
Issue 1 國際審判管轄權之判斷標準為何？ 1-91
Issue 2 共同訴訟之國際審判管轄權應如何適用？ 1-93
Issue 3 國際審判管轄權應為如何之審查？欠缺時，應為如何之處理？ 1-97
Lesson 2 審判權 1-99
Topic 1 審判權之衝突 1-99
Issue 4 審判權之積極衝突為何？法院應如何處理？ 1-99
Issue 5 審判權之消極衝突為何？法院應如何處理？ 1-100
Issue 6 應如何界定公私法審判權之歸屬？ 1-104

Topic 2 跨審判權之判決效力 1-107
Issue 7 法院對於應由他審判權認定之先決問題是否有訴訟停止之必要？ 1-107
Issue 8 民事確定判決對於行政機關或行政法院是否有拘束力？ 1-109

Lesson 3 管轄權 1-114
Topic 1 管轄權之類型 1-114
Issue 9 管轄權之類型有哪些？ 1-114
Issue 10 任意管轄與專屬管轄之差異為何？ 1-121 
Issue 11 民訴§10規定適用之範圍為何？ 1-125
Issue 12 合意管轄之要件、性質與例外為何？ 1-127

Topic 2 管轄權之衝突 1-130
Issue 13 管轄原因與本案請求原因競合時應如何處理？ 1-130
Issue 14 專屬管轄與合意管轄競合時應如何處理？ 1-133
Issue 15 法院就管轄權錯誤應為如何之處理？ 1-135

Lesson 4  迴避 1-139
Issue 16 迴避之目的為何？類型有哪些？ 1-139
Issue 17 民訴§32⑦之「前審裁判」應為如何認定？ 1-141

Section 3 當事人 1-159
Lesson 1 當事人總論 1-161
Topic 1 當事人與當事人能力 1-161
Issue 1 應如何確定訴訟上之當事人？ 1-161
Issue 2 形式、實質當事人之概念為何？應如何賦予其程序主體權之保障？ 1-162
Issue 3 當事人能力之意義與機能為何？民訴§40具有當事人能力者之要件為何？ 1-163

Topic 2 當事人適格之意義與認定 1-164
Issue 4 當事人適格之意義為何？應如何認定當事人適格？ 1-164
Issue 5 訴訟擔當之類型與機能為何？ 1-166
Issue 6 當事人不適格應為如何之處理？ 1-168

Lesson 2 當事人能力與適格之爭議案例 1-170
Topic 1 分公司 1-170
Issue 7 分公司有無當事人能力？ 1-170
Issue 8 分公司有無當事人適格？ 1-173 
Issue 9 總公司在分公司所為訴訟中之地位為何？ 1-174

Topic 2 合夥團體 1-177
Issue 10 合夥團體是否有當事人能力？ 1-177
Issue 11 合夥團體何以有當事人適格？ 1-178
Issue 12 在涉及合夥團體之情形時，得列何人為當事人？ 1-179
Issue 13 合夥團體所受之判決效力，是否及於身分變動之合夥人？ 1-182

Topic 3 祭祀公業 1-185
Issue 14 祭祀公業有無當事人能力？若有，應如何取得當事人適格？ 1-185

Topic 4 公寓大廈管理委員會 1-188
Issue 15 管理委員會有無當事人能力？如何取得當事人適格？ 1-188
Issue 16 管理委員會所獲之判決效力範圍為何？ 1-190
Issue 17 管理負責人訴請住戶繳納管理費訴訟中，負責人變更，應否承受訴訟？ 1-192

Topic 5 分別共有人或公同共有人對第三人之權利 1-193
Issue 18 回復共有物請求之訴之聲明應如何表明？違反效果為何？ 1-193
Issue 19 共有人中之一人起訴對他共有人之效力為何？ 1-195
Issue 20 多數共有人起訴之共同訴訟類型為何？ 1-197

Topic 6 準公同共有債權人對第三人之權利 1-198
Issue 21 準公同共有債權人得否為全體利益單獨行使債 權而起訴請求？ 1-198
Issue 22 遺產繼承人於遺產受其他繼承人侵害時，應如何主張其權利？ 1-205
Issue 23 遺產繼承人之一於分割遺產前，為保全繼承之債權，可否未經其他繼承人同意，單獨向法院對債務人為假扣押？ 1-207 

Topic 7 撤銷詐害債權訴訟 1-208
Issue 24 撤銷詐害債權訴訟應以何人為被告？ 1-208
Issue 25 債權人提起撤銷詐害債權訴訟，是否對他債權人構成法定訴訟擔當？其他債權人得否另行起訴？ 1-209

Topic 8 代位訴訟 1-211
Issue 26 債權人得代位之訴訟行為範圍為何？ 1-211
Issue 27 代位訴訟之訴訟標的為何？ 1-213
Issue 28 債權人代位訴訟繫屬中，其他債權人另行起訴是否違反重複起訴禁止原則？ 1-215
Issue 29 債權人代位訴訟確定後，其他債權人是否受判 決效力所及？ 1-218
Issue 30 數債權人共同代位起訴構成何種共同訴訟？ 1-221
Issue 31 訴訟繫屬中，代位債權人將債權移轉予第三人後，對訴訟有無影響？ 1-221

Lesson 3 團體訴訟 1-223
Topic 1 民訴§41選定當事人制度 1-223
Issue 32 選定當事人之制度目的與要件為何？又選定當事人之效力為何？ 1-223
Issue 33 何謂公告曉示制度？ 1-225

Topic 2 民訴§44-1公益社團法人團體訴訟 1-227
Issue 34 公益社團法人團體訴訟之制度目的與要件？ 1-227
Issue 35 總額裁判及分配協議為何？ 1-228
Issue 36 於其他團體訴訟中得否類推適用民訴§44-1Ⅱ之總額裁判規定？ 1-230

Topic 3 消保§50之損害賠償訴訟 1-232
Issue 37 消費者保護團體訴訟之制度目的為何？其訴訟法上性質為何？ 1-232 
Issue 38 消保§50所稱之「損害賠償請求權」範圍為 何？消費者得否分別讓與不同請求權予不同消費者保護團體？ 1-235

Topic 4 民訴§44-3公益團體不作為訴訟 1-236
Issue 39 公益團體不作為訴訟之制度目的為何？性質為何？被害人或其他公益法人可否就同一事件另行起訴？ 1-236
Issue 40 團體訴訟中就公益團體之處分權主義及辯論主義有何調整？ 1-239

Lesson 4 訴訟能力與訴訟代理 1-241
Topic 1 訴訟能力 1-241
Issue 41 訴訟能力為何？何人具有訴訟能力？ 1-241
Issue 42 訴訟能力欠缺之效力為何？ 1-243

Topic 2 訴訟代理人 1-244
Issue 43 訴訟代理人為何？訴訟代理權之範圍為何？ 1-244
Issue 44 訴訟上各種人間訴訟行為不一致時之效力為何？ 1-246

Chapter 2 複雜訴訟
Section 1 訴之合併 2-3
Lesson 1 客體合併之概念 2-5
Topic 1 客體合併之提起 2-5
Issue 1 訴訟合併之基本構造為何？其機能為何？ 2-5
Issue 2 應如何解釋適用民訴§248之程序要件？與訴訟標的理論間之關係為何？ 2-6

Topic 2 客體合併之型態及效果 2-8
Issue 3 客體合併之方式有哪些？何謂合併型態之「非固定化」？ 2-8 
Issue 4 預備合併是否以先位、備位訴訟「互斥」為必要？ 2-10
Issue 5 預備合併之上訴效力為何？上訴法院審理之範圍為何？ 2-11
Issue 6 選擇合併是否合法？法院為何得自己選擇審理之對象？ 2-15
Issue 7 重疊合併（階梯訴訟）為何？應如何解釋適用？ 2-16

Lesson 2 主體合併之概念 2-17
Topic 1 主體合併之提起 2-17
Issue 8 應如何解釋適用民訴§53之程序要件？主體合併有哪些類型？ 2-17
Issue 9 主體選擇合併是否合法？合法性之基礎為何？ 2-20
Issue 10 主體預備合併是否合法？ 2-20
Issue 11 主觀預備合併中，當事人上訴之效力為何？ 2-23

Topic 2 共同訴訟之效果 2-26
Issue 12 共同訴訟人間關係之類型有哪些？ 2-26
Issue 13 普通共同訴訟人獨立原則為何？實務上如何將其緩和？ 2-27
Issue 14 共同訴訟合一確定原則是什麼？何謂論理上合一確定？ 2-30
Issue 15 合一確定原則於上訴如何適用？是否當然有利於全體共同訴訟人？ 2-33
Issue 16 必要共同訴訟中對一造當事人撤回或變更之效力為何？ 2-34
Issue 17 民訴§56-1強制追加之規定應如何適用？與事實上無法同意公式之差異為何？ 2-36 

Lesson 3 共同訴訟之爭議案例 2-39
Topic 1 連帶債務人 2-39
Issue 18 連帶債務人間之共同訴訟類型為何？ 2-39
Issue 19 連帶債務人一人上訴是否及於他連帶債務人？ 2-41
Issue 20 連帶債務人一人上訴後撤回上訴時，法院應如何處理？ 2-43

Topic 2 保證人與主債務人 2-44
Issue 21 保證人與主債務人之共同訴訟類型為何？ 2-44
Issue 22 保證人或主債務人上訴效力是否及於另一未上 訴之人？ 2-46
Issue 23 連帶保證人與主債務人之共同訴訟應如何解釋適用？ 2-47

Topic 3 分割共有物訴訟 2-49
Issue 24 分割共有物訴訟之共同訴訟類型為何？應如何為訴之聲明？ 2-49
Issue 25 裁判分割共有物訴訟中，他共有人重複起訴裁判分割之效力為何？ 2-51 
裁判分割共有物訴訟中，對一部分被告 
【研討匯】撤回或變更之效力 2-52

Topic 4 確認他人間法律關係存否之訴 2-58
Issue 26 確認他人間法律關係訴訟是否須以雙方當事人為被告？ 2-58

Topic 5 袋地通行權 2-60
Issue 27 袋地通行權之實體法目的為何？法院就袋地通行權應審酌之事項為何？ 2-60
Issue 28 袋地通行權訴訟是否僅須以反對之人為被告？ 2-62
Issue 29 袋地通行權訴訟之被告側共同訴訟類型為何？ 2-63 
【研討匯】袋地通行權訴訟之二審當事人追加 2-67  

Topic 6 股東會或董事會決議瑕疵訴訟 2-68
Issue 30 股東會或董事會決議瑕疵訴訟之共同訴訟類型及其效力為何？ 2-68

Topic 7 債務人異議之訴 2-70
Issue 31 債務人異議之訴是否以全體債務人起訴為必要？ 2-70

Section 2 訴之變更、追加及反訴 2-83
Lesson 1 總論 2-85
Issue 1 訴之變更、追加及反訴之意義、立法旨趣為何？ 2-85
Issue 2 對於訴之變更、追加及反訴，法院有何闡明義務？ 2-87
Lesson 2 訴之變更與追加 2-88
Topic 1 訴之變更與追加之要件 2-88
Issue 3 訴之變更、追加之要件為何？ 2-88
Issue 4 訴之變更、追加要件之性質？不合法應如何處理？ 2-94

Topic 2 民訴§255Ⅰ但書②之適用 2-96
Issue 5 民訴§255Ⅰ但書②所稱「請求之基礎事實同一者」應為如何之解釋？ 2-96
Issue 6 民訴§255Ⅰ但書②可否用於追加當事人？ 2-98
Issue 7 於二審時如何依民訴§446Ⅰ但書、民訴§255Ⅰ但書②為當事人之追加？ 2-99

Topic 3 民訴§255Ⅰ但書⑤之適用 2-104
Issue 8 民訴§255Ⅰ但書⑤所稱「訴訟標的對於數人必須合一確定」之意義為何？ 2-104
Issue 9 於二審時依民訴§§446Ⅰ但書、255Ⅰ但書⑤規定為當事人之追加時，應否考量其審級利益？ 2-107 

Lesson 3 反訴 2-109
Topic 1 反訴之基本概念 2-109
Issue 10 反訴之要件及型態為何？ 2-109
Issue 11 反訴之態樣有哪些？ 2-112
Issue 12 民訴§259所稱「就訴訟標的必須合一確定之人」之意義為何？ 2-114
Issue 13 提起反訴後，反訴原告所為之追加、變更新訴， 應符合什麼要件？ 2-117
Issue 14 反訴要件之性質？不合法應如何處理？反訴應為如何之審理？ 2-118

Topic 2 獨立第三人反訴 2-119
Issue 15 獨立第三人反訴之意義為何？是否適法？ 2-119
Issue 16 獨立第三人反訴之要件、審理原則與判決效力為何？ 2-123 
【研討匯】小額程序的訴之追加、反訴 2-127

Section 3 第三人參與訴訟之程序 2-141
Lesson 1 干預訴訟 2-143
Topic 1 干預訴訟之構造、要件及審理 2-143
Issue 1 何謂干預訴訟？ 2-143
Issue 2 干預訴訟之要件為何？ 2-144
Issue 3 法院應如何審理干預訴訟？ 2-146

Topic 2 獨立主參加訴訟 2-147
Issue 4 何謂獨立主參加訴訟？其適法性基礎是什麼？ 2-147

Lesson 2 訴訟參加與訴訟通知 2-153
Topic 1 訴訟參加之類型 2-153
Issue 5 訴訟參加之制度機能、要件為何？ 2-153
Issue 6 輔助參加人之地位、權限為何？ 2-155 
Issue 7 獨立參加之合一確定必要應如何解釋？獨立參加人之地位為何？ 2-157

Topic 2 參加訴訟之判決效力 2-158
Issue 8 什麼是參加效？其主體、客體範圍為何？ 2-158
Issue 9 參加人是否受既判力及爭點效所及？ 2-161
Issue 10 參加人如何於本訴訟程序中以原告為被告？—第三人反訴與獨立主參加訴訟之比較 2-165

Topic 3 訴訟告知與職權通知 2-166
Issue 11 訴訟告知之目的、程序及效果為何？ 2-166
Issue 12 職權通知之目的、適用時機及效力為何？ 2-167

Chapter 3 訴訟程序之進行
Section 1 訴訟開始之效力 3-3
Lesson 1 訴訟繫屬之效力與重複起訴禁止 3-5
Topic 1 訴訟繫屬之意義 3-5
Issue 1 什麼是「訴訟繫屬」？其將產生哪些訴訟法上 之效力？ 3-5

Topic 2 重複起訴禁止原則 3-6
Issue 2 重複起訴禁止原則之目的為何？ 3-6
Issue 3 應如何解釋「同一事件」？ 3-7
Issue 4 同一債權可否同時分別於不同訴訟中，作為訴訟標的或攻防方法？ 3-12
Issue 5 構成重複起訴時，法院應如何處理？ 3-15

Lesson 2 當事人恆定主義 3-17
Topic 1 當事人恆定之適用 3-17
Issue 6 什麼是當事人恆定主義？其要件應如何解釋？ 3-17 
Issue 7 民訴§254Ⅰ所稱之「於訴訟無影響」，其意義為何？ 3-24

Topic 2 訴訟繫屬事實登記 3-27
Issue 8 何謂訴訟繫屬登記？其立法時之目的為何？修法前後訴訟繫屬登記制度之差異為何？ 3-27

Section 2 爭點整理與言詞辯論 3-39
Lesson 1 爭點整理與爭點簡化協議 3-41
Topic 1 訴訟之準備—爭點整理 3-41
Issue 1 應於何程序進行爭點整理？其訴訟上機能為何？ 3-41
Issue 2 爭點整理各層次之內容為何？ 3-43
Issue 3 爭點整理之一般題型應如何處理？ 3-51
Issue 4 應如何處理「契約定性型」爭點整理？ 3-55

Topic 2 爭點簡化協議 3-58
Issue 5 什麼是之爭點簡化協議？與爭點整理有何不同？ 3-58
Issue 6 爭點簡化協議之效力是否僅限於「現在爭執事項」？ 3-61
Issue 7 當事人得否排除協議之效力而再行主張？ 3-62

Lesson 2 法院之闡明義務或闡明權 3-64
Topic 1 法院闡明之概述 3-64
Issue 8 闡明之意義、機能為何？ 3-64

Topic 2 訴訟標的層次之闡明 3-66
Issue 9 民訴§199-1之制度目的為何？其增訂有何重要意義？ 3-66
Issue 10 民訴§199-1之要件為何？ 3-68

Topic 3 攻防方法層次之闡明 3-70
Issue 11 法院是否具闡明其所形成之法律見解的義務？ 3-70 
Issue 12 法院是否有闡明當事人為「時效抗辯」之義務？ 3-72

Lesson 3 當事人之訴訟促進義務 3-75
Topic 1 訴訟促進義務 3-75
Issue 13 什麼是適時提出主義？訴訟促進義務違反之效果為何？ 3-75
Issue 14 於準備程序中之特別訴訟促進義務之要件與效果為何？「顯失公平」要件應如何解釋？ 3-78

Topic 2 更新權限制專論 3-82
Issue 15 民訴§447更新權限制之機能？其要件應如何解釋？ 3-82
Issue 16 「時效抗辯」是否受更新權限制所及？ 3-85
Issue 17 若法院將違法之新攻擊防禦方法採為裁判基礎，法院得否將該判決廢棄？ 3-88

Section 3 證據 3-99
Lesson 1 舉證責任 3-101
Topic 1 舉證責任分配之原則及例外 3-101
Issue 1 我國舉證責任之法源為何？其為結果責任或行為責任？ 3-101
Issue 2 舉證責任分配之原則為何？ 3-103
Issue 3 民訴§277但書之意義為何？應如何解釋、適用？ 3-105

Topic 2 法院職務上已知事實之範圍 3-108
Issue 4 法院職務上已知之事實是否包含本案中所知之事實？ 3-108
Issue 5 法院得否職權審酌當事人未主張之「與有過失」事實？ 3-112 
Issue 6 法院得否職權審酌當事人未主張之「違約金過高」事實？ 3-114

Topic 3 自認與擬制自認 3-116
Issue 7 自認、擬制自認之意義、要件為何？ 3-116
Issue 8 是否有承認權利自認之必要性？ 3-120
Issue 9 法院是否受反於真實之自認拘束？ 3-123

Lesson 2 舉證責任分配之爭議類型 3-124
Topic 1 債務不履行之舉證責任 3-124
Issue 10 「可歸責」要件應由何者負擔舉證責任？ 3-124

Topic 2 票據債權與原因關係之舉證責任 3-126
Issue 11 票據行為瑕疵之事實應由何者負擔舉證責任？ 3-126
Issue 12 「票據原因關係存否」應由何者負擔舉證責任？ 3-128

Topic 3 不當得利之舉證責任 3-131
Issue 13 何謂「評價性概念」？其與一般待證事實有何不同？ 3-131
Issue 14 不當得利之「無法律上原因」要件應由何者負擔舉證責任？ 3-132

Topic 4 物上請求權之舉證責任 3-134
Issue 15 所有物返還請求權中之「無權占有」要件應由何者負擔舉證責任？ 3-134

Topic 5 侵權行為之舉證責任 3-136
Issue 16 侵權行為中之「不法」與「過失」要件應由何者負擔舉證責任？ 3-136
Issue 17 就加害人於侵權行為損害賠償之損益相抵、過失相抵之性質及舉證責任分配為何？ 3-138

Topic 6 醫療訴訟之舉證責任 3-141
Issue 18 醫療訴訟有何與一般民事訴訟不同之處？於醫療訴訟中得如何調整舉證責任？ 3-141 
Issue 19 什麼是「重大醫療瑕疵原則」？我國實務、學說如何適用之？ 3-145
Issue 20 於債務不履行與侵權行為請求權競合時，法院應如何分配舉證責任？ 3-147

Lesson 3 事證蒐集與證據調查 3-150
Topic 1 證據保全 3-150
Issue 21 證據保全之功能為何？ 3-150
Issue 22 當事人得否於證據保全程序中使法院調查文書證據？ 3-153

Topic 2 事案解明協力義務 3-154
Issue 23 何為事案解明協力義務？是否應「一般性」承認之？ 3-154
Issue 24 民訴§282-1證明妨礙之法律效果為何？是否應承認「過失證明妨礙」？ 3-157
Issue 25 當事人與第三人之文書提出義務之範圍應如何解釋？其違反之效果為何？ 3-162
Issue 26 摸索證明之定義為何？是否應承認其合法性？ 3-166

Topic 3 重要證據方法 3-169
Issue 27 於鑑定有哪些對當事人程序保障之規定？ 3-169
Issue 28 機關鑑定中當事人是否有聲請鑑定人到場之權利？法院是否得以無必要駁回之？ 3-172
Issue 29 當事人提出之文書複製件於訴訟上有無證據能力？法院應如何調查？ 3-173

Topic 4 法院職權調查證據及其界線 3-176
Issue 30 民訴§288 之立法目的為何？法院職權調查證據之時機為何？ 3-176
 
Lesson 4 證據評價 3-178
Topic 1 證據能力與證明力 3-178
Issue 31 證據能力與證明力之定義分別為何？ 3-178
Issue 32 違法取得之證據得否利用於訴訟中，為何？ 3-179
Issue 33 自由心證之意義為何？是否有適用之限制？ 3-181
Issue 34 學理上證明度之標準有幾種？我國民事訴訟係採何種證明度？ 3-182
Issue 35 什麼是表見證明？是否有於我國法上受承認、適用？ 3-184

Topic 2 法院之損害額酌定權 3-186
Issue 36 民訴§222Ⅱ之性質為何？其要件為何？ 3-186

Chapter 4 訴訟程序之終了
Section 1 訴訟終結與通常救濟程序 4-3
Lesson 1 訴訟終結之方式 4-5
Topic 1 訴之撤回 4-5
Issue 1 訴之撤回之意義為何？其要件及效果為何？ 4-5
Issue 2 訴訟外撤回起訴合意之性質為何？是否具有訴訟法上之效力？ 4-7

Topic 2 訴訟外紛爭解決機制 4-8
Issue 3 訴訟外紛爭解決機制為何？與以判決解決紛爭相比有何優點？ 4-8
Issue 4 訴訟上和解之性質、要件為何？其有何法律效 力？ 4-9
Issue 5 訴訟上和解有無效、得撤銷事由時應如何救濟？又其得否解除？解除後有何效果？ 4-12 
【研討匯】什麼是小額訴訟「和解性判決」？其與訴訟上和解有何不同？ 4-14

Topic 3 終局判決 4-18
Issue 6 民事訴訟法上之判決種類為何？法院得為判決之範圍為何？ 4-18
Issue 7 何謂對待給付判決？其判決效力之範圍為何？ 4-20
Issue 8 何謂假執行？其種類、效力與失效之法律效果為何？ 4-21
Issue 9 命為一定意思表示之判決得否為假執行宣告？其應如何執行？ 4-24

Lesson 2 二審程序 4-28
Topic 1 上訴與附帶上訴 4-28
Issue 10 上訴有何訴訟法上效力？何謂上訴不可分、不利益變更禁止原則？ 4-28
Issue 11 何謂附帶上訴？其得提起之要件為何？ 4-32
Issue 12 更審時被上訴人得否附帶上訴？上訴人得否擴張其上訴聲明？ 4-34
Issue 13 對待給付判決之上訴移審、審理範圍為何？ 4-36 
【研討匯】二審上訴理由強制之立法倡議 4-38

Topic 2 上訴之撤回 4-40
Issue 14 撤回上訴之性質為何？撤回上訴後，當事人是否喪失上訴權？ 4-40
Issue 15 撤回上訴後，法院判決應以何時為確定時點？ 4-42

Lesson 3 三審程序 4-44
Topic 1 三審上訴之要件與限制 4-44
Issue 16 權利上訴與許可上訴之差別為何？許可上訴應如何解釋、適用？ 4-44 
Issue 17 再審事由得否作為第三審上訴之判決違背法令事由？ 4-48
Issue 18 何謂三審律師強制主義與上訴理由強制主義？適用上有何爭議？ 4-51

Section 2 確定判決之效力 4-63
Lesson 1 總論 4-65
Topic 1 判決效力 4-65
Issue 1 判決效力之意義為何？有哪些種類？ 4-65
Issue 2 判決於何時確定？ 4-67
Issue 3 爭點效之意義、適法性、要件及範圍為何？ 4-69

Topic 2 外國法院確定裁判之效力 4-74
Issue 4 外國法院確定裁判之意義、適格、要件及效力為何？ 4-74
Issue 5 許可執行訴訟之意義、法律性質及執行要件為何？ 4-78

Lesson 2 既判力 4-82
Topic 1 時的範圍 4-82
Issue 6 既判力之時之界限（基準時點）為何？有何種效力？ 4-82
Issue 7 是否每種形成權皆會受判決遮斷效所及？ 4-83

Topic 2 物的範圍 4-86
Issue 8 既判力客觀範圍為何？抵銷抗辯發生既判力之要件為何？ 4-86
Issue 9 訴訟上抵銷抗辯之意義與法律性質為何？ 4-91
Issue 10 抵銷之種類及審認程序為何？ 4-92
Issue 11 於訴訟擔當之情形，被擔當人或他造得否為抵銷之抗辯？ 4-94 
Issue 12 抵銷抗辯之第三審上訴利益與裁判費應如何計算？ 4-95

Topic 3 人的範圍 4-108
Issue 13 既判力主觀範圍為何？ 4-108
Issue 14 基準時點前，被告移轉訴訟標的物時，該特定繼受人是否受判決效力所及？ 4-114
Issue 15 基準時點前，原告移轉訴訟標的物時，該特定繼受人是否受判決效力所及？ 4-120
Issue 16 基準時點後，當事人移轉訴訟標的物，該特定繼受人是否受判決效力所及？ 4-124

Lesson 3 執行力 4-128
Issue 17 執行力客觀範圍擴張理論為何？ 4-128
Issue 18 命返還土地確定判決之執行力客觀範圍是否包含拆除債務人在該土地上有處分權之建物？ 4-130
Issue 19 命合夥團體履行合夥債務之執行名義，於合夥債務不足清償時，得否對合夥人之固有財產為執行？ 4-136
Issue 20 執行力如何擴張及於繼受人？ 4-140
Issue 21 執行力如何擴張及於占有人？ 4-144 
【研討匯】准許拍賣最高限額抵押物裁定之執行力客觀範圍 4-147

Section 3 特別救濟程序 4-173
Lesson 1 變更判決之訴 4-175
Issue 1 變更判決之訴之制度目的為何？ 4-175
Issue 2 變更判決之訴之構成要件與判決效力範圍應如何解釋？ 4-177

Lesson 2 再審程序 4-179
Issue 3 再審制度之意義為何？應如何認定其訴訟標的？ 4-179  
Issue 4 再審之各款事由為何？應如何解釋？ 4-181
Issue 5 再審訴訟之當事人適格應如何認定？ 4-183
Issue 6 再審訴訟應向何一法院提出？由何法院管轄？ 4-185

Lesson 3 第三人撤銷訴訟 4-187
Issue 7 第三人撤銷訴訟之制度目的為何？其當事人適格、效力為何？ 4-187 
【研討匯】派下員對於祭祀公業所受確定判決之再審、第三人撤銷訴訟訴權 4-192

Chapter 5 特殊程序
Section 1 訴訟終結與通常救濟程序 5-3
Lesson 1 督促程序（支付命令） 5-5
Issue 1 督促程序之制度目的為何？核發支付命令之要件為何？ 5-5
Issue 2 支付命令確定之效力為何？債務人應如何救濟？ 5-7

Lesson 2 保全程序 5-11
Topic 1 總論 5-11
Issue 3 保全程序之意義及性質為何？ 5-11

Topic 2 假扣押 5-12
Issue 4 假扣押之意義為何？其要件應如何解釋？釋明之程度為何？ 5-12 
【研討匯】假扣押當事人之救濟、程序保障與再度考案制度 5-16

Topic 3 假處分 5-20
Issue 5 假處分有何類型？其要件應如何解釋？ 5-20
Issue 6 違反假處分之效力及當事人恆定效為何？ 5-23 
Issue 7 有作成假處分之本案判決之判決效力主體、客體範圍為何？ 5-27
Issue 8 定暫時狀態假處分之意義為何？其要件應如何解釋？ 5-30 
【研討匯】勞動事件中命繼續僱用之定暫時狀態處分適用有何爭議？執行之方法與效果為何？ 5-37

Topic 4 保全命令之失效、撤銷 5-40
Issue 9 保全請求與訴訟上請求之「起訴同一性」之判 斷標準為何？ 5-40
Issue 10 民訴§531Ⅰ應如何解釋？不當保全命令之損害賠償責任與範圍為何？ 5-44

 

作者序

　　當初決定寫這本小書，其實也只是源自於年少輕狂的熱血。如果要將這股熱血具象化，可能是希望能有一個屬於自己的作品、希望能為讀者們提供一些幫助，也希望能再深入理解自己喜歡的民事訴訟法。對這門科目的熱愛，是因為受到我的恩師—許士宦老師的啟發。大三那年，捧著兩本口述聖經、看著板書解謎、聽著特殊口音，慢慢形塑我對於民事訴訟法的認知。老師對民事訴訟法的獨到見解，為學生們搭建一個穩固的世界，說理深入淺出、論理前後一致、兼具不同觀點，使我驚訝於老師的學問及民事訴訟法理論的博大精深。原先懵懵懂懂地背誦，在讀得愈多、愈久後，逐漸領略民事訴訟法的剛柔並濟、溫暖穩固。如果能讓大家多瞭解邱派的好就好了，或許當時即種下了這顆希望的種子。

　　寫書的過程，回想起來是在痛苦中掙扎。1812研究室內，桌上數十本民事訴訟法教科書、文章集、案例研習，紛紛散落在兩側桌面，打字時手肘還會碰到書背，只能在狹小的書桌上蜷縮著。一邊看著左手邊一本又一本直書的、橫書的文字，一邊將每本書的內容消化成幾個爭點、幾段文字、幾張圖表。抬頭看著書桌上幾根螺絲、一塊橫板搭建出來的書架，架上堆著厚厚兩、三疊書，有時會天真地想：如果螺絲鬆了、橫板塌了，我就可以不用寫書了⋯⋯。儘管如此不切實際地幻想，手指頭還是認命地在鍵盤上跳動著。

　　「你覺得這個爭點要收嗎？」、「你找得到這篇文章嗎？」、「所以這篇文章在講什麼？」、「法圖沒有這本書欸！怎麼辦？」、「老師要出新文章欸！」、「還剩180多個爭點沒寫⋯⋯真的有可能4月截稿嗎？」、「欸你覺得我畫的這個圖怎麼樣？」、「你這段在寫什麼？我看不懂。」、「完蛋了！6月初要考期末、甚至一堆報告，我真的校不完稿⋯⋯。」半年多來從涼爽到酷熱的日子，我像個喋喋不休的答錄機重複這些字句，如今已成為絕響。

　　儘管如此，這段期間裡還是有許多難忘的瞬間，至今仍是我下酒時的鹹甜滋味。開心的片刻，是在收到主編答應我們對新書想法的郵件後，雀躍地從大安運動中心門口蹦蹦跳跳走回法學院時。心跳加速的片刻，是在莉莉安咖啡廳裡，喝著太妃焦糖那提和主編談合約時，只記得當時心跳飛快，卻無法確定是因為緊張還是心悸。無可奈何的片刻，是抱著十數本書在法圖自助借書機前消磁，發現桌上堆起來的書，需要抬頭才能看到頂端時。焦躁不安的片刻，是民訴合班授課下課時，在2101教室門口，追上即將離開的邱聯恭老師，抓著列好邱語錄的平板跑去尋求邱老師授權時。誠惶誠恐的片刻，是捧著電腦坐在許士宦老師研究室的沙發上，螢幕上亮著事先列好要問老師的問題，一邊聽著老師侃侃而談，一邊十指如飛地紀錄時。不敢置信的片刻，是在卡了一個多禮拜後，終於寫完最後一塊爭點—「特定繼受人是否受判決效力所及？」時。如釋重負的片刻，是在凌晨3點校完稿後，踢開桌子、輪子迅速往後滑動，我卻像個布偶無力地躺在電腦椅上時。這些記憶的碎片，拼湊出我研一的生活。或許我就是為了經歷這些片刻，才寫書的吧。

　　在決定要不要寫這本小書的時候，我曾經在匿名社群平台發文詢問：「出參考書對法律人的意義是什麼？」那時看到很多電神作者分享寫完書的心得：焦慮與壓力。如今寫完這本書，內心油然而生的也是這兩大念頭。希望這本書收錄足夠齊全、解讀足夠正確、用字足夠清晰、答題足夠完整，只希望能為各位帶來綿薄之力，更希望不要被罵ＱＱ。身為第一次出書的菜鳥，真正寫作的時間甚至可能不到4個月，就連自己校稿的時候，看著之前自己寫的東西也是滿頭問號，於是大修特修。雖然我們可以說是盡力了，但也只是正在追求完美、未臻完美。如果有任何不足，還望大家海涵，我們一定改進！

　　這本小書之所以能完成，要感謝非常非常多人，如果沒有這些人，我沒辦法撐到現在。謝謝跟我一起寫書的謙旭，你是位很好的同事和夥伴，很感謝這一年的時光，誠摯地祝褔並希望你能安好。也謝謝CC主編、美編跟責編一路以來和我們溝通跟討論。當然也要感謝給我們「邱語錄」點子的果果、幫我們校稿的核桃跟KT、借我們書的曹哥、跟我合開民訴讀書會的兩位強哥強姐。至於支撐著我迅速趕稿的理由，全然是因為民訴讀書會及許班民訴的小捧油們、補習班的學生們，以及還沒上岸的朋朋們，感謝你們見到我的時候，都會關心這本小書的誕生，大家的期待給了我許多前進及堅持的動力。趕在二試前出版，是我們最大的極限了，希望這本小書可以多少給你們一點助力。

　　雖然這段時間都在台北寫書，但身邊的各位讓身在異鄉的我，仍然有家的感覺。能活在充滿愛的世界，我滿是感謝。謝謝陪我玩也陪我認真的家和，你真的是最溫暖的小太陽，祝福你幸福快樂，一切會苦盡甘來的；也感謝我永遠的隔壁班同學—老丁，能有個共享所有求學光陰的人，是我上輩子修來的緣分；還有在這段苦悶時間給我很多精神糧食的老大、台大IU、宜儒、品汝、巧芯、元馨、鱷魚、飛粉、馬麻、熊、姿、羊、絜方、Yvonne學姐、瑀軒學姐、承灝學長、Mike學長、書瑋學姐、CLSS的社長們、還在想的準學官們、律訓33.3同梯們、最挺最溫暖的4B歐爸歐膩們、小美女分隊、國考讀書會的電神們、中女吵鬧團的美女們、民憲小捧油們。當然也要特別感謝卡卡一直以來給我的鼓勵，信任並支持我做的任何事，儘管看似瘋狂又自討苦吃，卻又願意在我無力時，成為我溫柔堅定的力量、生命的曙光，帶給我滿世界的美好與歡笑。還要感謝我最愛的骨骨，謝謝妳陪我度過10年的時光！很開心我們家骨骨邁向1字頭了！

　　最大的感謝，留給從小到大一直疼愛我、照顧我的家人們。請你們原諒女兒不孝，你們只有我這一個女兒，也對我只有一個期許：「常回家看家人」，我卻連這點也做不到，總在台北忙著你們聽了數遍也搞不太清楚的東西，只解釋了幾次就對你們發脾氣，你們卻還是常常把我的好掛在嘴邊。在我每次回家時，總是把你們這幾個月捨不得用、捨不得吃、最好的東西留給我，說著：「小時候你最喜歡吃這個。」、「台北買不到這個。」、「這個我們很常吃，你帶回去。」、「他們說這個很好吃，你吃吃看！」明明知道你們對我的好，可是我嘴上卻總是冒出：「齁！太多了啦！我這樣怎麼搭火車。」這種不像樣的話。但其實我想說而說不出口的是：你們的女兒已經長大了，台北很好、一切都好，所以比起照顧我，要多照顧你們自己一些。我真的真的很愛你們，謝謝你們總是用無條件的愛包容我所有一切、給我很多溫暖，能生來和你們成為一家人，是我人生最大的幸運。不敢奢望你們長命百歲陪我一輩子，但至少在有限的光陰裡，我會傾盡所有的能力好好愛你們。

　　最後，想留給各位讀者一段話。如果讀到這邊的你們正在經歷人生的低潮期，我想跟你們分享高中時數學老師跟我們說的一段話：「人生的努力跟成就無法成正比，它不是一個一元二次方程式的圖形，不是你盡了多少努力，就會有多少回報；相反的，它會是一個一元三次方程式的圖形。當你剛進入到一個領域時，你會付出很多心血、很多努力，但仍然卡在緩慢、幾乎看不到成長的階段。這個階段你會很痛苦、很想放棄，但如果你堅持下去，繼續努力、繼續前進，不確定需要多久，可能數個月、也可能數年，終究會迎來一個轉捩點，之後飛快上升、愈學愈有心得，到達一個你想去的高度。」每當我遇到撞牆期時，這段話總能帶給我很強的信念，一路支撐著我走到現在、前進未來，希望也可以帶給各位繼續努力、繼續堅持的勇氣。各位加油！
　　沒想到真的完成一本書了。我永遠記得2022年秋天第一次與民事訴訟法相遇時，聽聞著眾人說民訴是大學四年最艱深、難懂的科目，使我有些忐忑。不過在跟隨著沈冠伶老師踏入訴訟法世界，一步一步地將基礎建立後，民事訴訟法的活潑、彈性反而成為了我認為他吸引人的地方。

　　或許許多人覺得訴訟法宛如玄學，眼花撩亂的法理使法律的解釋愈趨複雜，然而一體兩面地，只要先好好理解各式民事訴訟法的法理，後續的法律解釋都可以迎刃而解，其中的思考過程也將成為法律學習者成長茁壯的養分呢。

　　很慶幸新晴在我們還在國考的時候就毅然決然地邀請我完成這本書，讓原本不知道要做什麼的研究生生活有了明確的方向。一年的時間說長不長、說短也不短，寫書過程是辛苦的，但也是快樂、充實的。感謝而且非常非常佩服新晴對於書中各式圖示、爭點GPS、封面設計及內容的巧思，以我的美術能力完全不可能有這樣的產出。時間的流動可能會帶走一切，不過也會淬煉出其中的精華，希望《民事訴訟法爭有Way》可以為讀者們提供微薄的幫助，並且為這段時間的努力留下些什麼。

　　另外要感謝我的家人們，忍受這段不是晚歸、就是整天坐在書桌前打字的日子。也謝謝諾以爾周、政大黃律師、理智免等等眾多好友們在這段時間給的各種幫助，很慶幸可以認識這一些這麼好的人，希望大家在各自的領域都能夠繼續發光發熱。

　　最後，想起以往備考時一直陪伴著我的一首歌—蛋堡的〈過程〉其中的一句話：「過程是風景，結果是明信片」。備考的過程雖然辛苦，但每天的努力不會是毫無意義的，過程中的酸甜苦辣、知識的獲得，我覺得才是這段時間中最有收穫的。期許大家在讀完《民事訴訟法爭有Way》後，也開始覺得民事訴訟法是個有趣的科目！各位加油吧！