憲法訴訟基礎十講(二版)

二版序
一版序

第一講 「憲法訴訟法」的立法與意涵
壹、前 言／1
貳、「憲法訴訟法」的意涵／3
參、「憲法訴訟法」的法條結構與內容概述／7
肆、結 論／9
第二講 憲法訴訟法的適用與程序原則
壹、「憲法訴訟法」作為釋憲程序的準則性法律／13
貳、本法與其他法律「聲請釋憲」規定之適用關係／14
參、「程序原則」在憲法訴訟法之印證／17
肆、結 論／26
第三講 釋憲機關的組織與「審判主體」
壹、釋憲機關的組織／27
貳、大法官組成「憲法法庭」審理案件／31
參、「審查庭」作為「審判主體」／34
肆、結 論／39
第四講 總則性的程序規定
壹、概 述／41
貳、「一般程序規定」的內容／42
參、結 論／58
第五講 釋憲案件的聲請與大法官的審理
壹、聲請案件的提出／61
貳、大法官的程序審理／64
參、「憲法法庭」的「評議」與「裁判」／70
肆、結 論／76
第六講 「訴訟類型」概述
壹、前 言／79
貳、其他法律「訴訟類型」規定與本法之關係／82
參、本法各種「訴訟類型」與大法官法之差異／84
肆、結 論／92
第七講 「裁判憲法審查」
壹、前 言／95
貳、「裁判憲法審查」的合法要件／97
參、大法官的「審理」與「裁判」／102
肆、採行「裁判憲法審查」的困境與展望／104
伍、結 論／108
第八講 憲法法庭裁判的基礎性效力
壹、裁判「效力」的紛雜性／111
貳、憲法法庭裁判的「確定力」／113
參、憲法法院裁判的「（一般）拘束力」／118
肆、附論──「法規範審查」類型的相關效力問題／122
伍、結 論／126
第九講 「憲法訴訟」研究的問題與方法
壹、問題之提出／129
貳、學理上「憲法訴訟」研究方法的問題癥結／130
參、釋憲實務上的實踐困境／137
肆、結 論／142
第十講 憲法訴訟法施行的評估與預測
壹、問題的思考──因本法而使釋憲程序更完善？／143
貳、「大法官」作為本法實施成功的關鍵者／148
參、本法達其完善的其他配套／151
肆、本法施行的展望──代結論／159
附 錄
一、憲法訴訟法／163
二、司法院大法官審理案件法／185
三、憲法法庭審理規則／193

二版序

　　本書第二版主要因應「憲法法庭審理規則」（此於本書中簡稱「審理規則」）等細部規定的制定，於各該處增補相關內容及些許實質論點，亦修改了若干錯別字與用語，餘整體結構則無甚改變。至於憲法訴訟的重點──即個別訴訟類型的程序合法要件，則請參閱拙著「憲法釋論」（二○二一年四版，三民書局）的相關章節，本書限於體例未予論述。

　　值憲法訴訟法施行之際，各界對新法多有期盼，此一法領域於未來確有發展空間。惟應注意不是只有「訴訟類型」及「裁判效力」即可視為憲法訴訟法學的全部，其範疇毋寧更為廣泛，基礎上亦應以「訴訟法」的法理為問題思辯，同時更不應將「憲法訴訟」誤以「比較違憲審查制度」為認知及瞭解。也就是應植基於法理論述、而非「信仰」；以及注意「（釋憲）實務上的實然，常不是理論上的應然」，此一法領域未來於吾國方有進展的可能性。

　　如本書中所提者，大法官的釋憲程序，（至少短期內）實質上不會因為本法的生效施行而有本質性的改變；憲法訴訟法中的若干錯誤立法更可能導致釋憲運作的窒礙、乃至影響憲法基礎法理的理性思維。尤其「裁判憲法審查」制度的施行，更可能導致憲法論證的「文青化」與釋憲程序運作上的「質變」，凡此均值吾人於未來印證觀察。

　　本書先前提及「徒法不足以自行」（第十講：肆、代結論處），自本法立法通過後數年間的發展為觀察，仍可作為本版簡要的總結與評價。