不時站在永遠的相下,輕視每樁事件的移動,用某種方式將這些歸納成歷史書,印度人一向沒有這種偏愛,甚至對佛教的態度也一樣。關於佛教教主喬達摩‧佛陀的年代,大體有三種說法,最馬名的辯論師龍樹,與世親也有兩種說法。
所以,若要決定這些人的生長年代,只好依據印度以外的地區,如希臘、中國以及其他地方間接性的諸項資料,藉它們來編作順序,才能間接地將他們列為思想家、經典與論書。
許多印度史的專家對這一點頗感困擾,而且爭論不休。但對我們專門研究思想的人而言,雖說很草率,不管喬達摩‧佛陀的年代如何,其實都不算頂嚴重的問題。只要能看到思想的變遷(包括發達),大體也就心滿意足了。