生命的答案，水知道

假的
現在各大學校都有在播放相關影片，這無疑是知識污染
希望不要再有更多人被騙了

這本書,本以為很難看, 但書中穿插很多圖片, 倒是相當有趣. 作者花費很多時間研究水結晶, 當實驗中給與正面的肯定或讚美,水結晶莊嚴而美麗; 但如果給與負面否定及責難,水結晶是潰散不成形. 但最糟的是,如果來個相應不理,無視所帶來的破壞, 遠遠超過正面及負面的能量.認同作者所說,磁場相同的人才會匯聚一起的理論…看看自己身邊的親朋好友們,每個人都是該珍惜,且不吝惜說好話,今天,有說了好聽的話了嗎?

還記得國中老師讓我們做米飯實驗也是源自於水的道理，當時老師極力推薦我們閱讀此書，認為好的言語和行為絕對會帶給人正面力量，好的影響，米飯也是，對米飯講好話，過幾天後米飯一點臭味都沒有，相反的，說難聽話的米飯是發臭發黑的，水亦如此，人的組成大多為水，所以我覺得人要對彼此說好話才能更健康快樂!

雖然我對於放音樂等等將水置放在不同環境下產生不同型態的結晶並無太大疑惑

但是若要說這是\"生命的訊息\"是否太過武斷?



作者以直觀的說法闡述\"好\"與\"壞\"的水結晶型態

但什麼叫做\"好的水\"呢?

結晶不漂亮的水分子對身體是否有害?

結晶漂亮，代表分子排列整齊，如果這真是對身體好的話

那目前市面上一票賣電解水的，還有抗癌醫師代言的小分子水

豈不是最不健康的水???



看這類書的時候可以多方涉獵，不必只聽信一家之言

多看多思考，至於哪種水比較好

可以做個臨床試驗，在這邊爭論到底是不是偽科學

這......實在沒什麼意義~

不能說看不到就不存在，風我們也看不到但是它來時可以感覺得到，這世界上有很多都是這樣的事物存在，我們要把心胸眼光放開放廣一點，要不然就只是井底之蛙而已，就像那隻青蛙以為世界就像牠看到的那樣。

這是一本很標準的『偽科學』作品，適合用來幫學習科學的入門者建立正確的『偽科學』辨別能力。

作者以圖片和文字敘述出水在不同的狀況下有不同的結晶，說明水和人類一樣，在優劣的環境下有不同的成長，這是一本值得推薦的書籍!

或許\各位讀者應該從對社會有益的角度去看這本書,

至於科學論證應該由該領域的科學家多次實驗後提出

畢竟我們不是專家,沒有什麼資格評論別人的研究成果

,但我相信,如果能使人向善,就有其存在價值

凡事一體兩面,應由多角度面面觀,好比雖然有人說

希臘三哲人令科學倒退,其哲學成就卻也市布可否認的

共勉之

什麼叫科學原理??

是人類有限的知識至今所能證實的部份還是包括人類仍然沒有能力搞清楚的部份??



還沒有能力搞清楚就說至今仍不明白的一切都是不科學...

就像當年哥白尼提出「無限宇宙論」,表示太陽是眾多的恆星之一,地球亦是行星之一,卻被當眾活生生燒死一樣

表現出來的是人類對於自己無知的恐懼

面對新的發現

先以是否名校出身具有一定聲望來檢視這個人

然後再以自身的地位或權力來貶抑對方的發現

而不是同樣從科學的角度深入探討反證

連一所學校是否氣派都能用來暗示其理論是否可信



這種做學問的態度

等到所謂的偉大科學終於有能力證實真相時

通常都會成為笑話

水看到「愛與感謝」，呈現瑰麗完美的六角形結晶？看到「混蛋」，形成扭曲醜陋的樣貌？這根本是違反科學原理！完全是偽科學！



引用彰化師大化學系胡景瀚教授對江本勝的評論：水結晶和\"良善的心\"一點兒關係都沒有，倒是和拍照的人的心理以及主動選擇有關。而且，江本勝沒有博士學歷，他曾經在印度一所另類醫療大學修課，這所大學的網頁看起來只有一所建築物，而且從SciFinder資料庫上查不到任何來自該校的學術論文。如果水可以被科學證實聽得懂人類的意念，江本勝一定可以得諾貝爾獎。(http://chem.ncue.edu.tw/huch/water/water.htm)