CRISPR可能沒有極限，但必須有界線

CRISPR是迄今人類發現最有效、便利的DNA基因編輯技術，提升了人類對特定基因的掌握能力，然而，與此同時造成的後果亦隨之而生……。

發生在2018年的基因編輯嬰兒事件，無非成為21世紀最具爭議性的生物醫學課題，當我們有能力去治療一項疾病時，在當今的生物倫理共識下，我們是否有義務去執行這項有可能改變全人類基因的實驗？在各國的法律制度下，我們是否有權利去操作個體的基因，又或者僅是形式的枷鎖，禁錮著每位不幸嬰兒的福祉？ 

作者介紹

董威廷
[學歷]
國立中央大學生命科學系學士
國立清華大學科技法律研究所碩士
[經歷]
中央研究院分子生物研究所研究助理
中央研究院歐美研究所研究助理
[現任]
璞和商務法律事務所實習律師
科創生醫顧問股份有限公司法務專員
[著作]
碩士論文〈論人體生殖系基因編輯技術之規範架構——以英國、美國及中國為例〉

范建得
[學歷]
美國普傑桑大學法律博士
[現職]
清華大學科技法律研究所教授
兼任清華大學研發處研究倫理辦公室主任
主持清華大學生物倫理與法律中心、清華大學區塊鏈法律與政策研究中心
[學術領域]
公平交易法、經濟法、智慧財產權法、區塊鏈法律與政策、生物科技法、能源及自然資源法、研究倫理等
[著作]
《公平交易法：獨占．結合．聯合市場力量之管制》
《公平交易法：不公平競爭》 
《不實廣告》
《公平交易法Q&A：範例100》