2003年的秋天,我進入經濟部工業局服務,從此展開與經濟產業議題休戚與共的公務生涯。時逢扁政府第二任期,行政院長、經濟部長折損之快,可說史上罕見。這自然對國民黨長期執政所建立的技術官僚體系產生巨大影響,多年來累積的行政經驗、系統知識,還沒來得及傳承給後輩,便消失在眾人的錯愕裡。
即便如此,我仍有短暫的時光能向前輩學習。在現任國策顧問何美玥小姐擔任經濟部長任內,每個月會有一個周日在公務人力發展中心,安排當時國內四大智庫(中華經濟研究院、臺灣經濟研究院、工業技術研究院和資訊工業策進會),針對產業趨勢和議題做報告和討論。當時還是菜鳥承辦人的我,雖然得犧牲假日時間處理行政事務,卻也獲得一睹前輩風采的機會,因而眼界大開。
2007年5月,我調至經濟部本部服務,不到一年即經歷政黨輪替,有幸能跟著尹啟銘、施顏祥兩位部長學習。尹部長喜談戰略方向,演講內容常親手畫在藍圖紙上,我們照著做成ppt簡報即可,作業負擔減輕不少。施顏部長對業務瞭如指掌,開會直切重點,指示簡單明瞭,可惜受限於當時的政治環境,縛手縛腳。如果說,扁政府的八年對技術官僚體系是一次重創,那麼馬政府的八年,就像最後一批出身舊時代的技術官僚,用盡全力修補國家機器,希望讓這臺老舊的巨大機器,能跟上時代的腳步。
本書的大部分內容,是我在經濟部服務時期所構思。第一篇談亞太營運中心,是2004年我一邊工作,一邊在清華大學經濟學研究所所完成的碩士論文,加上近幾年蒐集到的新資訊和想法,增補修正而成。我的指導教授劉瑞華,是1993年諾貝爾經濟獎得主Douglass Cecil North的學生,專研經濟史與制度經濟學。研究所期間,我協助教授進行《西方世界的興起》(The Rise of the Western World: A New Economic History)編譯工作,這本書的中譯本後來在2016年由聯經出版社正式出版。教授對我的指導極具啟發性,後遺症就是,10多年後回頭看自己的論文,才發現引用情緒性報導的成分太多、實然面證據不足,而教授竟然讓我過關,想來實在慚愧。今日重新修整文稿,將不足之處補全,也算了卻一樁心事。
第二篇談我國對中國大陸投資的演變,原本打算排入經濟部每月發行的《國內外經濟情勢分析》,但當時的單位長官認為議題敏感,因此經過一修、二修,終究決定不予刊登。時至今日,對中國大陸投資、出口的討論,仍帶有極高的政治色彩,且流於對立二元觀點,彷彿只有贊成(藍)和反對(綠)兩種選擇。在本書中,我試圖把這個議題放在更長遠的時空脈絡來看,並就當年的專題文稿做了增補,將時間拉長到2014年的太陽花學運。從歷史觀察的角度,這無疑是一場決定性的事件,打破了過往經濟因素決定政策走向的慣例。有興趣的朋友,不妨往後翻閱全文。
第三篇談我國產業政策的演變,以獎勵產業投資的法規和重點產業政策為兩條主線,講述從兩兆雙星(扁政府)、四大六大新興產業及十大重點服務業(馬政府),到5+2產業創新(蔡政府)的沿革。近年被網友和媒體暱稱「護國神山」的半導體產業,其實走過國家資源全力扶植的美好年代,也曾經歷過被國際景氣重傷、被社會質疑的低谷。年紀稍長一點的朋友們,應該都還對「兩兆流星」、「四大慘業」記憶猶新。然而,我國的高科技產業在重整之後,又站上了國際供應鏈的關鍵地位,當年抨擊他們造成臺灣經濟「貧血式成長」的聲音,也不復見。這是政府眼光精準,還是政策錯誤所致?有興趣的朋友們,可以連本書收錄的四篇專文一起閱讀,了解每個階段的政策背景。
另外,我在寫作本書時也發現,早先年代的政策、法規等官方文件,多為紙本形式,即使是搜尋功能強大的Google,也尋不著這些原始文本。有些官方文件即使曾上網公開,但由於組織調整、官網改版或政治風險等因素下架,便在數位世界消失了蹤跡,殊為可惜。為此,我盡量在書中收錄文本原始的形貌,並製作附錄,希望能將這些珍貴的史料保存下來。如果讀者們覺得冗長,也可直接看論點分析,不會影響閱讀。
最後,要特別感謝我的父親,如果不是他的督促和鼓勵,不會有本書的出現。我個性疏懶,亦不善社交,唯喜愛閱讀與自行體悟而已。因此,若本書有任何疏漏,還請各位海涵,並不吝予我回饋。