憲改大對決

　　當憲政國家體制的基本要素已經活生生成為創傷累積加劇的助力，憲法的論述機制，也正式成
為精神分析無可迴避的分析對象時，我們該怎麼辦呢？公元2004年，中華民國第十一屆總統的激烈
選情牽動了憲政秩序，執政黨與在野黨都拋出了選後再度修改憲法的主張，陳水扁總統甚至訂立了
時間表，準備在2006年公投新憲法，2008年實施。從1991到2000年，中華民國的憲法總共經過了六
次的修訂，卻讓人普遍感覺愈修愈糟，這些印象最直接的來源，便是本書所紀錄的1997年修憲過
程。那一次修憲的工程，範圍包括了雙首長制、凍省、取消閣揆副署權、取消教科文預算下限等
等，算得上是制度上幅度相當大的調整。不過在進行修憲期間，不同政黨、派系和民間團體也第一
次呈現出多元的聲音，形成了一幅「百家爭鳴」的景象。本書代表著歷史的見證，說明在政治既得
利益者壟斷下修出的憲法，不可能是一部好憲法，唯有「開大門、走大路」，匯聚全民意志訂出的
憲法，才會引領台灣走向憲政的康莊大道。